Решение по делу № 2-3034/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-3034/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2018 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего – судьи Лабутиной Н.А.,

при секретаре Скребцовой М.А.,

с участием представителя истца Ипатовой Л.Р.,

представителя ответчика Касюка О.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Заборщикова Никиты Викторовича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Заборщиков Н.В. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

В обоснование иска указал, что 04.12.2017 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Ssangyong Actyon» государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего на праве собственности истцу, автомобиля «Suzuki» государственный регистрационный знак №, под управлением Калинина Д.В., и автомобиля «ГАЗ 2705» государственный регистрационный знак № под управлением Ткаченко Ю.Н.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены технические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Ткаченко Ю.Н. управлявший автомобилем марки «ГАЗ 2705».

14.12.2017 истец обратился к СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о произошедшем страховом случае и выплате страхового возмещения, предоставив полный комплект документов, автомобиль к осмотру.

Ответчик признал случай страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 352000 рублей.

Не согласившись с выплаченной суммой, он обратился к независимому эксперту – технику для определения стоимости восстановительного ремонта.

Согласно экспертному заключению <данные изъяты> сумма страхового возмещения с учетом годных остатков составляет 423500 рублей. За составление отчета оплачено 25000 рублей.

22.02.2018 в адрес страховой компании была направлена досудебная претензия, приложив экспертное заключение <данные изъяты> Ответчиком после получения претензии выплата страхового возмещения не произведена.

Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 71500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, убытки в размере 25000 рублей, расходы по оплате услуг нотариуса в размере 1100 рублей, расходы по эвакуации автомобиля в размере 1500 рублей, расходы по оплате почтовых услуг в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг по изготовлению копии отчета в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 рублей, штраф.

Истец Заборщиков Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель Ипатова Л.Р. в судебном заседании просила прекратить производства по делу, в связи с отказом истца от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

Представитель ответчика Касюк О.Т. не возражал против прекращения производства по делу.

Третьи лица Ткаченко Ю.Н., Калинин Д.В., АО «Альфа-Страхование» в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не допускающие повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу известны и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 101, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Заборщикова Никиты Викторовича к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 15 дней.

Председательствующий          Н.А. Лабутина