Дело №2-3008/2019

03RS0004-01-2019-003136-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2019 года г.Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Харламова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Гарифуллине Д.Р.,

с участием представителя истцов Галеева Э.А., Галеевой Р.Р.,– Хасанова Р.Ф., действующего на основании доверенности <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан – Ильгамова А.Д., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,

представителя третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан - Лысенко В.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №Д-53,

представителя третьего лица АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан – Шугаевой А.Х., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

представителя третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан – Хасановой Т.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Э. А., Галеева Р. Р. к Тлякову В. М., третьим лицам Управлению Росреестра филиал Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан, Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан о разделе земельного участка по фактическом землепользованию между собственниками,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Галлеева Э.А., Галеев Р.Р. обратились в суд с иском к Тлякову В. М., третьему лицу Управлению Росреестра филиал Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан о разделе земельного участка по фактическом землепользованию между собственниками.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечены Администрация городского округа <адрес> Республики Башкортостан, Акционерное общество «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Свои исковые требования истцы мотивировали следующим, земельный участок площадью 1817 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для обслуживания индивидуальных жилых домов и надворных построек, принадлежит истцам на праве общей долевой собственности:

Истцу Галеевой Э. А. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись о регистрации №.

Истцу Галееву Р. Р. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись орегистрации №.

Ответчику Тлякову В. М. 1/2 доли в праве общей долевой собственности на основании договора о предоставлении земельного участка в собственность за плату от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

На земельном участке площадью 1 817 кв.м., с кадастровым номером 02:55:050233:264 расположенного по адресу: <адрес>, находятся два жилых дома.

Жилой дом с кадастровым номером 02:55:050233:626 принадлежит на праве общей долевой собственности истцам: 1/2 доли в праве Галеевой Э. А. и Галееву Р. Р., жилой дом с кадастровым номером 02:55:050233:625 принадлежит на праве собственности ответчику Тлякову В. М..

Истцы ДД.ММ.ГГГГ обратились к ответчику с извещением о подписании соглашения о разделе земельного участка площадью 1 817 кв.м., кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, на основании межевого плана по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ГБУ РБ «ГКО и ТИ».

Согласно межевого плана и соглашения Тляков В. М. –Сторона 1 приобретает право собственности на земельный участок 02:55:050233:ЗУ1 площадью 1003 кв.м., под жилым домом с кадастровым номером 02:55:050233:625. Галеева Э. А. и Галеев Р. Р. – Сторона 2 приобретает общее долевое право собственности по 1/2 доли на земельный участок 02:55:050233:ЗУ2 площадью 814 кв. м. под жилым домом с кадастровым номером 02:55:050233:626 и прилегающей территорией. Данное обращение осталось без ответа. Досудебный регламент соблюден.

Согласно решению Совета городского округа городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «О правилах землепользования и застройки ГО <адрес> РБ» минимальная площадь для разрешенного использования «индивидуальное жилищное строительство» земельного участка должен при формировании иметь площадь не менее 600 кв.м., что при формировании земельных участков при разделе земельного участка площадью 1 817 кв.м.| кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, соответствует данному требованию, земельный участок 02:55:050233:ЗУ1 имеет площадь 1003 кв.м., земельный участок 02:55:050233:ЗУ2 площадью 814 кв. м.

Одним из основополагающих принципов земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

На земельном участке площадью 1 817 кв.м., с кадастровым номером 02:55:050233:264 расположенного по адресу: <адрес>, находятся два жилых дома принадлежащих разным собственникам, что подтверждается выписками ЕГРН на дома. А также самому виду разрешенного использования земельного участка – для обслуживания индивидуальных жилых домов и надворных построек подтверждающий выпиской ЕГРН на земельный участок.

Согласно ст.25,26 Земельного Кодекса РФ собственник индивидуального жилого дома обязан оформить и зарегистрировать должным образом земельный участок занимаемый объектом недвижимости принадлежащей ему на праве собственности. Чтобы устранить нарушение земельного законодательства истцам необходимо сформировать земельные участки под каждым жилым домом, поставить его на кадастровый учет и должным образом зарегистрировать право собственности соответственно занимаемым жилым домам.

Жилой дом с кадастровым номером 02:55:050233:626 принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве Галеевой Э. А. и Галееву Р. Р.. Соответственно собственники жилых домов ущемлены в законных правах, и не могут в полном объеме пользоваться земельным участком под своими домами.

Земельный участок площадью 1 817 кв.м., кадастровый номер
02:55:050233:264 расположенный по адресу: <адрес>,
<адрес>, категория земель - земли
населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования- для
обслуживания индивидуальных жилых домов и надворных построек.
Само разрешенное использование указывает что земельный участок
предназначен для обслуживания индивидуальных жилых домов, т.е.
РјРёРЅРёРјСѓРј РґРІСѓС….

Между истцами и ответчиком порядок использования данного земельного участка согласно схемы указанный в межевом плане был всегда.

Данный порядок использования земельного участка сложился с 1958 года. Фактическое землепользование земельным участком было сформировано предыдущими землевладельцами и собственниками жилых домов на данном земельном участке.

В связи с тем, что земельный участок принадлежит истцам и ответчику в праве общей долевой собственности, это является препятствием нормальной реализации нами правомочий собственников земельного участка и жилого дома.

На основании изложенного истцы просят суд разделить земельный участок площадью 1 817 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, согласно межевого плана по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного ГБУ РБ «ГКО и ТИ», в натуре и в соответствии с долей истцов в праве общей собственности выделить Галеевой Э. А. и Галееву Р. Р. по 1/2 доли в долевой собственности земельный участок площадью, земельный участок 02:55:050233:ЗУ2 площадью 814 кв. м. под жилым домом с кадастровым номером 02:55:050233:626 и прилегающей территорией, выделить Тлякову В. М. земельный участок 02:55:050233:ЗУ1 площадью 1003 кв.м. под жилым домом с кадастровым номером 02:55:050233:625. В резолютивной части указать, что решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

В судебное заседание истцы Галеева Э.А. и Галлеев Р.Р. не явились, о дне времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведений уважительности не явки суду не представили.

Представитель истцов Хасанов Р.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель третьего лица Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан – Ильгамов А.Д., на судебном заседании исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан - Лысенко В.А., на судебном заседании исковые требования также не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Представитель третьего лица АО «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан – Шугаева А.Х., на судебном заседании исковые требования не признала на основании доводов указанных в отзыве на исковое заявление. Просила суд отказать истцам в удовлетворении иска в полном объеме.

Представителя третьего лица ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан – Хасанова Т.И., на судебном заседании исковые требования также не признала. Просила суд отказать истцам в удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик Тляков В.М.на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений уважительности не явки суду не представил, не обеспечил явку своего представителя.

Представитель третьего лица Управлению Росреестра филиал Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республики Башкортостан, на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, сведений уважительности не явки суду не представил.

Таким образом, суд, с учетом ст. 167 ГПК РФ и мнения представителей сторон, определил рассмотреть данное гражданское дело при данной явке.

Сведения о месте и времени судебного заседания также имеются на официальном сайте Ленинского районного суда <адрес> - leninsky.bkr@sudrf.ru.

Выслушав объяснения сторон, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6. ч. 1 ст. 17. ч. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации, в которой признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла данной нормы, не подлежат удовлетворению требования лица, права, свободы и законные интересы которого не нарушены и не могут быть восстановлены в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Так, согласно позиции Европейского суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

Концепция собственности или имущества толкуется Европейским судом по правам человека очень широко и включает в себя широкий спектр экономических интересов субъектов права, которые могут быть нарушены при деятельности органов государственной власти, вводящих ограничения права собственности.

Как следует из ст. 8 Конституции РФ, в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Согласно ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Согласно ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 2 указанной статьи принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренным законом.

Согласно п. п. 1 - 3 ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", в соответствии с п. 3 ст. 252 ГК Российской Федерации суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назначению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекция картин, монет, библиотеки), неудобство в пользовании и т.п.

Вещь, раздел которой в натуре невозможен без разрушения, повреждения вещи или изменения ее назначения и которая выступает в обороте как единый объект вещных прав, является неделимой вещью и в том случае, если она имеет составные части (п. 1 ст. 133 ГК РФ).

Земельный участок, по поводу которого возник спор, относится к землям населенных пунктов, его целевое назначение - индивидуальное жилищное строительство, на земельном участке возведены жилой дом принадлежащий истцам, используемый ими для проживания, а также существует жилой дом принадлежащий ответчику, который также используется им для проживания, а также надворные постройки. Испрашиваемый истцом земельный участок имеет площадь 1 817 кв.м. При этом истцу Галеевой Э.А. принадлежит на праве собственности 1/4 доля земельного участка, истца галееву Р.Р. – 1 /4, ответчику Тляковы В.М. – 1/2.

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, земельные участки образуются при разделе, объединении, перераспределении земельных участков или выделе из земельных участков, а также из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Требования к земельным участкам, образуемым любым из перечисленных выше способов (в т.ч. посредством выдела) содержатся в ст. 11.9 Земельного кодекса РФ.

Согласно п. 3 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ целевым назначением и разрешенным использованием образуемых земельных участков признаются целевое назначение и разрешенное использование земельных участков, из которых при разделе, объединении, перераспределении или выделе образуются земельные участки, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

По смыслу п. 3 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ из земельного участка, поставленного на государственный кадастровый учет с определенным разрешенным использованием, может быть образован земельный участок только с тем же разрешенным использованием, в этой связи за счет площади спорного земельного участка могут быть образованы земельные участки только с разрешенным использованием "индивидуальное жилищное строительство".

Пунктами 4,5 ст. 11.9 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Не допускается раздел, перераспределение или выдел земельных участков, если сохраняемые в отношении образуемых земельных участков обременения (ограничения) не позволяют использовать указанные земельные участки в соответствии с разрешенным использованием.

Решением Совета городского округа <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила землепользования и застройки <адрес> Республики Башкортостан, которыми установлены предельные размеры земельных участков и предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства. Так согласно данных Правил для территориальной зоны Ж3 минимальная зона земельных участков составляет 1 400 рублей.

Между тем, как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией городского округа <адрес> Республики Башкортостан и ООО трест «Башгражданстрой» был заключен договор № РТ о развитии застроенной территории южной части жилого района «Затон-Восточный», ограниченной <адрес>, Ахметова, автодорогой «Уфа-Затон», рекой Белой в <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО трест «Башгражданстрой» и МУП Инвестиционно - строительный комитет городского округа <адрес> Республики Башкортостан был заключен договор № ИСК613 об уступке прав по договору от ДД.ММ.ГГГГ №-РТ.

Как следует из Постановления Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект планировки южной части жилого района «Затон-Восточный», ограниченной <адрес>, Ахметова, автодорогой «Уфа-Затон», рекой Белой в <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Постановлением Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект межевания территорий кварталов №,19,20,22 южной части жилого района «Затон-Восточный» в <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан.

Таким образом, раздел земельного участка с кадастровым номером 02:55:050233:264 не соответствует утвержденному проекту планирования и межевания.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета принимает решение об отказе в осуществлении кадастрового учета в случае, если объект недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление, образуется из объекта недвижимости или объектов недвижимости и раздел или выдел доли в натуре либо иное совершаемое при таком образовании действие с преобразуемым объектом недвижимости или преобразуемыми объектами недвижимости не допускается в соответствии с установленными федеральным законом требованиями.

Из приведенных выше норм права следует, что действующее земельное законодательство основано на принципе использования земельных участков в соответствии с их целевым назначением.

Образование земельных участков любым из предусмотренных ст. 11.2 Земельного кодекса РФ способом должно обеспечивать возможность использования земельного участка в соответствии с его целевым назначением, что невозможно, если земельный участок не обладает для этого необходимой площадью.

Таким образом, при принятии решения о выделе истцам доли земельного участка, необходимо исходить из того, позволяют ли его размеры использовать его в соответствии с целевым назначением, что в рассматриваемом случае не установлено. Поскольку стороны используют земельный участок по его целевому назначению: индивидуальное жилищное строительство, то в случае раздела его использование по указанному назначению будет невозможно.

Обращаясь с настоящим иском, истцы как сособственники земельного участка и расположенных на нем строений и сооружений, просили о выделе в натуре части принадлежащего им земельного участка, как занятого некоторыми постройками, так и свободного от жилого дома и хозяйственных построек.

Земельное законодательство основано РЅР° принципе единства СЃСѓРґСЊР±С‹ земельных уча░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░░ ░ї░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І, ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј░ѓ, ░І░Ѓ░µ ░ї░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░Ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°░ј░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░‹ ░Ѓ░»░µ░ґ░ѓ░Ћ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░±░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░·░° ░░░Ѓ░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ░І, ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░„░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°░ј░░ (░ї░ї. 5 ░ї. 1 ░Ѓ░‚. 1 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤).

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░°░±░·. 4 ░ї░ѕ░ґ░ї. 2 ░ї. 4 ░Ѓ░‚. 35 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░»░░ ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░ј ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░µ░ј░ѓ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░ї░ѕ░ј░µ░‰░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░Ѕ░░░… ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░І░ј░µ░Ѓ░‚░µ ░Ѓ ░ѕ░‚░‡░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░ѕ░»░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░»░░░† ░І ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░‹ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ.

░џ░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░ј 1 ░Ѓ░‚. 273 ░“░љ ░ ░¤ ░‚░°░є░¶░µ ░·░°░є░Ђ░µ░ї░»░µ░Ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░†░░░ї ░µ░ґ░░░Ѕ░Ѓ░‚░І░° ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░±░‹ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І ░░ ░ї░Ђ░ѕ░‡░Ѕ░ѕ ░Ѓ░І░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ ░Ѕ░░░ј░░ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І ░Ѕ░µ░ґ░І░░░¶░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ї░Ђ░ѕ░І░ѕ░·░і░»░°░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░ ░¤, ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░Ќ░‚░░░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ї░Ђ░░ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░°░І░° ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░Ѕ░µ░·░°░І░░░Ѓ░░░ј░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░° ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░°) ░Ѕ░° ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░І░€░µ░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѓ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѕ░° ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░ј ░ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ, ░є ░ї░Ђ░░░ѕ░±░Ђ░µ░‚░°░‚░µ░»░Ћ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░µ░Ђ░µ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░ї░Ђ░°░І░ѕ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░° ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░·░°░Ѕ░Џ░‚░‹░№ ░·░ґ░°░Ѕ░░░µ░ј ░░░»░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░░ ░Ѕ░µ░ѕ░±░…░ѕ░ґ░░░ј░‹░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░µ░Ѓ░»░░ ░░░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј.

░˜░Ѓ░…░ѕ░ґ░Џ ░░░· ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј, ░І░‹░ґ░µ░» ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░Џ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░Ѕ░░░… ░Ѕ░°░ґ░І░ѕ░Ђ░Ѕ░‹░… ░ї░ѕ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░є ░І ░ѕ░±░‰░µ░№ ░ґ░ѕ░»░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░ѕ░‚░░░І░ѕ░Ђ░µ░‡░░░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ░ј ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ќ░‚░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░Ѓ░…░ѕ░ґ░░░‚ ░І░‹░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░¶░ґ░ѕ░ј░ѓ ░░░· ░Ѓ░ѕ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░ѕ░±░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°, ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚ ░ї░Ђ░°░І ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░… ░»░░░†.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░°░‚ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј ░ѕ░±░Љ░µ░ј░µ.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚. 12, 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░’ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░“░°░»░µ░µ░І░ѕ░№ ░­. ░ђ., ░“░°░»░µ░µ░І░° ░ . ░ . ░є ░ў░»░Џ░є░ѕ░І░ѓ ░’. ░њ., ░‚░Ђ░µ░‚░Њ░░░ј ░»░░░†░°░ј ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░„░░░»░░░°░» ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ, ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░░ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ, ░ђ░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ, ░ђ░ћ ░«░Ў░ї░µ░†░░░°░»░░░·░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░·░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░№░‰░░░є ░˜░Ѕ░І░µ░Ѓ░‚░░░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ-░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░є░ѕ░ј░░░‚░µ░‚ ░і░ѕ░Ђ░ѕ░ґ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░є░Ђ░ѓ░і░° <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ, ░¤░“░‘░Ј ░«░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░°░Џ ░ї░°░»░°░‚░° ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░»░ѓ░¶░±░‹ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ђ░µ░і░░░Ѓ░‚░Ђ░°░†░░░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░° ░░ ░є░°░Ђ░‚░ѕ░і░Ђ░°░„░░░░ ░ї░ѕ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░ѕ ░Ђ░°░·░ґ░µ░»░µ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░ї░ѕ ░„░°░є░‚░░░‡░µ░Ѓ░є░ѕ░ј ░·░µ░ј░»░µ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Ћ ░ј░µ░¶░ґ░ѓ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░°░ј░░ ░ѕ░‚░є░°░·░°░‚░Њ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░’░µ░Ђ░…░ѕ░І░Ѕ░‹░№ ░Ў░ѓ░ґ ░ ░µ░Ѓ░ї░ѓ░±░»░░░є░░ ░‘░°░€░є░ѕ░Ђ░‚░ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░›░µ░Ѕ░░░Ѕ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ ░‘.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ                                    ░”.░ђ.     ░Ґ░°░Ђ░»░°░ј░ѕ░І

░њ░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░ѕ ░”░”.░њ░њ.░“░“░“░“

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3008/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Галеева Э.А.
АО "СЗ ИСК г. Уфы"
Тляков В.М.
Управление земельных и имущественных отношенй АГО г. Уфа РБ
Галеев Р.Р.
ФБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по РБ
Росреестр по РБ
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
18.11.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2019Передача материалов судье
18.11.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.11.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2019Подготовка дела (собеседование)
18.11.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.11.2019Судебное заседание
18.11.2019Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее