Решение от 26.08.2022 по делу № 2-2811/2022 от 12.07.2022

Дело № 2-2811/2022

74RS0028-01-2022-003739-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 августа 2022 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Лебедевой А.В.,

при ведении протокола секретарем Елыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к наследникам, принявшим наследственное имущество П.Н.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») обратилось в суд с иском к наследникам, принявшим наследственное имущество П.Н.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию. В обоснование иска указано, что между АО «Челябоблкоммунэнерго» и П.Н.Н. был заключен договор на теплоснабжение квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. П.Н.Н. умерла ДАТА. За период с 01.11.2020 года по 30.06.2022 года образовалась задолженность за тепловую энергию в размере 15792 рубля 71 копейки. Просят взыскать задолженность за тепловую энергию в размере 15792 рубля 71 копейки с наследников, принявших наследственное имущество, оставшееся после смерти П.Н.Н.

Истец АО «Челябоблкоммунэнерго» извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве ответчика Альбинская М.И.

Ответчик Альбинская М.И. о дне слушания дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Проверив материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче на рассмотрение Усть-Катавского городского суда Челябинской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что Альбинская М.И. зарегистрирована и проживает по месту жительства по адресу: АДРЕС, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, ответом нотариуса Яшиной Т.В.

Адрес регистрации и жительства ответчика находится вне территориальной подсудности Копейского городского суда. Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, не является иском, имеющим исключительную подсудность, это говорит о том, что данный спор подается в суд по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности.

С учетом изложенного суд пришел к убеждению, что имеются все основания для передачи дела №2-2811/2022 по иску АО «Челябоблкоммунэнерго» (филиал «Копейские электротепловые сети») к наследникам, принявшим наследственное имущество П.Н.Н. о взыскании задолженности за тепловую энергию.

Руководствуясь ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд -

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2811/2022 ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░») ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                 ░░░░░░░░ ░.░.