Р Е Ш Е Н И Е             №

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й         Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГ.                          <.........>

Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш.Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.Ю.Н. к ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <.........> о восстановлении пропущенного срока,

У С Т А Н О В И Л:

В.Ю.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <.........> о восстановлении пропущенного срока обращения в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств, учтенных на накопительной части трудовой пенсии сына – О.В.В. В обоснование иска указала, что её сын – О.В.В., умер ДД.ММ.ГГ.. Считает, что срок для обращения в ГУ-УПФ РФ по <.........> по поводу выплаты средств накопительной части трудовой пенсии она пропустила по уважительной причине, не знала, что накопительная часть трудовой пенсии входит в наследство. Просит восстановить пропущенный срок для обращения в Управление Пенсионного фонда с заявлением о выплате средств, учтенных на накопительной части трудовой пенсии умершего сына.

В.Ю.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что она сильно переживала смерть единственного сына, а также она поздно узнала о наличие праве на получение накопительной части трудовой пенсии. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по <.........>, в судебное заседание не явился, извещен о дате слушания надлежащим образом, направил отзыв о рассмотрении дела в отсутствии представителя Управления, где вопрос уважительности пропуска срока полагает на установленные судом обстоятельства.

Свидетель Е.Л.А., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истицу знает с <.........>, её девичья фамилия «<.........>», затем, в связи со вступлением в брак, истица сменила фамилию на «О.». В браке у нее родился сын - О.В.В., который умер в <.........>. После расторжения брака с О., истица вышла замуж и сменила фамилию на «В.». Истица тяжело переживала смерть сына и поздно узнала о своем праве на обращение к ответчику за накопительной частью пенсии сына.

Свидетель Т.А.П., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что истца знает с <.........>. ДД.ММ.ГГ.г. умер О.В.В., который приходился истцу сыном. Поскольку истец сильно переживала смерть сына, не обладала информацией о возможности обратиться в Пенсионный фонд, а также по состоянию здоровья, она пропустила срок для обращения за получением накопительной части пенсии сына.

    Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению.

    В соответствии со ст.9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке правопреемникам.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному Управлением ЗАГС администрации <.........> ДД.ММ.ГГ., О.В.В. умер ДД.ММ.ГГ. года.

В.Ю.Н. является матерью умершего О.В.В., что подтверждается повторным свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГ. года, справкой о заключении брака с О.В.А. № от ДД.ММ.ГГ.., согласно которой брак между супругами О. расторгнут, свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГ. между В.А.М. и О.Ю.Н., после регистрации брака жене присвоена фамилия «В.».

В соответствии с п. 3 ст. 38 Федерального закона № 111-ФЗ от 24 июля 2002 года «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Суд, находит, что В.Ю.Н. пропустила срок обращения с заявлением в Управление Пенсионного фонда для получения накопительной части трудовой пенсии умершего по уважительной причине, поскольку В.Ю.Н. тяжело пережила смерть сына и несвоевременно узнала о своем праве на обращение к ответчику. Данные обстоятельства подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: Е.Л.А. и Т.А.П.

Руководствуясь ст. 9 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <.........> ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░.░.░., ░░.░░.░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <.........>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <.........>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    

        ░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░

            

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3426/2015

Категория:
Гражданские
Истцы
Вандышева Ю.Н.
Другие
УПФ РФ
Суд
Находкинский городской суд Приморского края
Дело на сайте суда
nahodkinsky.prm.sudrf.ru
14.08.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2015Передача материалов судье
18.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.09.2015Подготовка дела (собеседование)
21.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2015Судебное заседание
24.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее