Решение по делу № 2-1217/2021 от 17.12.2020

Дело № 2-1217/2021

21RS0025-01-2020-007417-21

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирова Юрия Михайловича к Улангиной Вере Кирилловне о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

заслушав истца Владимирова Ю.М., ответчика Улангиной В.К., проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец Владимиров Ю.М. обратился в суд с иском к ответчику Улангиной В.К. о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ основного долга 143 000,00 руб. и процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 178 876,00 руб., и далее до полного погашения долга в размере .... % ежемесячно (.... % годовых).

Исковые требования мотивированы предоставлением истцом ответчику по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. 143 000,00 руб. под .... % ежемесячно (11 440,00 руб.) на срок до ДД.ММ.ГГГГ г., частичным возвратом ответчиком суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. 54 500,00 руб., направленных на погашения причитающихся процентов за пользование займом.

В нарушение условий договора заемщик уклоняется от исполнения обязательств по ежемесячному погашению суммы долга с причитающимися процентами.

Нарушение ответчиком договорных обязательств повлекло за собой требование банком полного возврата долга с причитающимися процентами.

Истец в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

Ответчик Улангина В.К. иск признала, суду представила заявление о признание иска в полном объёме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования в соответствии со статьями 309, 310, 809, 810 ГК Российской Федерации, статьи 173 ГПК Российской Федерации.

В соответствии со статьями 39 (ч.1), 173 (ч. 2), 198 (ч. 4.1) ГПК РФ ответчик вправе признать иск; суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон; в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, принятия судом признания иска, о чем отобрана подпись в заявлении о признании иска.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку признание иска не нарушает права и интересы сторон, третьих лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг 143 000,00 руб. и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ г. 178 876,00 руб., и далее до полного погашения долга в размере .... % ежемесячно (.... % годовых).

За счет ответчика подлежит возмещению в пользу местного бюджета государственная пошлина в соответствии со статьями 98, 103 ГПК Российской Федерации, так как судом истцу при обращении в суд отсрочена уплата государственной пошлины до разрешения дела по существу, но не более 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

взыскать в пользу Владимирова Юрия Михайловича с Улангиной Веры Кирилловны по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. основной долг 143 000,00 руб. и проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ 178 876,00 руб., и далее до полного погашения долга в размере .... % ежемесячно (.... % годовых).

Взыскать с Улангиной Веры Кирилловны в пользу местного бюджета государственную пошлину 6 418,76 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий Н.В. Ишуткин

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ