Решение от 04.05.2022 по делу № 2-85/2022 от 06.04.2022

Дело № 2-85/2022

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колосовский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Н.В.,

при секретаре Карасёвой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Колосовка 04 мая 2022 года гражданское дело по заявлению администрации Таскатлинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Таскатлинского сельского поселения Колосовского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - квартиру, в обоснование которого со ссылкой на ст. 225 ГК РФ указано, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению администрации Таскатлинского сельского поселения органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, объект недвижимого имущества – помещение, общей площадью 63,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, был принят на учет как бесхозяйный. В течение года с момента постановки объекта на учет, как бесхозяйного никто не заявил о своих правах на данный объект. Спор о праве отсутствует.

Представитель администрации Таскатлинского сельского поселения Лавринович Г.И. в судебном заседании заявленные требования поддержал по обстоятельствам, изложенным в заявлении.

Представитель администрации Колосовского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассматривать в отсутствие представителя.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств от него не поступало.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 225 ГПК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (ч. 1).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь (ч. 3).

Из уведомления Управления Росреестра по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), следует, что объект недвижимости: жилое помещение - квартира, общей площадью 63,6 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, было принято на учёт в качестве бесхозяйного ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалам дела (л.д. 22-28, 49) права на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрированы, в реестрах федерального имущества и муниципальной собственности он не значится, а также под арестом, запретом и другим обременением не состоит.

Из справок администрации Таскатлинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40) следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время фактически проживающих и зарегистрированных лиц не значится.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенное по адресу: <адрес> собственника не имеет, принято на учет в качестве бесхозяйного более года назад, за данный период времени о правах на него никто не заявил.

С учетом исследованных доказательств суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 63,6 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░                                                                                          ░░░░░░░░ ░.░.

        ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04 ░░░ 2022 ░░░░