ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД
ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
дело № 88-20292/2022
№ дела суда 1-й инстанции 2-1337/2021
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 07 июля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Яковлева А.М.,
судей Дурневой С.Н., Ивановой О.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малахова Бориса Ивановича к начальнику Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону о взыскании ущерба по кассационной жалобе Малахова Бориса Ивановича на решение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда
от 24 августа 2022 года.
Заслушав доклад судьи Яковлева А.М., судебная коллегия
установила:
Малахов Б.И. (также далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к начальнику Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону, свои требования мотивировал тем, что с 2011 по 2021 года с его пенсии службой судебных приставов Железнодорожного района неправомерно взыскано 250 163 рублей, так как эта сумма значительно превышает размер задолженности по исполнительным производствам. Кроме того, указал, что судебными приставами незаконно взысканы денежные средства в размере 100 000 рублей, полученные им от продажи акций.
На основании изложенного, просил суд взыскать с ответчика в свою пользу данные денежные средства в счет возмещения ущерба, а также моральный вред в размере 125 000 руб.
Решением Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 24 августа 2022 года, иск оставлен без удовлетворения.
В кассационной жалобе истец просит отменить судебные акты, направить на новое рассмотрение, в связи с его незаконностью.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме.
Исследовав письменные материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Такие нарушения судами первой и апелляционной инстанций при рассмотрении дела не допущены.
Судами установлено, что Малахов Б.И. является должником по сводному исполнительному производству, перед взыскателем Вернадским С.М., которому перешли права требования по исполнительным производствам после смерти его матери Малаховой Г.А.
В Железнодорожном районном отделении судебных приставов г. Ростова-на-Дону на исполнении в отношении должника Малахова Б.И., 23 мая 1944 года рождения находится сводное исполнительное производства №, в состав которого входят девять исполнительных производств на общую сумму основной задолженности 585 984 рублей 29 копеек, остаток задолженности 312 376 рублей 64 копеек в пользу Вернадского С.М., и общая сумма исполнительского сбора 21 864 рублей 29 копеек, остаток которой составляет 21 864 рублей 29 копеек.
Из ответа, адресованного Малахову Б.И. на его обращение в прокуратуру Железнодорожного района следует, что в Железнодорожном районном отделе судебных приставов в отношении истца были возбуждены следующие исполнительные производства: от 11 февраля 2010 года № об утверждении мирового соглашения, по которому стороны договорились о разделе имущества на следующих условиях: обязать Малахова Б.И. выплатить Малаховой Г.А. 1/2 часть стоимости оружия «сайга» в сумме 3250 рублей в срок до 01 февраля 2010 года; 11 февраля 2010 года № об утверждении мирового соглашения, заключенного между Малаховой Г.А. и Малаховым Б.И., по условиям которого: Малахов Б.И. обязуется оплатить Малаховой Г.А. денежную компенсацию в размере 300 000 рублей в срок до 01 февраля 2010 года. Остаток задолженности составляет 71 559 рублей 82 копеек; от 09 июня 2010 года № о взыскании с Малахова Б.И. в пользу Малаховой Г.А. задолженность в размере 165 000 рублей.
Поступающие денежные средства на депозитный счет распределяются в рамках сводного исполнительного производства, с учет вновь поступивших и/листов: от 02 июня 2011 года № о взыскании с Малахова Б.И. в пользу Малаховой Г.А. задолженности в размере 22 154 рублей 97 копеек, остаток задолженности оставляет 6545 рублей 70 копеек; от 14 июля 2015 года № о взыскании с Малахова Б.И. в пользу Малаховой Г.А. задолженности в размере 22 641 рублей, остаток задолженности оставляет 9 819 рублей 49 копеек; от 29 сентября 2015 года № взыскании с Малахова Б.И. в пользу Малаховой Г.А. задолженности в размере 57 663 рублей 91 копеек, остаток задолженности оставляет 25 008 рублей 52 копеек; от 19 июля 2016 года № о взыскании с Малахова Б.И. в пользу Малаховой Г.А. задолженности в размере 16 334 рублей 60 копеек, остаток задолженности оставляет 7084 рублей 13 копеек; от 09 ноября 2018 года № о взыскании с Малахова Б.И. в пользу Малаховой Г.А. задолженности в размере 2351 рублей 44 копеек, остаток задолженности оставляет 6545 рублей 70 копеек; от 14 февраля 2019 года № о взыскании с Малахова Б.И. в пользу Малаховой Г.А. задолженности в размере 14 993 рублей 34 копеек, остаток задолженности оставляет 12 960 рублей 48 копеек.
Общая сумма задолженности по всем исполнительным производствам (кроме мировых соглашений) составляет 303 490 рублей 70 копеек, вместе с мировыми соглашениями 606 740 рублей 70 копеек.
19 июля 2013 года на депозитный счет Железнодорожного РОСП поступили денежные средства из ООО «Капитал» в размере 29 687 рублей 49 копеек от реализации ценных бумаг - акции обыкновенные именные ОАО Банка ВТБ, находящиеся на счете Р106727, открытые в депозитарии ВТБ-24 (ЗАО), номер регистрации 10401000В в количестве 735 294 шт., которые были распределены в рамках сводного исполнительного производства и перечислены Малаховой Г.А.
В настоящее время общий остаток задолженности в рамках сводного исполнительного производства (кроме мировых соглашений) составляет 128 240 рублей 40 копеек, вместе с мировыми соглашениями 203 050 рублей 22 копеек.
Причем в мировом соглашении, утвержденном судом, информация о частичном погашении задолженности за счет перевода акций Малаховой Г.А. отсутствует.
Согласно поступившим ответам из банков у Малахова Б.И. открыты счета в следующих банках: Юго-западный банк ПАО «Сбербанк», АО «ВТБ», в которые направлены постановления об обращении взыскания на денежные средства.
Согласно из поступившего ответа Пенсионного фонда Российской Федерации должник является получателем пенсии. Согласно представленной информации из ответа ГИБДД МВД России за должником зарегистрировано транспортное средство ШЕВРОЛЕ НИВА; 2008 г.в.; г/н №; №.
03 февраля 2015 года приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию.
22 августа 2017 года в рамках сводного исполнительного производства №-СД, которое направлено для исполнения в УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону, остаток задолженности по данным УПФР составляет 110 896 рублей 15 копеек.
С октября 2017 года по момент направления искового заявления с пенсии должника удерживаются денежные средства в размере 50 %, поступают на депозитный счет Железнодорожного районного отделения судебных приставов и распределяются в рамках сводного исполнительного производства №-СД.
Судом также было установлено, что исполнительные действия по вышеуказанному исполнительному производству продолжаются.
Руководствуясь положениями ст. ст. 151, 1064, 1069, 1099 ГК РФ, суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, исходил из того, что истец не привел доказательств наличия состава юридически значимых обстоятельств для компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями государственных органов (должностных лиц). Доказательств, причинения истцу физических и нравственных страданий и наличия причинно-следственной связи между действиями (бездействием) должностных лиц и причиненными заявителю страданиями, не представлено.
Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.
Оснований ставить под сомнение выводы судов обеих инстанций суд кассационной инстанции по результатам изучения дела не установил, принимая во внимание, что судами первой и апелляционной инстанций правильно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, примене░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 16 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░. 1069 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░-░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░-░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░-░░░░░░░, ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 56, 59, 60, 67 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 390 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░.░. ░░░░░░░