Решение по делу № 2-3911/2018 от 23.03.2018

Дело № 2-3911/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                                                                          14 мая 2018 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи                                       Канаревой М.Е.

при секретаре                          Чуяко З.Р.

    с участием прокурора               Крупновой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Полякова В. В. к Поляковой Г. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Поляков В.В. обратился в суд с иском к Поляковой Г.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № по <адрес>.

В обоснование иска указал, что является собственником <адрес>. Ответчица приходится бывшей супругой, которая ДД.ММ.ГГГГ выехала из квартиры в другое постоянное место жительство к своей дочери по адресу: <адрес>. Регистрация ответчика в спорной квартире носит формальный характер и препятствует истцу в осуществлении его прав как собственника.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении требований, по доводам указанным в иске. Пояснил, что ответчица в спорной квартире не проживает, бремя по содержанию не несет, коммунальные платежи не производит, с ним не общается, личных вещей в квартире нет. Просил иск удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, представила возражение на исковое заявление, в котором указал, что материальное положение не позволяет приобрести в собственность иное недвижимое имущество для постоянного проживания; в настоящее время проживает у дочери в <адрес>; представила факсимильной связью сведения о снятии с регистрационного учета по адресу спорной квартиры.

Суд, выслушав истца, выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Поляков В.В., является собственником <адрес>, общей площадью 75,3 кв.м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности №-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Суд учитывает разъяснения, содержащиеся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", в той части, что «вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. … Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки (абз. 2).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (абз. 4).

Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами (абз. 6)».

Согласно выписке из лицевого счета в <адрес> зарегистрированы и проживают: Поляков В.В. – собственник с ДД.ММ.ГГГГ. постоянно; Поляков Л.В.- сын с ДД.ММ.ГГГГ до 07.10.2015г, Полякова Г.Н. – жена с ДД.ММ.ГГГГ постоянно (л.д. 9).

Из справки о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ЖСК 191, следует, что в квартире проживают Поляков В.В. – собственник, Полякова Г.Н. – жена (л.д.8).

В материалы дела представлено свидетельство о расторжении брака № №, согласно которому брак между Поляковым В.В. и Поляковой Г.Н. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Карасунского внутригородского округа <адрес> управления ЗАГС <адрес> составлена запись акта о расторжении брака №(л.д.10).

Ответчиком факсимильной связью представлена ксерокопия паспорта ответчицы, из которой следует, что Полякова Г.Н. снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Учитывая, что Полякова Г.Н. в спорной квартире не проживает с июля 2017г., не оплачивает коммунальные расходы, проживает по другому месту жительства, то суд приходит к выводу, что регистрация Поляковой Г.Н. в спорной квартире на момент предъявления иска в суд носила формальный характер и находит основания для прекращения права его пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного, ст. 30, 31 ЖК РФ и руководствуясь, ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Полякова В. В. к Поляковой Г. Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Полякову Г. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>а, <адрес> прекратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, Карасунский внутригородской округ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд гор. Краснодара.

                                                                                                 Судья:

Мотивированное решение

изготовлено 21.05.2018 г.    Судья: