Решение по делу № 2-23/2015 ~ М-24/2015 от 03.03.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 марта 2015 г. г. Астрахань

Астраханский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Черных А.М., при секретаре судебного заседания Ломовцевой М.В., с участием старшего военного прокурора Каспийской флотилии юстиции Санчика А.А., представителя истца – войсковой части ___ А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора Каспийской флотилии в интересах войсковой части ___ о привлечении военнослужащего названной воинской части прапорщика Маллакурбанова Шакира Акимовича к ограниченной материальной ответственности,

установил:

Прокурор обратился в суд с иском, в котором указал, что в связи с ненадлежащим оформлением кладовщиком вещевого склада роты материального обеспечения войсковой части ___ Маллакурбановым перевозочных документов для погрузки автобронетанковой техники произошла излишняя переплата расходов при ее транспортировке на сумму 299393 рубля 14 копеек.

На основании изложенного прокурор в соответствии со ст. 4 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих» от 12.07.1999г. № 161-ФЗ просит привлечь Маллакурбанова к ограниченной материальной ответственности в размере одного оклада месячного денежного содержания и одной месячной надбавки за выслугу лет и взыскать с последнего в пользу войсковой части ___ материальный ущерб в сумме 27 600 рублей.

В судебном заседании прокурор и представитель истца просили удовлетворить иск.

Ответчик Маллакурбанов, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом признал исковые требования в полном объеме, однако просил уменьшить размер взыскиваемой суммы в связи с затруднительным материальным положением, вызванным нахождением на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Исходя из требований ст.39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, заявленных военным прокурором, поскольку такое признание не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые права и интересы других лиц, и в соответствии с ч.3 ст. 173 того же кодекса суд выносит решение об удовлетворении данного иска в полном размере.

Поскольку Маллакурбанов признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное прокурором требование.

Что касается заявления ответчика об уменьшении размера взыскиваемой суммы в связи нахождением на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд, учитывая мнение прокурора и представителя истца, возражавших против уменьшения взыскиваемой суммы, отказывает в его удовлетворении, поскольку находит данное обстоятельство недостаточным для признания материального положения ответчика тяжелым.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ___ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ___ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 27 600 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.