Решение от 05.10.2021 по делу № 2-3552/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-3552/2021

51RS0002-01-2021-006299-77

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 октября 2021 г. город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Замбуржицкой И.Э.

при секретаре Смолка М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Вершининой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Вершининой Н.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, указав в обоснование исковых требований, что *** между ПАО КБ «Восточный» (далее – истец, кредитор) и ответчиком (далее – заемщик) был заключен договор кредитования №***, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 421 811,85 рублей сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предоставленных договором.

В соответствии с условиями договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик своих обязательств по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на *** задолженность ответчика по договору составляет 539 271,61 рублей и включает в себя: задолженность по основному долгу – 417 459,58 рублей, 121 812,03 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Указанная задолженность образовалась за период с ***

На основании изложенного просит взыскать с ответчика Вершининой Н.В задолженность по договору кредитования №*** в размере 539 271,61 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 8 592,72 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Вершинина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по указанному истцом в исковом заявлении адресу.

Изучив материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче по подсудности ввиду следующего.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Первомайским районным судом города Мурманска по указанному ПАО КБ «Восточный» в исковом заявлении адресу: ***.

Между тем, из справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по *** от *** следует, что Вершинина Н.В., *** года рождения, зарегистрирована *** по месту жительства по адресу: *** то есть на территории, которая относится к юрисдикции *** суда ***.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление, поступившее в Первомайский районный суд города Мурманска ***, принято к производству с нарушением правил территориальной подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче на рассмотрение в *** суд ***.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ *** ░░░ *** (░░░░░***).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░