2-2495/2022
56RS0009-01-2022-002867-96
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2022 года г. Оренбург
Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Копыловой В.И., при секретаре Светлаковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нечаев Н.А. к акционерному обществу «Трансэлектромонтаж» о признании права собственности на жилое помещение,
установил:
Нечаев Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к АО «Трансэлектромонтаж» о признании права собственности на жилое помещение. Просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ..., 1а.
В судебные заседания, назначенные на 05.07.2022 года и 22.07.2022 года стороны не явились, не просили о рассмотрении дела в отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Стороны надлежащим образом извещались о времени и месте слушания по делу и не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения. Поскольку заявление оставлено без рассмотрения, в силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина при подаче искового заявления подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Нечаев Н.А. к акционерному обществу «Трансэлектромонтаж» о признании права собственности на жилое помещение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю право на обращение в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, с заявлением о возврате уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере 10 230 рублей.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. А также, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7,8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представляет доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья