Решение по делу № 2-342/2021 от 07.08.2020

гражданскоедело№2-342/2021(№2-4420/2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Калининград 31 марта 2021года

Центральный районный суд г. Калининграда в составе председательствующего судьи Лахонина А.П.,

при секретаре Ионове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-342/2021 (№2-4420/2020) по исковому заявлению Кубыниной Л.А. к Ассоциации кредитной потребительской кооперации (АКПК) «Кредитное содружество – Калининград» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кубынина Л.А. с учётом последующих уточнений обратилась в суд с иском к ответчику, указывая, что 17.10.2019 заключила с АКПК «Кредитное содружество – Калининград» договор №1710-19/02Н, по условиям которого она передала организации личные сбережения в размере 200440 рублей 84 копеек сроком до 28.05.2020 под 16% годовых на условиях «Свои люди (ежемесячно)». 26.05.2020 истец направила в адрес АКПК «Кредитное содружество – Калининград» заявление о расторжении договора и намерении заключить новый договор. 08.07.2020 Кубынина Л.А. направила ответчику повторное заявление о расторжении договора и выплате денежных средств, однако её требования не были удовлетворены ответчиком. На основании изложенного, истец просит признать договор от 17.10.2019 №1710-19/02Н расторгнутым с 29.05.2020, взыскать с ответчика денежные средства, внесенные по договору в размере 200440 рублей 84 копеек, проценты по договору в размере 16043 рублей 36 копеек за период с 17.10.2019 по 28.05.2020, договорную неустойку в размере 156 рублей 73 копеек за период с 29.05.2020 по 10.03.2021, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.05.2020 по 10.03.2021 в размере 6873 рублей 30 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в размере 5345 рублей.

Истец Кубынина Л.А., её представитель Лапшин В.А., ответчик АКПК «Кредитное содружество – Калининград», надлежаще извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Учитывая надлежащее извещение, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами (п. 2 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ).

На основании ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В силу ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 18.07.2009 №190-ФЗ договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Пунктом 1 статьи 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При этом в силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из материалов дела, 17.10.2019 Кубыниной Л.А. и АКПК «Кредитное содружество – Калининград» заключен договор №1710-19/02Н, в соответствии с которым Кубынина Л.А. передала кооперативу денежные средства в размере 200440 рублей 84 копеек.

По условиям договора Кубынина Л.А. передала кооперативу средства на срок 6 месяцев (до 28.05.2020) из расчета 16% годовых на условиях «Свои люди (ежемесячно)» с даты внесения средств (п.1.1).

Согласно условиям договора, дата поступления средств – 28.11.2019, дата окончания срока действия договора – 28.05.2020, по окончании этого срока в случае отсутствия до окончания срока действия договора намерения участника прекратить действие договора, он подлежит автоматической пролонгации на тот же срок, на условиях программы «Свои люди (ежемесячно)», действующей в организации на дату пролонгации (п.2.1, п.2.2).

По условиям договора компенсация начисляется со дня, следующего за днем поступления денежных средств в кассу или расчетный счет Организации, включая дату окончания срока действия договора. Начисленная компенсация по настоящему договору выплачивается в соответствии с условиями программы (п.1.1) (п.2.3).

При исчислении компенсации количество дней в году принимается равным 365/366 календарных дней, количество дней в месяце принимается равным фактическому (п.2.5).

Начисленная компенсация по настоящему договору выплачивается участнику единовременно за весь срок действия договора на следующий рабочий день, следующий за днем поступления средств по настоящему договору (п.2.6.). Начисленная компенсация, не полученная участником у установленный временной промежуток в п.2.6. договора выплачивается по окончании срока действия договора, указанного в п.2.1. договора (п.2.7.)

Возврат средств Участнику производится в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия настоящего договора, если Участник до окончания срока действия настоящего договора письменно уведомил получателя о расторжении договора по истечении срока действия договора (п.3.2).

В соответствии с п. 4.1, п. 4.2 договора настоящий договор прекращается, расторгается в случае досрочного возврата переданных средств в соответствии с настоящим договором.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения настоящего договора организация возвращает участнику средства, переданные им организации и компенсацию в срок, согласованный сторонами, но не позднее чем через 90 рабочих дней со дня принятия решения об исключении участника из членов организации либо расторжения договора по иным основаниям.

Согласно п. 6.1.1 договора при досрочном расторжении настоящего договора компенсация, полученная во время действия настоящего договора, рассчитывается по ставке «До востребования 0,1% годовых» со дня, следующего за днем внесения суммы средств или поступления на расчетный счет организации. Разница между выплаченной компенсацией за пользование средствами и перерасчетной компенсацией удерживается организацией из средств, подлежащих возврату участнику.

Факт внесения истцом денежных средств в размере 200440 рублей 84 копеек подтверждается подписанной сторонами карточкой перевода №20001 от 28.11.2019.

26.05.2020 Кубынина Л.А. обратилась в АКПК «Кредитное содружество – Калининград» с заявлением о расторжении договора по окончании срока его действия, в связи с чем в соответствии с п. 3.2 договора денежные средства должны были быть возвращены в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия договора (28.05.2020), то есть не позднее 10 июля 2020 года.

В связи с невыплатой денежных средств истец 08.07.2020 обратилась с повторным заявлением о возврате денежных средств.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Принимая во внимание, что срок договора истекал 28.05.2020 и в соответствии с п. 2.2, п. 5.2.3 истец 26.05.2020 уведомила ответчика о закрытии договора по окончании срока его действия, то договор прекратил свое действие 28.05.2020, что ответчиком не оспорено, соответственно, оснований для вынесения судебного решения о расторжении данного договора и признании договора расторгнутым не требуется.

Доказательств исполнения обязательств по договору и выплаты истцу по истечению срока действия договора внесенных денежных средств в сумме 200440 рублей 84 копеек, а также предусмотренных договором процентов ответчиком суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании денежных средств являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению с учётом произведённого судом перерасчёта.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик, получив денежные средства истца, впоследствии в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств, не предпринимает мер по возвращению суммы задолженности, что в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

При выполнении участником условий п.5.2.3 настоящего договора (до окончания срока действия договора письменно уведомить организацию о закрытии настоящего договора), компенсация после окончания срока действия договора начисляется по ставке «0,1% годовых» с даты, следующей за датой окончания срока действия договора до даты возврата средств участнику (п.2.4).

Вопреки доводам истца, предусмотренный п. 2.4 размер процентов в 0,1% годовых является не договорной неустойкой за нарушение обязательств, а согласованным сторонами снижением размера процентов, установленного п. 1.1 (16% годовых), за пользование займом в период пользования денежными средствами после истечения срока действия договора до их фактического возврата.

Из разъяснений, изложенных в пункте 66 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в заем, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты.

При таких обстоятельствах, с учётом пункта 1 статьи 811 ГК РФ до момента возврата суммы займа начислению подлежат как договорные проценты, так и проценты по ст. 395 ГК РФ.

Как следует из установленных судом обстоятельств, истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 200440 рублей 84 копеек, однако расчёт процентов истцом произведён исходя из меньшей суммы – 200440 рублей.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Проверив расчёт задолженности по процентам по договору займа за период с 28.11.2019 по 28.05.2020 в размере 16043 рублей 36 копеек, а также по процентам, предусмотренным п. 2.4 договора, за период с 29.05.2020 по 10.03.2021 в 156 рублей 73 копеек, суд находит его правильным, в связи с чем он может быть положен в основу решения.

Однако суд не может согласиться с представленным истцом расчётом задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 29.05.2020 по 10.03.2021.

Как установлено судом, в соответствии с п. 3.2 договора денежные средства должны были быть возвращены истцу в течение 30 рабочих дней после окончания срока действия договора (28.05.2020), то есть не позднее 10 июля 2020 года.

При таких обстоятельствах, предусмотренные ст. 395 ГК РФ проценты подлежат начислению только с 11.07.2020, в связи с чем судом расчёт процентов в данной части производится самостоятельно:

-за период с 11.07.2020 по 26.07.2020 – 200440*4,5%*16/366=394,31 руб.;

-за периодс 27.07.2020 по 31.12.2020 – 200440*4,25%*158/366=3677,47 руб.;

-за период с 01.01.2021 по 10.03.2021 – 200440*4,25%*69/365=1610,38 руб.

Соответственно, общая сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 11.07.2020 по 10.03.2021 составит5682 рублей 16 копеек.

При таких обстоятельствах общая сумма денежных средств по договору №1710-19/02Н от 17.10.2019, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Кубыниной Л.А., составляет 222323 рубля 09 копеек (200440,84 + 16043,36 + 156,73+5682,16).

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Из материалов дела усматривается, что истцом в связи с рассмотрением настоящего дела понесены расходы в размере 30 000 рублей на оплату услуг представителя и в размере 5345 рублей на уплату государственной пошлины.

Оплата юридических услуг в сумме 30000 рублей подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру №20200630-1 от 30 июня 2020 года и от 15 августа 2020 года, копией соглашения об оказании юридической от 30 июня 2020 года.

Данное письменное доказательство отвечает требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ.

Определение пределов разумности судебных издержек, связанных с получением помощи представителя, закрепленное в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией и относится на судебное усмотрение.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, учитывая при этом требования разумности и справедливости, сложность дела, объём оказанных представителем услуг в части подготовки процессуальных документов и участия в судебных заседаниях, характер спора, а также средние цены на аналогичные услуги, в том числе рекомендации Адвокатской палаты Калининградской области, суд считает необходимым взыскать с АКПК «Кредитное содружество - Калининград» в пользу истца Кубыниной Л.А. расходы на оплату услуг представителя частично в размере 15 000 рублей.

При подаче настоящего искового заявления в суд истцом КубынинойЛ.А. уплачена государственная пошлина в размере 5345 рублей, что подтверждено чеком по операции Сбербанк Онлайн от 06.08.2020, а затем доплачена в размере 90 рублей по чеку-ордеру ПАО Сбербанк от 10.03.2021.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика АКПК «Кредитное содружество - Калининград» необходимо взыскать понесённые истцом по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5423 рублей, исходя из размера удовлетворённых исковых требований на сумму 222 323 рубля 09 копеек, однако к взысканию истцом заявлена государственная пошлина в размере 5345 рублей.

С учётом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в размере 5345 рублей, в пределах заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах общая сумма судебных расходов, подлежащая взысканию в пользу истца с ответчика, составляет 20345 рублей (15000 + 5345).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Кубыниной Л.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Ассоциации кредитной потребительской кооперации «Кредитное содружество - Калининград» (ИНН 3906997460, ОГРН 1163926078601) в пользу Кубыниной Л.А. , родившейся < Дата > в < адрес >, денежные средства по договору №1710-19/02Н от 17.10.2019 в сумме 200440 (двухсот тысяч четырехсот сорока) рублей 84 копеек, проценты по договору за период с 28.11.2019 по 28.05.2020 в сумме 16043 (шестнадцати тысяч сорока трёх) рублей 36 копеек, проценты по договору за период с 29.05.2020 по 10.03.2021 в сумме 156 (ста пятидесяти шести) рублей 73 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.07.2020 по 10.03.2021 в сумме5682 (пяти тысяч шестисот восьмидесяти двух) рублей 16 копеек, судебные расходы в размере 20345 (двадцати тысяч трёхсот сорока пяти) рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 7 апреля 2021 года.

Председательствующий подпись А.П. Лахонин

2-342/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кубынина Людмила Анатольевна
Ответчики
АКПК Кредитное содружество - Калининград
Другие
Каримов Роман Камильевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Лахонин Артем Павлович
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
07.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2020Передача материалов судье
14.08.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.08.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.08.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.09.2020Предварительное судебное заседание
13.10.2020Предварительное судебное заседание
15.12.2020Судебное заседание
08.02.2021Судебное заседание
08.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.02.2021Судебное заседание
02.03.2021Судебное заседание
10.03.2021Судебное заседание
31.03.2021Судебное заседание
07.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее