Именем Российской Федерации
21 сентября 2012 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи - Рандиной О.В.,
при секретаре - Шпильной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4006/12 по иску Кузина С.Н. к Журавлеву С.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов,
Установил:
Кузин С.Н. обратился в суд с указанным иском к Журавлеву С.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг по расписке деньги в сумме 105000 руб., которые обязался возвращать ежемесячно с сентября 2009 года до сентября 2011 г.. Свои обязательства ответчик не выполнил, деньги не вернул, в добровольном порядке свой долг не выплачивает. Просит взыскать с ответчика в его пользу 105000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25200 руб. и возврат госпошлины в размере 3804 руб..
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, просил дело рассмотреть в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения.
Судом вынесено соответствующее определение.
Ответчик Журавлев С.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено следующее.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Журавлев С.В. взял в долг у Кузина С.Н. деньги в сумме 105000 рублей, обязался выплачивать их ежемесячно с сентября 2009 г. до сентября 2011 г. (л.д. 14).
В соответствии с указанием Банка России от 25.02.2011 г. №2583-У ставка рефинансирования Центрального Банка РФ составляет 8% годовых.
Истец просит взыскать проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за 36 месяцев, что составляет от суммы займа 25200 руб. (105000 руб. х 8% х :12 месяцев х 36 месяцев), согласно расчету истца, представленном в исковом заявлении.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ч.ю1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
П.1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом также установлено, что до настоящего времени задолженность ответчиком по договору займа не погашена.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 105 000 руб. и процентов в размере 25200 руб. за период с сентября 2009 г. до сентября 2011 г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3804 руб., которую истец оплатил при подаче искового заявления в суд (л.д. 2).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд
Решил:
Исковые требования Кузина С.Н. к Журавлеву С.В. о взыскании суммы займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Журавлеву С.В. в пользу Кузина С.Н. долг по договору займа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей, проценты в размере 25200 (двадцать пять тысяч двести) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3804 (три тысячи восемьсот четыре) рубля, а всего 134004 (сто тридцать четыре тысячи четыре) рубля.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 24 сентября 2012г.
Председательствующий: подпись О.В. Рандина
Решение вступило в законную силу:
Копия верна:
Судья: /О.В. Рандина /
Секретарь: /Е.Ю. Шпильная /