Решение от 16.04.2018 по делу № 12-79/2018 от 04.04.2018

12-79/2018

РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                                           ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья <данные изъяты> городского суда <адрес> Петров ФИО7

при секретаре Соколове ФИО8

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Денисова И.В.,

и должностного лица органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях, Ярковой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Денисова И.В. на постановление заместителя начальника <данные изъяты> межрайонного территориального отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и по работе с территориями комитета лесного хозяйства <адрес> (далее - административный орган) ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, которым

Денисов Игорь Владиславович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, гражданин России,

        признан виновным по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей;

УСТАНОВИЛ

Постановлением заместителя начальника <данные изъяты> межрайонного территориального отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и по работе с территориями комитета лесного хозяйства <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, Денисов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа, в размере 4 500 рублей.

Административный орган установил, что Денисов И.В. в условиях особого противопожарного режима, введённого с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Губернатора Московской области от 21.04.2017 № 189-ПГ, нарушил п. 9 правил пожарной безопасности в лесах, утверждённых постановлением Правительства России от 30.06.2007 № 417.

Правонарушение выявлено в 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ в квартале 43, выделе 14 Вышегородского участкового лесничества <данные изъяты> лесничества, вблизи д<адрес>

Не согласившись с указанным постановлением, Денисов И.В. обратился в суд с жалобой, где указал, что в его 13 абзаце указано на отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность. Вместе с тем, он добровольно исполнил предписание об устранении допущенного нарушения до вынесения обжалуемого постановления, что является смягчающим обстоятельством. Об этом он сообщил в административный орган письмом от ДД.ММ.ГГГГ, хотя обязанность контролировать исполнение предписания, возложена на административный орган. В том же абзаце постановления указано на отсутствие его заявлений, тогда как он обращался в административный орган с просьбой об освобождении от ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, связи с отсутствием существенной угрозы общественным отношениям. Однако его заявление не рассмотрено, ответ он не получил. Во 2 и 12 абзацах постановления фигурирует не известное ему лицо женского пола, что унижает его достоинство. По перечисленным причинам Денисов И.В. обжалованное постановление просил отменить, а представителя административного органа ФИО4 привлечь к административной ответственности.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Денисов И.В. жалобу поддержал, дополнительных доводов не привёл, спорное постановление просил отменить.

Представитель административного органа Яркова ФИО10 против удовлетворения жалобы возражала, настаивая, что событие правонарушения имело место. Склонение в постановлении действий Денисова И.В. в женском роде вызвано технической ошибкой. В момент вынесения обжалованного постановления у административного органа не было сведений об исполнении Денисовым И.В. предписания от ДД.ММ.ГГГГ, по причине чего не учтено соответствующее смягчающее обстоятельство. Письмо Денисова И.В. об исполнении предписания административный орган до вынесения указанного постановления не получал.

Проверив материалы дела об административном правонарушении в полном объёме, выслушав участников судебного разбирательства, подробно изучив доводы жалобы, суд считает, что удовлетворению она не подлежит, а обжалованное постановление не подлежит отмене, по следующим основаниям.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, носит формальный характер, так как ответственность по ней наступает за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима.

При составлении ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении, Денисов И.В. своё несогласие с ним не выражал, и объясниться по существу нарушения не пожелал. Изложенные в протоколе данные опираются на совокупность исследованных административным органом доказательств, свидетельствующих, что он виновен в нарушении правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима.

Выводы о вине Денисова И.В. основаны на имеющихся в деле доказательствах, полученных при рассмотрении дела по существу без нарушений законодательства об административных правонарушениях. Квалификация действий Денисова И.В. соответствует описанию деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ.

Выводы административного органа о виновности Денисова И.В. подтверждены про░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ; ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░; ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 8 ░░░░░ 3 ░░. 96 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░-░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27.09.2017 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 30.7 ░░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░4 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 8.32 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░░░11. ░░░░░░

12-79/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Денисов И.В.
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Петров А. В.
Дело на сайте суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
15.02.2018Материалы переданы в производство судье
15.02.2018Истребованы материалы
04.04.2018Поступили истребованные материалы
16.04.2018Судебное заседание
17.04.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2018Дело оформлено
16.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее