Решение по делу № 2-363/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-363/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Починок, Смоленская область                                                                        09 сентября 2022 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зайцева А.А. к Полетаевой В.В. о признании права собственности на посевы и урожай ** ** ** года, расположенные на земельном участке, обязании не чинить препятствий в освобождении земельного участка от принадлежащего ему имущества в срок до ** ** **,

установил:

Зайцев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Полетаевой В.В., указав в обоснование требований, что решением Починковского районного суда Смоленской области от ** ** ** он был обязан освободить земельный участок с кадастровым номером № ** от принадлежащего ему имущества в срок до ** ** **. Освободить указанный земельный участок в установленный срок он не смог по состоянию здоровья, а также ввиду невозможности убрать плодово-ягодные культуры ввиду нецелесообразности, так как остался бы без урожая. Право собственности на посевы и урожай на спорном земельном участке подтверждено вышеуказанным решением суда. Вместе с тем, со стороны ответчика могут быть предприняты и предпринимаются действия по воспрепятствованию истцу проведению сельскохозяйственных работ, в том числе по пересадке плодово-ягодных культур и сбору урожая. Начавший сельскохозяйственные работы как законный землепользователь он вправе их завершить и получить соответствующую продукцию, являющуюся его собственностью. Просит признать за ним право собственности на посевы и урожай ** ** ** года, расположенные на земельном участке, обязать не чинить препятствий в освобождении земельного участка от принадлежащего ему имущества в срок до ** ** **.

От истца Зайцева А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований к Полетаевой В.В. о признании права собственности на посевы и урожай ** ** ** года, расположенные на земельном участке, обязании не чинить препятствий в освобождении земельного участка от принадлежащего ему имущества в срок до ** ** ** в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, понятны.

Ответчик Полетаева В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, изучив заявление Зайцева А.А. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований, считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Отказ истца от иска занесен в протокол судебного заседания, письменное заявление приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Зайцева А.А. от исковых требований к Полетаевой В.В., в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Зайцева А.А. от исковых требований к Полетаевой В.В. о признании права собственности на посевы и урожай ** ** ** года, расположенные на земельном участке, обязании не чинить препятствий в освобождении земельного участка от принадлежащего ему имущества в срок до ** ** **.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Зайцева А.А. к Полетаевой В.В. о признании права собственности на посевы и урожай ** ** ** года, расположенные на земельном участке, обязании не чинить препятствий в освобождении земельного участка от принадлежащего ему имущества в срок до ** ** **, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Починковский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья -                                                                                                                       Я.Н.Егорова