Д-2-3510/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2015 г. Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,

при секретаре Ковальчук К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фесай Ю.Н. к ОАО «НАСКО» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

    Фесай Ю.Н. обратилась в суд с иском к ОАО «НАСКО», в котором ссылается на положения Закона об ОСАГО, Закона о защите прав потребителей и просит суд взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> в возмещение ущерба от произошедшего 08.12.2014г. ДТП по вине водителя ФИО4, а также взыскать неустойку в размере <данные изъяты>, денежную компенсацию морального вреда <данные изъяты>, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных судом исковых требований, судебные расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

В предварительном судебном заседании Фесай Ю.Н. и ее представитель Велицкий Г.В. пояснили, что исковые требования поддерживают. Считают, что ответчик уклоняется от страховой выплаты, так как меняет адреса и не получает почтовую корреспонденцию, в том числе по тому адресу, который работники ответчика сообщили в телефонном разговоре. После предъявления иска истица вновь направила ответчику пакет документов для страховой выплаты. Просят обратить внимание, что в Интернете до настоящего времени адрес ответчика <адрес> <адрес>.

При обсуждении вопроса об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неполучением ответчиком заявления и претензии истица и ее представитель высказали возражения, ссылаясь на то, что ответчик уклоняется от получения документов.

    Ответчик извещался о времени и месте предварительного судебного заседания по указанному истцом адресу, судебная повестка с копией иска возвращены почтой с отметкой об отсутствии адресата. По представленному истцом телефону <данные изъяты> сотрудники ответчика ответили и пояснили, что Филиал страховой компании «НАСКО» в городе <данные изъяты> с 31.01.2015г. находится по адресу <адрес><данные изъяты>. Документы на выплату страхового возмещения от Фесай Ю.Н. до сегодняшнего дня не поступали, доставлены курьером сегодня в 16.00 и приняты специалистом ФИО6

    Выслушав объяснения со стороны истица, изучив материалы дела в части доказательств обращения истицы к ответчику и соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, суд считает необходимым оставить исковое заявления Фесай Ю.Н. без рассмотрения.

    В соответствии с абз.2 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

    В данном случае истцом не представлено доказательств соблюдения установленного в статье 16.1 Закона об ОСАГО досудебного порядка урегулирования спора и материалы дела указывают на то, что этот порядок не соблюден, а доводы об уклонении ответчика от получения заявления и претензии истицы не подтверждены. Так, из содержания наименования адресата на конверте и в почтовом уведомлении, представленными истицей в подтверждение направления претензии, следует, что эта претензия была направлена в феврале 2015 года по правильному адресу ответчика - <адрес>, <адрес>, но наименование ответчика было указано неправильно – ООО «КАСКО» вместо правильного ОАО «Страховая компания «НАСКО», поэтому корреспонденция была возвращена истице с отметкой об отсутствии адресата по данному адресу. Заявление истицы на страховую выплату ответчик до сегодняшнего дня также не получал, а ссылки на затруднения в установлении адреса ответчика нельзя признать обоснованными, поскольку по имеющимся в Интернете телефонам сотрудники ответчика информацию предоставляют, имеются также сведения о телефонах и адресе юридического лица, куда могли быть направлены заявление и претензия в случае неполучения филиалом в <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

2-3510/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Фесай Ю.Н.
Ответчики
Общество с ограниченной ответственностью "НАСКО"
Другие
Войтулевич Д.М.
Суд
Таганрогский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
taganrogsky.ros.sudrf.ru
24.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2015Передача материалов судье
27.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
14.09.2015Предварительное судебное заседание
14.09.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее