Решение по делу № 5-15/2011 от 18.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5 -15/ 2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА>.                                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> области, проживающего в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района, РК,  работающего в <АДРЕС> ранее не привлекался к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в РК» -  за административные правонарушения в сфере развлечения (досуга).

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в  <ДАТА>. в г. <АДРЕС>,  РК, на ул. <АДРЕС>, <ФИО2> допустил нахождение своего несовершеннолетнего сына Алексея, <ДАТА4> г.р. в ночное время в общественном месте без своего сопровождения, за что ответственность предусмотрена по ч. 2 ст. 4(2) Закона РК «Об административной ответственности в РК». 

<ФИО2> вину в совершении указанного в протоколе правонарушения признал.

Заслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что в действиях <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в РК». 

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.4(2) Закона РК «Об административной ответственности в РК» выражается в допущении нахождения несовершеннолетних в ночное время в общественных местах, в том числе на улицах, стадионах, в парках, скверах, транспортных средствах общего пользования, на объектах (на территориях, в помещениях) юридических лиц или граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, которые предназначены для обеспечения доступа к сети "Интернет", а также для реализации услуг в сфере торговли и общественного питания (организациях или пунктах), для развлечений, досуга, где в установленном законом порядке предусмотрена розничная продажа алкогольной продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, и в иных общественных местах без сопровождения родителей (лиц, их заменяющих) или лиц, осуществляющих мероприятия с участием несовершеннолетних

Как следует из материалов дела, <ФИО2> <ДАТА3> в <ДАТА>. в г. <АДРЕС>,  РК, на   ул. <АДРЕС> допустил нахождение своего несовершеннолетнего сына Алексея, <ДАТА4> г.р. в ночное время в общественном месте без своего сопровождения.

Вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ и ст. 28.3 КоАП РФ, с которым <ФИО2> ознакомлен под роспись, при ознакомлении с протоколом ему разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 30.1 КоАП РФ, а также рапортом сотрудника  милиции, очевидца правонарушения. 

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности лица, который ранее не привлекался к административной ответственности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. Смягчающим обстоятельством по делу суд признает признание вины лицом, совершившим правонарушение, отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4(2) Закона РК «Об административной ответственности в РК» и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                          Мировой судья                                                    <ФИО1>