Решение по делу № 22-1218/2019 от 11.07.2019

Судья: Добронравова В.И. № 22 –1218/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 30 июля 2019 года

Калининградский областной суд в составе:

председательствующей судьи Татаровой Т.Д.

при секретаре Сурниной А.С.

рассмотрел в судебном заседании 30 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе осужденного Савейкиса А.Б.

на постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2019 года, которым ходатайство осужденного Савейкиса Альбертаса Броняуса о пересмотре приговоров Правдинского районного суда Калининградской области от 17 мая 2010 года и 19 декабря 2011 года удовлетворено частично:

на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) время содержания Савейкиса А.Б. под стражей с 18 августа 2011 года по день вступления в законную силу приговора Правдинского районного суда Калининградской области от 19 декабря 2011 года, то есть по 30 декабря 2011 года (включительно), зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом ч. 3.3. ст. 72 УК РФ;

в удовлетворении ходатайства в остальной части отказано.

Заслушав мнение прокурора Черновой И.В., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд

УСТАНОВИЛ:

По приговору Правдинского районного суда Калининградской области от 17 мая 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлениями Гвардейского районного суда Калининградской области от 3 апреля 2014 года и Правдинского районного суда Калининградской области от 14 марта 2011 года) Савейкис А.Б. осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «a» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца.

По приговору Правдинского районного суда Калининградской области от 19 декабря 2011 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Гвардейского районного суда калининградской области от 16 июня 2014 года) Савейкис А.Б. осужден по пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ (с приговором от 17 мая 2010 года) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде содержания под стражей оставлена без изменения. Срок наказания Савейкису А.Б. исчислен с 18 августа 2011 года. Приговор вступил в законную силу 30 декабря 2011 года и обращен к исполнению.

Осужденный Савейкис А.Б. обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанных выше приговоров от 17 мая 2010 года и 19 декабря 2011 года в порядке ст. 10 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Савейкис А.Б. просит постановление изменить, привести приговор Правдинского районного суда Калининградской области от 19 декабря 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными постановлением Центрального районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2019 года. Окончательный срок наказания определить на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит судебное постановление подлежащим оставлению без изменения.

Согласно ст. 10 УК РФ обратную силу имеет уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление.

По смыслу закона правильное его применение предполагает обязанность суда учесть все редакции уголовного закона на момент рассмотрения материала в порядке исполнения приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Данные требования, распространяющиеся на все стадии уголовного судопроизводства, судом выполнены.

Судом исследованы приговоры в отношении Савейкиса А.Б. от 17 мая 2010 года и от 19 декабря 2011 года (с учетом внесенных в них изменений постановлениями от 3 апреля 2014 года, 14 марта 2011 года, 16 июня 2014 года). Проанализированы изменения, внесенные в УК РФ Федеральными законами № 420-ФЗ, от 11 декабря 2011 года, № 4321-ФЗ от 28 декабря 2013 года, № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года, № 533-ФЗ от 27 декабря 2018 года, на предмет возможности их применения в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ. В результате оснований для освобождения Савейкиса А.Б. от наказания или для смягчения ему наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, судом обоснованно не усмотрено. С приведенными в судебном постановлении мотивами такого решения суд апелляционной инстанции согласен.

Установив, что до постановления приговора от 19 декабря 2011 года Савейкис А.Б. содержался под стражей с 18 августа 2011 года по 31 декабря 2011 года, суд обоснованно в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 3 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачел этот период в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для льготного зачета времени содержания под стражей по приговору от 17 мая 2010 года судом обоснованно не усмотрено, как и оснований для снижения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Центрального районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2019 года в отношении Савейкиса Альбертаса Броняуса оставить без изменения.

Апелляционную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Судья: (подпись)

Судья Т.Д. Татарова