Решение по делу № 2-1567/2017 от 28.09.2017

2-1567/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Николо-Березовка РБ 20 октября 2017 года

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Александрова Э.Н.,

при секретаре Хасановой Э.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО21 к Администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования,

У С ТА Н О В И Л:

Гильмутдинова Р.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО22, проживавший на момент смерти в <адрес>. Ко дню смерти совместно с ним проживала ее мать ФИО23, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти совместно с ней никто не проживал, после ее смерти никто из наследников к нотариусу о принятии наследства не обращались. Решением Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений между истицей и ФИО1 как «дочь» и «отец». После смерти матери открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал ее отцу на основании государственного акта на право владения постоянного пользования землей, выданной на его имя в ДД.ММ.ГГГГ решением главы администрации Редькинского сельского совета Краснокамского района РБ, площадью 0,2259 га для ведения личного подсобного хозяйства, Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района <адрес>, которая также подтверждает, что ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. После смерти матери истица следила за хозяйством, сажала огород и совместно с мужем ремонтировали забор и дом. Спора о праве на наследственное имущество нет, ее отец умер и после его смерти ее мать наследство надлежащим образом не оформила. Младший брат ФИО24 умер, дочь наследодателя ФИО5 на наследство не претендует. Просит установить факт принятия ею вышеуказанного наследства, оставшегося после смерти ее отца ФИО1, а также признать за ней право собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истицы Басыйров Ф.Ф., действовавший на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Куяновский сельсовет МР Краснокамский район РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен, предоставили заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают против удовлетворения иска.

В судебном заседании, участвовавшая в качестве третьего лица Нуритдинова Ф.М., суду показала, что является сестрой истицы, на наследственное имущество не претендует, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав представителя истицы, третье лицо, исследовав материалы, представленные суду, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Гильмутдиновой Р.М.

Согласно решения Краснокамского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ как «дочь» и «отец».

Согласно свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о заключении брака серии № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и ФИО7 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после чего супругам присвоены фамилии «ФИО6» и «ФИО17».

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной администрацией СП Куяновский сельсовет МР Краснокамский район ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2259 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что земельный участок, кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>.

Согласно уведомления, выданного Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ от ДД.ММ.ГГГГ за №, сведения о правопритязании на объект – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из справки, выданной администрацией сельского поселения Куяновский сельсовет МР Краснокамский район Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Совместно с ним ко дню смерти были зарегистрированы и проживали ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 2 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из требований ст. 1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что Гильмутдинова Р.М. является дочерью умершего ФИО1 Истица фактически наследство приняла. Другие наследники на наследственное имущество не претендуют. Препятствий для признания права собственности за указанным лицом не имеется, поскольку это не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования Гильмутдиновой Р.М. удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Гильмутдиновой Р.М. к Администрации сельского поселения Куяновский сельсовет муниципального района Краснокамский район РБ об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Гильмутдиновой Р.М. наследства в виде земельного участка, кадастровый № и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> после смерти отца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гильмутдиновой Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти отца ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Верховный суд РБ через Краснокамский межрайонный суд РБ, со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись