Судья Кияйкин В.М.    Дело № 33-1474/2019

Докладчик Демидчик Н.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Демидчик Н.В.,

судей Ериной Н.П., Смелковой Г.Ф.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 06 августа 2019 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Бабакаевой В,А. к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности за умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону по апелляционной жалобе представителя Администрации городского округа Саранск Кистенева К.И. на решение Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 06 мая 2019 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Бабакаева В.А. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Саранск об установлении факта владения и пользования земельным участком на праве собственности за умершим, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что Бабакаева В.А. является единственным наследником к имуществу супруга Б.Н.С., умершего <дата>

Наследственное имущество состоит, в том числе, из земельного участка общей площадью 7000 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Данный земельный участок принадлежал наследодателю на праве собственности и фактически состоит из двух частей: земельного участка общей площадью 700 кв.м с кадастровым номером <№> и земельного участка общей площадью 6300 кв.м с кадастровым номером <№>

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок нотариусом было отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство.

С учетом уточнения исковых требований просила суд установить факт владения и пользования на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <№> общей площадью 6300 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, за Б.Н.С., умершим <дата>, включить указанный земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 6 мая 2019 г. иск удовлетворен.

Представитель Администрации городского округа Саранск Кистенев К.И. подал апелляционную жалобу на решение суда, в которой просит решение отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении иска. Приводит доводы о том, что решением Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 сентября 2018 г. установлен факт владения и пользования на праве собственности Б.Н.С., умершим <дата>, земельным участком общей площадью 2500 кв.м с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, и земельным участком общей площадью 700 кв.м с кадастровым номером <№> по адресу: <адрес>, указанные земельные участки включены в наследственную массу наследодателя Б.Н.С., за Бабакаевой В.А. признано право собственности на указанные земельные участки в порядке наследования по закону; при обращении с иском в сентябре 2018 года истец и его представитель ничего не упоминали о многоконтурном земельном участке с кадастровым номером <№> общей площадью 6300 кв.м. Указывает, что в ходе рассмотрения гражданского дела свидетели показали, что при жизни Б.Н.С. принадлежали только два земельных участка по <адрес> и по <адрес>. Считает, что показания третьих лиц Бабакаева Н.Н., Бабакаева В.Н., Суняйкиной К.Н. не могут рассматриваться как надлежащие доказательства, так как они являются близкими родственниками истца и заинтересованы в исходе дела; их показания также не подтверждают факт владения умершим многоконтурным земельным участком площадью 6300 кв.м. Обращает внимание, что спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет после вступления в законную силу решения Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 сентября 2018 г. Отмечает, что спорный земельный участок не имеет фактических границ. Утверждает, что доказательств фактического принятия истцом в качестве наследства спорного земельного участка не представлено. Считает, что спорный земельный участок сформирован из заброшенных гражданами земельных участков. Ссылается на злоупотребление истцом своими правами.

В судебное заседание истец Бабакаева В.А., третьи лица            Суняйкина К.Н., Бабакаев В.Н., Бабакаев Н.Н., Орлова Е.Н., Борисов О.А., нотариус Саранского нотариального округа Республики Мордовия Толмачева С.Н., представитель третьего лица ФГУП «1-ое Мая» не явились. Указанные лица о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представили, отложить разбирательство дела не просили.

При таких обстоятельствах и на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации городского округа Саранск Ионов С.А. доводы апелляционной жалобы поддержал, представитель истца Бабакаевой В.А. Боронников А.П. относительно доводов жалобы возразил.

Рассмотрев дело в порядке части 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия приходит к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Б.Н.С. умер <дата> (л.д. 56).

Согласно материалам наследственного дела № 15/10 единственным наследником к имуществу Б.Н.С., обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является его супруга Бабакаева В.А. (л.д. 44-70).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 7 марта 2018 г. следует, что в числе наследственного имущества указаны земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. В постановлении отражено, что правоустанавливающими документами на указанные земельные участки являются решения исполкома Нап.Тавлинского сельского совета от 22 октября 1992 г., однако в соответствии с архивными справками № 71-арх и № 72-арх от 15 января 2018 г. данные решения в Архивную службу Администрации городского округа Саранск Республики Мордовия не поступали (л.д. 45).

Обращаясь с настоящим иском, Бабакаева В.А. указывает, что согласно свидетельству о праве собственности на землю Б.Н.С. был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, общей площадью 7000 кв.м, который фактически состоит из двух частей: земельного участка общей площадью 700 кв.м и земельного участка общей площадью 6300 кв.м.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 264, 265 ГПК РФ, 218, 1152, 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», пунктами 11, 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», на основании оценки представленных доказательств установил, что земельным участком с кадастровым номером <№> общей площадью 6300 кв.м по адресу: <адрес>, владел и пользовался умерший Б.Н.С., в связи с чем включил земельный участок в наследственную массу и признал право собственности на него за Бабакаевой В.А.

Судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям.

Достаточных доказательств, подтверждающих факт владения и пользования спорным земельным участком Б.Н.С., не представлено.

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю Б.Н.С. на основании решения исполкома Напольно-Тавлинского сельского совета от 22 октября 1992 г. предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> для ведения личного хозяйства общей площадью 0,70 га, из них пашни 0,60 га, прочие угодья 0,10 га (л.д. 48).

Вме░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░░░░░ 2018 ░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ <░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░ 700 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ 700 ░░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░                   <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 61 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№> ░░░░░░░░ 6300 ░░.░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 5 ░░░░░ 2019 ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 25 ░░░░░░░ 2019 ░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░.░. 30).

░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 6 ░░░░░ 2019 ░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6300 ░░.░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 4330 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ – 1970 ░░.░ (░.░. 23-29).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░.,               ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 26 ░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░░ ░.░.░.░.░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░.░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░

33-1474/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
решение (осн. требов.) отменено полностью с вынесением нового решения
Истцы
Бабакаева Вера Андреевна
Ответчики
Администрация го Саранск
Другие
Бабакаев Василий Николаевич
Толмачева Светлана Николаевна
Бабакаев Николай Николаевич
ФГУП 1-ое Мая!
Кистенев К.И.
Орлова Елена николаевна
Суняйкина Клавдия Николаевна
Боронников Андрей Петрович
Борисов Олег Александрович
Суд
Верховный Суд Республики Мордовия
Судья
Демидчик Наталья Васильевна
Дело на сайте суда
vs.mor.sudrf.ru
13.07.2020Судебное заседание
13.07.2020Передано в экспедицию
06.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее