Решение по делу № 9-30/2018 от 25.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А., рассмотрев исковое заявление администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области к Антонову Николаю Васильевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю

у с т а н о в и л:

Администрация Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области обратилась в суд с иском к Антонову Николаю Васильевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения по тем основаниям, что в исковом заявлении не указан адрес места жительства ответчика (указан только населенный пункт).

Истцу предоставлялся срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков.

Указанные судьей недостатки в установленный срок истцом не устранены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о возвращении указанного заявления истцу.

Руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление администрации Светлополянского сельсовета Болотнинского района Новосибирской области к Антонову Николаю Васильевичу о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд по тем же основаниям, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья С.А. Каминский