Решение по делу № 33-4961/2019 от 19.06.2019

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Дело № 33 - 4961/2019

Строка № 130 г

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 августа 2019 г. судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Зелепукина А.В.,

судей Козиевой Л.А., Родовниченко С.Г.,

при секретаре Макушевой Н.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении суда по докладу судьи Козиевой Л.А.

гражданское дело по исковому заявлению Дорошенко С.А., Черномашенцева Е.В. к Маташкова З.Н., Кретова Д.И., Ларин А.И., Котов М.П., Масленникова В.И., Вышлаева Н.А. о признании необоснованными возражений относительно местоположения границ и размеров земельного участка, выделенного по проекту межевания, и признании проекта межевания согласованным,

по апелляционной жалобе Карпеев А.Н., действующего в интересах Дорошенко С.А. по доверенности <адрес>5 от 16 октября 2018 года и Черномашенцева Е.В. по доверенности <адрес>6 от 06 августа 2018 года,

на решение Аннинского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2019 года

(судья районного суда Борзаков Ю.И.)

у с т а н о в и л а:

Дорошенко С.А., Черномашенцева Е.В. обратились в суд с иском к Маташкова З.Н., Кретова Д.И., Ларин А.И., Котов М.П., Масленникова В.И., Вышлаева Н.А., просили признать необоснованными возражения ответчиков относительно размера и местоположения границ земельного участка, выделенного по проекту межевания, подготовленного кадастровым инженером ФИО14 в счет двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № и признать проект межевания земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО14 в счет двух земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, согласованным (том 1 л.д. 2-5).

Решением Аннинского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2019 года исковые требования Дорошенко С.А. и Черномашенцева Е.В. оставлены без удовлетворения (том 1 л.д. 160, 161-170).

В апелляционной жалобе Карпеев А.Н., действующий в интересах Дорошенко С.А. по доверенности <адрес>5 от 16 октября 2018 года и Черномашенцева Е.В. по доверенности <адрес>6 от 06 августа 2018 года, просит вышеуказанное решение районного суда от 19 апреля 2019 года отменить, как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме (том 2 л.д. 2-5).

12 июля 2019 года от Мошкина Е.В., действующей в интересах Дорошенко С.А., по доверенности <адрес>6 от 18 июня 2019 года, поступило заявление об отказе Дорошенко С.А. от апелляционной жалобы на решение Аннинского районного суда <адрес> от 19 апреля 2019 года. В заявлении также сообщается об отзыве Дорошенко С.А. доверенности <адрес>5 от 16 октября 2018 года (том 2 л.д. 60).

23 июля 2019 года от Карпеев А.Н., действующего в интересах Черномашенцева Е.В. по доверенности <адрес>6 от 06 августа 2018 года, также поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы на вышеназванное решение районного суда от 19 апреля 2019 года (том 2 л.д. 95).

Лица, участвующие в деле, о месте и времени слушания дела в суде апелляционной инстанции извещены своевременно, надлежащим образом. В адрес Дорошенко С.А., Черномашенцева Е.В. также направлены расписки о разъяснении последствий статей 220-221, 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заседание.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заявления об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В соответствии с частями 2, 3 этой же статьи заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Согласно разъяснениям, данным в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13, при рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учитывать, что если в соответствии со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности специально оговорено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то такой представитель также вправе отказаться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не оговорено иное.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Поскольку по апелляционной жалобе не принято соответствующего судебного постановления, а отказ от жалобы является одним из распорядительных полномочий, составляющих содержание принципа диспозитивности в гражданском процессе, сделан уполномоченными на обжалование судебных постановлений представителями Дорошенко С.А. и Черномашенцева Е.В. в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы.

Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание, что другие лица, участвующие в деле, решение суда не обжалуют, судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает апелляционное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

Принять отказ Карпеев А.Н., действующего в интересах Черномашенцева Е.В. по доверенности <адрес>6 от 06 августа 2018 года, Мошкина Е.В., действующей в интересах Дорошенко С.А. по доверенности <адрес>6 от 18 июня 2019 года, от апелляционной жалобы на решение Аннинского районного суда <адрес> от 19 апреля 2019 года.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе Карпеев А.Н., действующего в интересах Дорошенко С.А. по доверенности <адрес>5 от 16 октября 2018 года и Черномашенцева Е.В. по доверенности <адрес>6 от 06 августа 2018 года, на решение Аннинского районного суда <адрес> от 19 апреля 2019 года – прекратить.

Председательствующий:

Судьи коллегии: