Решение по делу № 5-96/2023 от 18.12.2023

55RS0-70

5-96/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Глазкова Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении:

Тарасов ФИО12

ФИО12

ФИО12

ФИО12

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, что выразилось в попытке скрыться с места совершения административного правонарушения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не признал вину в совершении административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 в судебном заседании поддержал требование о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, поскольку ФИО1 отказывался назвать свои персональные данные, вследствие чего должны были осуществляться действия по установлению его личности, ФИО1 был приглашен проследовать в служебный автомобиль ГИБДД, от чего отказался, сотрудник был вынужден применить физическую силу.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника ФИО10, действующего на основании ордера адвоката, просившего прекратить производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, уполномоченное на составление протокола об административном правонарушении - инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4, допросив свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч. 1 ст. 13 вышеназванного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права вызывать в полицию граждан и должностных лиц по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову (пункт 3); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 8); доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте) (пункт 13).

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Административное наказание установлено в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Материалами дела об административном правонарушении установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, перейдя проезжую часть дороги в неустановленном месте. Данный факт не оспаривается ФИО1 По данному факту в отношении ФИО1 вынесено постановление 18 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.29 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Из рапорта инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 следует, что ФИО1, будучи остановленным за переход проезжей части дороги в неустановленном месте, отказался назвать свои фамилию, имя, отчество, отказался проследовать в патрульный автомобиль для установления его личности, пытался скрыться с места происшествия. Был неоднократно предупрежден о применении физической силы, однако продолжил движение, вследствие чего был остановлен посредством удержания за руку. В ходе данных действий оторвался рукав куртки ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО8 на имя начальника отдела полиции УМВД России по <адрес> ФИО5 и на имя командира ГАИ УМВД России по <адрес> ФИО6, видеозаписью события совершённого административного правонарушения, сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.29 КоАП РФ; пояснениями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, которые, по сути, описали факт отказа ФИО1 проследовать в направлении, указываемом сотрудниками ГИБДД, что сопровождалось применением физической силы.

ФИО1 не отрицает, что длительное время по личным соображениям отказывался пройти в патрульный автомобиль ГИБДД.

Процессуальные документы, составленные сотрудниками полиции, иные доказательства, собранные должностными лицами ГИБДД в ходе производства по делу об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Совокупность изложенных в данных документах сведений позволяет установить обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, изложенные в статье 26.1 КоАП РФ. Оснований не доверять пояснениям должностных лиц ГИБДД не имеется, поскольку они в целом согласуются с установленным в ходе судебного заседания событием административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

При определении вида и размера наказания судья учитывает наличие по делу смягчающего, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, приходит к выводу о том, что достижению целей административного наказания в рассматриваемом случае сможет способствовать административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>, л/с 04521А23250), ИНН 5507213615, КПП 550701001, расчетный счет: 03, банк получателя: Отделение Омск Банка России/УФК по <адрес>, КБК 18, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18, назначение платежа – штраф по постановлению Октябрьского районного суда <адрес> .

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

5-96/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Тарасов Александр Владимирович
Другие
Адвокат Пирман Владимир Валерьевич
Тарасов Евгений Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Омск
Судья
Глазкова Татьяна Геннадьевна
Статьи

19.3

Дело на сайте суда
octobercourt.oms.sudrf.ru
18.12.2023Передача дела судье
18.12.2023Подготовка дела к рассмотрению
18.12.2023Рассмотрение дела по существу
18.12.2023Рассмотрение дела по существу
18.12.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
18.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее