Решение по делу № 2-2761/2021 от 17.05.2021

№ 2-2761/21

УИД 25RS0003-01-2021-002260-84

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

При ведении протокола помощником судьи          Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинниковой Анастасии Евгеньевны к Илионову Виталию Викторовичу о защите прав потребителя

у с т а н о в и л :

    Истец обратился в суд с иском к Илионову В.В. о защите прав потребителя, указав, что 12.05.2020 заключила с ответчиком договор, по которому ответчик обязуется выполнить работы по изготовлению мебели и установки ее в квартире <адрес> в течение 45 рабочих дней, стоимость работ определена в размере 300 000 рублей, из которых в качестве аванса внесено 210 000 рублей при заключении договора. Поскольку ответчик не приступал к работе, просит взыскать с ответчика 210 000 рублей, неустойку 300 000 рублей, штраф, компенсацию морального вреда 20 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 60 000 рублей.

    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что до настоящего времени ответчик не исполнил условия договора на изготовление и поставку мебели в квартиру истца.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом как по адресу регистрации по месту жительства, так и по указанному в договоре адресу, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда, а потому в силу п.1 ст.165.1 ГК РФ риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по месту жительства, несет ответчик. Кроме того, ответчику были направлены SMS-сообщения о датах проведения судебного заседания. Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком и третьим лицом судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Третье лицо ИП Терешин В.Е. в судебное заседание не явился, ранее в ходе рассмотрения дела представитель третьего лица пояснил, что ответчик используя сведения о регистрации Терешина В.Е. в качестве индивидуального предпринимателя, без какого-либо основания, в отсутствие согласия заключал договоры от имени ИП Терешина В.Е., в связи с чем Терешин В.Е. направил соответствующее заявление в полицию.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат частичному удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 12.05.2020 между истцом и ответчиком заключен договор об изготовлении кухни и шкафа в спальню в течение 45 дней и ее установки по адресу: <адрес>. Комплектность изделий указана Договоре, цена определена в размере 300 000 рулей, из них 210 000 рублей подлежит выплате в качестве аванса.

    Истец (Заказчик) свои обязательства по договору исполнил, выплатив аванс в день подписания договора 210 000 рублей.

    Указанный в качестве третьего лица ИП Терешин В.Е. предоставил суду копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.06.2021 из текста которого следует, что Илионов В.В. заключил от его имени договор на изготовление и поставку мебели с ФИО11 на сумму 55 000 рублей. В ходе проверки установлено, что Илионов В.В. указал в договоре данные ИП Терешина В.В., но договор подписывал он, указал свои паспортные данные, пояснил, что по объективным причинам не смог исполнить договор, вернул 10 000 рублей, а также обязуется вернуть 45 000 рублей до 09.08.2021.

    Постановлениями отказано в возбуждении уголовного дела по заявлению Овчинниковой А.С. в отношении Илионова В.В. от 04.02.2021 и от 15.05.2021. В ходе проведения проверки был допрошен Илионов В.В., который пояснил, что в связи с объективными причинами не может исполнить договор в срок, но до 20.12.2020 выполнит, поскольку не смог изготовить мебель, написал расписку в которой обещал установить мебель до 04.03.2021, в случае не исполнения вернуть аванс 210 000 рублей. На момент проверки в апреле – мае 2021 Илионов В.В. пояснял, что не может выполнить договор, назвать дату возврата аванса 210 000 рублей не может, т.к. в настоящее время изготавливает мебель и возвращает денежные средства другим гражданам, которые заключили с ним договор.

    В материалах дела представлена собственноручно написанное ответчиком: приложение к договору об обязательстве установить гарнитур кухонный и Шкаф в спальню до 20.12.2020; расписка об обязанности в срок до 04.03.2021 исполнить обязательства перед Овчинниковой А.Е., но если в установленный срок не выполнит обязательство – то обязуется вернуть предоплату в размере 210 000 рублей.

    Указами Президента РФ от 25 марта 2020 г. N 206 "Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней", от 2 апреля 2020 г. N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 30 марта по 30 апреля 2020 г. включительно были установлены нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы, Указом Президента РФ от 28 апреля 2020 г. N 294 "О продлении действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" установлены дополнительные нерабочие дни с сохранением за работниками заработной платы с 6 по 8 мая 2020 г.

    С учетом выше указанных мер и расписки ответчика от 03.02.2021 договор должен был исполнен ответчиком до 04.03.2021, однако на дату рассмотрения дела договор ответчиком не исполнен.

    В соответствии с ч.1 ст.4 Закона РФ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию (ч.4 ст.4).

В силу ч.1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ст.31 ФЗ «О защите прав потребителей» требование потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

07.04.2021 истец направил в адрес ответчика претензию об отказе от исполнения договора, т.к. нарушены все сроки его исполнения, а также указано требование в течение 10 дней с момента его получения вернуть уплаченную по договору предоплату (аванс) 210 000 рублей, а также выплатить неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 300 000 рублей.

    На основании ч.1 ст.28 Закона « О защите прав потребителя» истец вправе отказаться от исполнения договора, в связи с чем требования о взыскании уплаченных по договору 210 000 рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

Истец просит взыскать неустойку за период с 29.06.2020 по 11.05.2021 в размере 300 000 рублей, однако исходя из размера уплаченных истцом денежных средств и с учетом положений ч.5 ст.28 ФЗ «О защите прав потребителей» неустойка подлежит взысканию в размере 210 000 рублей.

    В соответствии со ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю нарушением его прав, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание обстоятельства нарушения прав потребителя, назначение и значимость для истца приобретенного товара, длительность нарушения прав потребителя, индивидуальные особенности истца степень переживаний и исходя из принципа разумности и справедливости, определяет компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей.

Согласно п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

В рассматриваемом споре с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу потребителя 210 000 рублей.

В соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате юридической помощи, в размере 30 000 рублей, которые суд с учетом характера спора и позиции ответчика по делу признает разумными.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 7 420 рублей.

Руководствуясь ст.13, 193 – 198 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

Взыскать с Илионова Виталия Викторовича в пользу Овчинниковой Анастасии Евгеньевны к уплаченные по договору 210 000 рублей, неустойку 210 00 рублей, компенсацию морального вреда 2 000 рублей, штраф 211 000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 30 000 рублей.

В удовлетворении иска в остальной части - отказать.

Взыскать с Илионова Виталия Викторовича в доход муниципального бюджета Владивостокского городского округа госпошлину 7 420 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 1 месяца с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: