Решение от 28.07.2021 по делу № 5-1429/2021 от 14.07.2021

78RS0002-01-2021-007893-52

Дело № 5-1429/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 28 июля 2021 года

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении № Выборгского районного суда Санкт-Петербурга (<адрес>) материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: <адрес>, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу № <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут, ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а именно, управлял транспортным средством «БМВ 420D» г.р.з. №, не обеспечив светопропускание передних боковых стёкол (не снял тонировочную плёнку) в соответствии с требованиями п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колёсных транспортных средств».

ДД.ММ.ГГГГ указанный протокол с приложенными материалами поступил для рассмотрения в адрес Выборгского районного суда Санкт-Петербурга.

ФИО1 в судебном заседании просил прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Как следует из представленных материалов дела, требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ должно было быть исполнено в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока.

Таким образом, инкриминируемое ФИО1 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ является оконченным, и датой его совершения, учитывая положения ч. 1, 2 ст. 4.8 КоАП РФ, следует считать – ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Суд, применив общие правила, исчисления сроков давности привлечения к административной ответственности, в силу названных правовых норм, приходит к мнению, что срок привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, в то время как материалы настоящего дела поступили в суд за пределами срока привлечения к административной ответственности.

Согласно ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Поскольку срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, истек, производство по делу подлежит прекращению в силу прямого указания закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░