Решение от 01.09.2020 по делу № 2-2892/2020 от 06.07.2020

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 сентября 2020 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Озерцовой Л.В.,

с участием:

истца Соседовой К.Э., ответчика Соседова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соседовой К. Э. к Соседову Д. А. о расторжении брака,

УСТАНОВИЛ:

Изначально истец Соседова К.Э. обратилась в суд с иском к Соседову Д.А. о расторжении брака, определении места жительства ребенка, взыскании алиментов и просила суд:

-расторгнуть брак. Заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Соседовой К. Э. и Соседовым Д. А..

-взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Соседова Б. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, до достижения ребенком возраста 18 лет;

-взыскать с ответчика алименты на содержание истца в размере 2х минимальных размеров оплаты труда, до достижение ребенком Соседовым Б. Д. возраста трех лет;

-определить место жительства несовершеннолетнего ребенка Соседовым Б. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства матери – Соседовой К. Э..

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили по делу мировое соглашение в части определения места жительства ребенка, взыскании алиментов. Производство гражданского дела в указанной части было прекращено.

В обоснование заявленных требований о расторжении брака, истец Соседова К.Э. ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Соседовым Д.А. Брак зарегистрирован Электростальским отделом ЗАГС Главное управление Записи актов гражданского состояния <адрес>, актовая запись №. От брака имеется несовершеннолетний ребенок Соседов Б. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачные отношения прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможной по причине семейных разногласий.

Истец Соседова К.Э. в судебном заседании исковые требования о расторжении брака поддержала в полном объеме.

Ответчик Соседов Д.А. в судебном заседание исковые требования признал в полном объеме, подтвердил свое волеизъявление в письменной форме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39 и 173 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела суд полагает, что признание иска ответчиком Соседовым Д.А., не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Соседовой К. Э. к Соседову Д. А. о расторжении брака являются законными и обоснованными, а потому подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░»), ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░