5-3178/2024

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

16 октября 2024 года судья Чертановского районного суда адрес Бадова О.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении  ООО «Ресо-Лизинг»  по ст. 17.7 КоАП РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

В Чертановский районный суд адрес поступил административный материал в отношении  ООО «Ресо-Лизинг» по ст. 17.7 КоАП РФ. Административное правонарушение было совершено 23.07.2024г.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в  МАДИ по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Срок давности привлечения ООО «Ресо-Лизинг»  к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ истекает 20.10.2024г. Оставшегося времени не достаточно для надлежащего времени ООО №Ремо-Лизинг» о дате и месте рассмотрения дела.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ  производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах материал подлежит возврату в МАДИ для выполнения требований ст. 28.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░░  ░░. 17.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░.

 

 

░░░░░                                                                                              

 

 

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

05-3178/2024

Категория:
Административные
Ответчики
ООО "РЕСО-Лизинг"
Другие
Московская автодорожная инспекция МАДИ
Суд
Чертановский районный суд Москвы
Судья
Бадова О.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
11.10.2024Зарегистрировано
16.10.2024Возвращено
11.10.2024У судьи
12.11.2024В канцелярии
13.11.2024Вне суда
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее