Решение по делу № 2-759/2023 от 03.04.2023

    № 2-759/2023

    УИД: 09RS0002-01-2023-000595-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года                                                                                         город Усть-Джегута

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Каракетовой А.Х.,

при секретаре судебного заседания – Эдиевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Усть-Джегутинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Важненского сельского поселения о признании факта принятия наследства и признания права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3-А. обратилась в суд с заявлением, в котором просила:

- установить факт принятия ею наследства, состоящего из земельного участка площадью 1400 кв.м. и жилого дома площадью 59,2 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен ), открывшегося после смерти матери – ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ) – умершей (дата обезличена);

- признать за нею право собственности на земельный участок площадью 1400 вк.м. и жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен ), оставшиеся после смерти матери – ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ) – умершей (дата обезличена).

Свои требования она обосновала тем, что (дата обезличена) умерла её мать ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти I(номер обезличен) от (дата обезличена) После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельного участка площадью 1400 кв.м. и жилого дома площадью 59,2 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен ). Она, ФИО3, на основании ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с просьбой выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону. Однако, нотариус в выдаче свидетельства отказал. Установление факта принятия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на наследство. Разрешить данный вопрос в ином, в несудебном порядке не представляется возможным. После матери ФИО3-А. является единственным наследником по закону, и никто на наследство кроме нее не претендовал и не претендует. Просит суд удовлетворить её заявленные требования.

По правилам ст. 167 ГПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие извещенных о его времени и месте лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования ФИО3-А. по следующим основаниям.

По смыслу ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято двумя способами: путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство; путем признания наследника принявшим наследство в случае совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

О фактическом принятии наследства свидетельствуют такие действия наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его, то есть намерение его принять. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ к числу таких действий наследника относятся: вступление во владение или в управление наследственным имуществом; принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; оплата наследником из своих средств расходов на содержание наследственного имущества; оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных средств. п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление ПВС № 9) разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

При этом, как следует из п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Данный срок относится к любому допускаемому законом способу принятия наследства.

В случае совершения наследником в пределах срока, указанного в п. 1 ст. 1154 ГК РФ, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, закон не требует обязательной подачи им нотариусу заявления о принятии наследства, ибо это является его правом.

Срок обращения к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство наследником, фактически принявшим наследство, как и наследником, принявшим наследство по заявлению, законом не ограничен.

Наследник, фактически принявший наследство, вправе в любое время обратиться к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, представив документы, подтверждающие совершение им в течение срока, установленного для принятия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ), действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (например: справки жилищно-эксплуатационных организаций или органов местного самоуправления, органов внутренних дел о совместном проживании наследника с наследодателем на день смерти последнего, о проживании наследника в наследуемом жилом помещении; справки органов местного самоуправления, органов управления жилищных, дачных, гаражных кооперативов об использовании наследником имущества, входящего в состав наследства; квитанции об оплате налогов, страховых, коммунальных платежей, взносов в кооперативы и других платежей в отношении наследуемого имущества или справки соответствующих органов, содержащие сведения о получении данными органами денежных средств от наследника; договоры с юридическими лицами о проведении ремонта наследуемого имущества, о сдаче имущества в аренду, установке охранной сигнализации и т.п.; квитанции о возврате кредита, полученного наследодателем, или иного долга наследодателя, выданные банком или другой организацией; копию искового заявления наследника к лицам, неосновательно завладевшим наследственным имуществом, о выдаче данного имущества с отметкой суда о принятии дела к производству и определение суда о приостановлении выдачи свидетельства о праве на наследство; другие документы о совершении наследником действий, свидетельствующих о принятии наследства).

Если наследник не может представить письменные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а срок, установленный для принятия наследства, пропущен, нотариус отказывает ему в выдаче свидетельства о праве на наследство и разъясняет ему, что он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия им наследства (гл. 28 ГПК РФ).

Не согласившись с отказом нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, наследник вправе обратиться в суд с заявлением об отказе в совершении нотариальных действий на основании ст. 310 ГПК РФ.

Наследник вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства на основании п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ в случае, если нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо в случае, когда таких документов у наследника недостаточно.

Процессуальное право на предъявление в суд заявления о признании факта принятия наследства связано с личностью и волеизъявлением гражданина, являющегося стороной наследственного правоотношения, и возникает при соблюдении условий, предусмотренных ст. ст. 265, 267 ГПК РФ

В силу п. 3 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 40 Постановления ПВС N 9, споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что из всех наследников первой очереди по закону, имеющих право на принятие наследства ФИО5 любым допускаемым законом способом, свое право реализовала ее дочь ФИО3, обратившись к нотариусу в шестимесячный срок со дня открытия наследства с соответствующим заявлением о принятии наследства (в заявительном порядке).

Поскольку нотариус устно отказал ФИО3-А. в выдаче свидетельства о праве на наследство, то заявитель ФИО3-А. правомерно заявила в суд исковые требования.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

ФИО3-А., как наследник, фактически приняла наследство, так как пользуется имуществом, производит расходы на содержание наследственного имущества, то есть фактически пользуется и распоряжается наследством.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в (адрес обезличен ) следует, что ФИО3-А. зарегистрирована в указанном доме (дата обезличена).

То, что ФИО3-А. как наследник фактически приняла наследство, производит расходы на содержание наследственного имущества доказывается следующими документами:

- выпиской от 05.09.2022 из лицевого счета (номер обезличен) филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Карачаево-Черкесскэнерго» о том, что ФИО3-А. произвела оплату услуг электроснабжения по адресу: (адрес обезличен ) за период с сентября 2021 года по сентябрь 2022 года в размере 8 400 руб.;

- справкой из филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Карачаево-Черкесскэнерго» по состоянию на 5 сентября 2022 года об отсутствии задолженности потребителя электроэнергии по адресу (адрес обезличен ).

Из свидетельства о смерти I-ЯЗ (номер обезличен) следует, что ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умерла (дата обезличена) в (адрес обезличен ).

Бесспорно, что в шестимесячный срок после смерти ФИО5 ее дочь ФИО3-А. не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, а приняла наследство фактически.

Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1113 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 2 ст. 1115 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20) (п. 1 ст. 1115 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

Регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства.

Последнее место жительства в городе Теберда наследодателя ФИО5 ко дню открытия наследства, в силу п. 1 ст. 20, ч. 1 ст. 1115 ГК РФ, является местом открытия наследства.

Оценив перечисленные доказательства, суд находит каждое из них в отдельности относимым, допустимым и достоверным, а в совокупности не противоречивыми и достаточными для правильного разрешения дела.

Указанные обстоятельства дают основания для вывода суда о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО3-А. полностью, как подтвержденных совокупностью доказательств, предусмотренных ст. 55 ГПК РФ.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации Важненского сельского поселения о признании факта принятия наследства и признания права собственности - удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, состоящего из земельного участка площадью 1400 кв.м. и жилого дома площадью 59,2 кв.м., расположенных по адресу: (адрес обезличен ), открывшегося после смерти - ФИО5, (дата обезличена) года рождения, умершей (дата обезличена) в городе (адрес обезличен ).

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью 1400 вк.м. и жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ), оставшиеся после смерти матери – ФИО5, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен ) – умершей (дата обезличена).

Настоящее решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущества и сделок с ним праве собственности ФИО3 на земельный участок площадью 1400 вк.м. и жилой дом площадью 59,2 кв.м., расположенные по адресу: (адрес обезличен ).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.

В соответствии с абз. вторым ч. 2 ст. 322 ГПК РФ ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Решение изготовлено в совещательной комнате в единственном экземпляре с применением технических средств – компьютера и принтера.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

    Карачаево-Черкесской Республики                                     подпись             Каракетова А.Х.

Решение в законную силу на 25 мая 2023 года не вступило                       Каракетова А.Х.