Решение по делу № 2-3237/2023 от 29.09.2023

Дело № 2-3237/2023

УИД 34RS0001-01-2023-003810-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи                 Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                     Кардаильской М.Г.,

с участием прокурора                             Жаппаковой ФИО7.,

представителя ответчика                         Левановой ФИО8.,

20 ноября 2023 года в гор. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области, обратившегося в интересах инвалида Федоровой ФИО9, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности обеспечить инвалида средством реабилитации,

установил:

прокурор Иловлинского района Волгоградской области, обратился в суд иском, в котором просит обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее – ОСФР по Волгоградской области) обеспечить Федорову ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., техническим средством реабилитации – экзопротезом молочной железы на основании рекомендаций индивидуальной программы реабилитации № от ДД.ММ.ГГГГ, разработанной <данные изъяты>.

Участвующий в деле прокурор Жаппакова ФИО7 в судебном заседании заявила отказ от иска о возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области обязанности обеспечить Федорову ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., техническим средством реабилитации – экзопротезом молочной железы, в виду добровольного удовлетворения ответчиком данных требований.

В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по Волгоградской области Леванова ФИО8. против прекращения производства по делу не возражала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ у стороны среди иных распорядительных прав существует право отказа от иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ прокурора от заявленных исковых требований в указанной части не противоречит закону и не затрагивает чьих-либо законных прав и интересов, поскольку связан с добровольным удовлетворением ответчиком данных требований, суд полагает возможным принять его отказ от исковых требований в указанной части и производство по делу прекратить.

Последствия прекращения дела в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 и ст. 173 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ прокурора Иловлинского района Волгоградской области от исковых требований к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности обеспечить инвалида средством реабилитации.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Иловлинского района Волгоградской области, обратившегося в интересах инвалида Федоровой ФИО9, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области о возложении обязанности обеспечить инвалида средством реабилитации– прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                     Юрченко Д.А.