Решение от 04.09.2023 по делу № 2-4567/2023 от 29.12.2022

УИД 78RS0015-01-2022-014936-75

Дело 2-4567/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04сентября 2023 года                                                 Санкт-Петербург

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.А. Игнатьевой,

при помощнике судьи: Соколовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муренко Валентины Константиновны к Лобановой Эльвире Андреевне о взыскании процентов за просрочку возмещения суммы материального ущерба, судебные расходы,

УСТАНОВИЛ:

Муренко В.К. обратилась в Невский районный суд города Санкт-Петербурга с уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иском к Лобановой Э.А. с требованием о взыскании процентов за просрочку возмещения суммы материального ущерба в размере 1 768,66 рублей, судебных расходов, на оказание услуг представителя в размере 51 100 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 550 рублей и почтовых расходов в размере 604, 08 рублей.

Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в связи с нарушением принятия по родовой подсудности.

Представитель истца – Капитонова Ж.Н. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Ответчик – Лобанова Э.А. в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности.

Заслушав позиции участвующих по делу лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Категории дел, подсудных мировым судьям, предусмотрены статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Из искового заявления следует, что размер денежных средств, которые истцы просят взыскать с ответчика составляет 1 768,66 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Требования о взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда и штрафа в цену иска не входят.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято судом с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что цена иска Муренко В.К. составляет 1 768,66 рублей, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга, а подлежит рассмотрению мировым судьей судебного участка № 136 Невского района Санкт-Петербурга.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 136 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░