Решение от 21.01.2016 по делу № 22-242/2016 от 11.01.2016

Судья Срыбных И.А.     Дело № 22-242/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Барнаул     21 января 2016 года

Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе председательствующего Маликова А.И.,

при секретаре Кейш К.А.,

с участием прокурора Параскун Г.В., адвоката Сидоровой К.М.,

осужденного Ефремова С.И. (в режиме видеоконференц-связи),

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор Усть-Калманского районного суда Алтайского края от 2 декабря 2015 года, которым

Ефремов С.И.<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

- осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГ и по приговору Усть-Пристанского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГ

В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула от ДД.ММ.ГГ и по приговору Усть-Пристанского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГ и окончательно к отбытию назначено 2 года 3 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 2 декабря 2015 года. В срок отбытого наказания зачтено время нахождения под стражей в период с 23 сентября по 1 декабря 2015 года.

Приговор Барнаульского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГ постановлено исполнять самостоятельно.

Доложив содержание приговора и существо апелляционного представления, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Ефремов С.И. признан виновным в краже имущества, принадлежащего Ш.., имевшем место ДД.ММ.ГГ по <адрес>

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Ефремов С.И. вину в совершенном преступлении признал полностью.

В апелляционном представлении прокурор Усть-Калманского района Алтайского края Бортняк И.А. находит приговор подлежащим изменению в связи с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, неправильным применением уголовного закона, несправедливостью наказания в связи с чрезмерной суровостью. В обосновании указывает, что Постановлением ГД ФС РФ в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов издан акт об объявлении амнистии, который вступил в законную силу 24 апреля 2015 года и подлежит исполнению в течение 6 месяцев.

Согласно п.22 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015г. № 6578-6 ГД «О порядке применения Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в случае, если вопрос о применении акта об амнистии возникнет по истечении шести месяцев со дня вступления в силу Постановления об амнистии, оно исполняется в порядке, предусмотренном пунктом 1 настоящего Постановления, в соответствии с которым применение акта об амнистии в отношении условно осужденных осуществляется судом по представлению уголовно-исполнительных инспекций, осуществляющих контроль за их поведением.

Из материалов уголовного дела усматривается, что в отношении Ефремова С.И. акт об амнистии по приговорам Железнодорожного районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГ и Усть-Пристанского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГ не применялся, в связи с чем по данным приговорам в отношении него возможно применение акта об амнистии.

При таких обстоятельствах прокурор просит приговор изменить, назначить Ефремову С.И. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы с установлением ограничений – не изменять места постоянного проживания или пребывания и не выезжать за пределы муниципального образования Усть-Калманский район без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации.

Исключить указание об отмене на основании ч.4 ст.79 УК РФ условного осуждения по приговорам Железнодорожного районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГ и Усть-Пристанского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГ и назначении наказания в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговорами Железнодорожного районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГ и Усть-Пристанского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГ

Определить исполнять приговоры Железнодорожного районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГ и Усть-Пристанского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГ самостоятельно в связи с возможностью применения акта об амнистии.

Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.

Материалами уголовного дела вина Ефремова С.И. в совершении преступления при обстоятельствах, установленных приговором, нашла своё полное подтверждение и подтверждается совокупностью собранных органом предварительного следствия, проверенных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательств. Судом правильно квалифицированы действия осужденного по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В апелляционном представлении прокурор не оспаривает доказанность вины и правильность квалификации действий осужденного, доводы представления касаются только назначения наказания.

При назначении наказания судом в полной мере учтены все заслуживающие внимание обстоятельства: характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, имеющийся в материалах дела и исследованный в судебном заседании характеризующий материал, в качестве смягчающих наказание обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, молодой трудоспособный возраст, полное возмещение ущерба, письменное объяснение в качестве яви с повинной, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усмотрел.

Учтя обстоятельства дела, личность виновного, суд пришел к выводу о назначении Ефремову наказания в виде реального лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Посчитав, что исправительное воздействие предыдущих наказаний оказалось неэффективным, недостаточным и не достигшим своей цели, суд в порядке ч.4 ст.74 УК РФ отменил Ефремову условное осуждение, назначенное приговорами Железнодорожного районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГ и Усть-Пристанского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГ и назначил окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

При этом суд постановил приговор Барнаульского гарнизонного военного суда ДД.ММ.ГГ постановил исполнять самостоятельно, посчитав возможным применить по нему к Ефремову Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Вместе с тем, на момент издания акта об амнистии от 24 апреля 2015 года, не было постановлено соответствующего судебного решения, подтверждающего факт совершения Ефремовым преступления в период условного осуждения по приговору Железнодорожного районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГ которым он осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применение ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года, а также по приговору Усть-Пристанского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГ., которым он осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с применение ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в 2 года.

Как следует из материалов уголовного дела, вопрос о применении к Ефремову акта об амнистии по указанным приговорам на основании представления уголовно-исполнительной инспекции судом не решался, в связи с чем, доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости исключения из приговора указания об отмене Ефремову условного осуждения по приговорам Железнодорожного районного суда г.Барнаула ДД.ММ.ГГ и Усть-Пристанского районного суда Алтайского края ДД.ММ.ГГ и назначении наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ.

Учитывая внесенные в приговор изменения, а также установленные судом первой инстанции смягчающие наказание обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым смягчить Ефремову С.И. наказание, назначенное за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.71 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 23 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░.░░.░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░ ░.░.