Решение по делу № 12-325/2024 от 05.09.2024

Дело № 12-325/2024

24MS0054-01-2024-002890-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                                      06.09.2024

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Резников Ю.Е., ознакомившись с жалобой Долидович В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Долидович В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Долидович В.С. обратился в суд с жалобой, в которой просит названное постановление отменить.

Изучив жалобу, материалы дела об административных правонарушениях, судья считает необходимым возвратить жалобу без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу данных норм судьей может быть принята к производству и рассмотрена в порядке статей 30.2-30.8 КоАП РФ лишь жалоба, поданная в установленный законом срок либо жалоба, на подачу которой предусмотренный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок восстановлен судом.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ получено Долидович В.С. ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется расписка с его подписью.

Жалоба на постановление датирована ДД.ММ.ГГГГ и подана в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно отметке на конверте), то есть с пропуском срока обжалования. При этом Долидович В.С. не заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, в связи с чем жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12, 30.3, 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Долидович В.С. на постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возвратить.

Судья                                                                                                            Ю.Е. Резников