Решение от 17.01.2019 по делу № 2-1153/2019 от 20.11.2018

Дело № 2-1153/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Никоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к Максимову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Максимову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 14577027 от 17.07.2015 в размере 299 605 рублей 86 коп., в том числе: 40 089 рублей 02 коп. – задолженность по процентам, 254 355 рублей 37 коп. – задолженность по основному долгу, 5161 рубль 47 коп. – неустойка. Также истцом заявлено о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 6196 рублей

Представитель ПАО «Почта Банк» просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Максимов Д.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принял. Ходатайствовал о рассмотрения дела в его отсутствии.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Установлено, что 17.07.2015 Максимов Д.А. обратился в ПАО «Лето Банк» (ныне – ПАО «Почта Банк») с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 253 00 рублей на срок 48 месяцев под 29,9% годовых.

Согласно Индивидуальным условиям (согласие заемщика) договора потребительского кредита по программе «потребительский кредит» (далее – Индивидуальные условия) Максимов Д.А. выразил согласие на заключение договор потребительского кредита № 14577027 (далее – кредитный договор), неотъемлемыми частями которого являются Условия предоставления потребительского кредита (далее – Условия) и Тарифы. Также истец просил открыть счет №... в соответствии с Условиями и предоставить ему кредит на условиях, указанных в разделе 2 индивидуальных условий.

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий кредитный лимит составляет 309 166 рублей, дата закрытия кредитного лимита – 21.07.2015, срок возврата кредита – 17.07.2019, процентная ставка – 29,9% годовых, размер ежемесячного платежа – 11 130 рублей, дата ежемесячного платежа – до 17 числа каждого месяца, размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платеж» - 8830 рублей, неустойка при ненадлежащем исполнении условий договора – 20% годовых, начисляемая на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, при отсутствии единого письменного документа, подписанного сторонами, но наличие в подписанном ответчиком заявлении на заключение потребительского кредита (а также Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительского кредита, графика платежей) всех существенных условий договора кредита, дает основание в соответствии со ст.435 Гражданского кодекса РФ считать его самостоятельной офертой. Пункт 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом. В силу положений ст. 807 Гражданского кодекса РФ договор займа считается заключенным с момента передачи (перечисления) денежных средств.

Сумма кредита была предоставлена Максимову Д.А. 17.07.2015, что подтверждается банковскими ордерами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 11 раздела 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что при ненадлежащем исполнении условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем образования просроченной задолженности.

Согласно п. 3.1 Условий заемщик обязан обеспечить наличие на счете в дату платежа денежных средств в сумме не менее суммы платежа. Обязательство по погашению задолженности считается исполненным при списании банком со счета в дату платежа суммы не менее суммы платежа, указанного в согласии.

Решением единственного акционера банка № 01/16 от 25.01.2016 наименование банка изменено с ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

Материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения Максимоым Д.А. обязательств по оплате основного долга и процентов по кредитному договору. По состоянию на 19.10.2018 общая сумма задолженности по кредитному договору, заявленной к взысканию, составила 299 605 рублей 86 коп., в том числе: 40 089 рублей 02 коп. – задолженность по процентам, 254 355 рублей 37 коп. – задолженность по основному долгу, 5161 рубль 47 коп. – неустойка.

В силу положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 6.6 Условий банк вправе направить клиенту заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования указывается в заключительном требовании, и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направлении клиенту.

Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитные договор считается расторгнутым с даты, следующей за последней датой исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит (п. 6.6.2 Условий).

23.10.2017 ПАО «Почта Банк» направило по почте ответчику заключительное требование о досрочном возврате всей суммы оставшейся задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами, а так же в случае непогашения задолженности о расторжении кредитного договора с 24.11.2017.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требовании или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Принимая во внимание, что сумма заявленной ПАО «Почта Банк» к взысканию задолженности, а также доводы и расчет ПАО «почта Банк» ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суд считает, что требования ПАО «Почта Банк» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.10.2018 в размере 299 605 рублей 866 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с Максимова Д.А. в пользу ПАО «Почта Банк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6196 рублей.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 14577027 ░░ 17.07.2015 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 19.10.2018 ░ ░░░░░░░ 299 605 ░░░░░░ 86 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: 40 089 ░░░░░░ 02 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, 254 355 ░░░░░░ 37 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 5161 ░░░░░ 47 ░░░. – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 6196 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ -                                 ░.░. ░░░░░░

...