Решение по делу № 22-673/2018 от 04.04.2018

Дело № 22-673/2018 Судья Никитина Ж.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 26 апреля 2018 года

Судебная коллегия по уголовным делам Тверского областного суда в составе:

председательствующего: Павловой В.В.,

судей Роднянской М.А., Прохоровой В.В.,

при секретаре Мансурской О.О.,

с участием прокурора Хозинского А.А.,

адвоката Маренко Н.Н.,

осужденного Тарасова О.В. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Тарасова О.В. на постановление Сонковского районного суда Тверской области от 22 февраля 2018 года, которым с осужденного

Тарасова ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

взысканы в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в размере 1540 рублей 00 копеек,

установила:

приговором Сонковского районного суда Тверской области от 22 февраля 2018 года Тарасов О.В. осужденпо п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Защиту интересов осужденного Тарасова О.В. в суде первой инстанции осуществлял адвокат Калинин В.К., от которого поступило заявление об оплате его труда в размере 1540 рублей 00 копеек.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе осужденный Тарасова О.В. выражает несогласие с обжалуемым постановлением. Указывает, что он отказался от услуг этого адвоката, поскольку ранее его интересы представляла адвокат Дорохова О.Ф., которая знала все нюансы уголовного дела. Однако, суд, по непонятным причинам, назначил адвоката Калинина. Просит учесть, что он не знал о том, что можно было ходатайствовать об освобождении от уплаты процессуальных издержек. Указывает, что адвокат Калинин по существу ничего не сделал, только ознакомился с материалами уголовного дела и приехал в судебное заседание. Просит постановление суда отменить, оплатить труд адвоката Калинина В.К. за счет федерального бюджета.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Как следует из протокола судебного заседания (л.д. 180 том 2) осужденный Тарасов О.В. отказался от услуг адвоката Калинина В.К., заявив о том, что его интересы должна защищать адвокат Дорохова О.Ф., поскольку она изначально была назначена для его защиты.

Суд удовлетворил отказ осужденного от адвоката Калинина В.К. и обеспечил осужденного защитником Дороховой О.Ф., которая изначально представляла интересы Тарасова О.В., как на следствии, так и в суде.

По смыслу закона если подозреваемый или обвиняемый заявил об отказе от защитника, то расходы на оплату труда адвоката возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Между тем, суд не учел указанное требование закона и взыскал процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Калинина В.К. с осужденного Тарасова О.В. за 1 день изучения дела и за 1 день участия в судебном заседании.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым освободить осужденного Тарасова О.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с участием адвоката в суде.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Сонковского районного суда Тверской области от 22 февраля 2018 года – изменить:

- исключить из постановления указание о взыскании с подсудимого Тарасова ФИО13 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 1540 рублей 00 копеек.

В остальной части постановление Сонковского районного суда Тверской области от 22 февраля 2018 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Тарасова О.В. – удовлетворить.

Определение может быть обжаловано в Президиум Тверского областного суда в кассационном порядке.

Председательствующий В.В. Павлова

Судьи М.А. Роднянская

В.В. Прохорова