Решение по делу № 1-4/2021 от 18.03.2020

Дело № 1-4/2021

УИД 27RS0021-01-2019-001129-16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Переяславка 25 февраля 2021 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шандыба Е.А., помощника судьи Сахаровой С.А.,

с участием помощников прокурора района имени Лазо Хабаровского края Шамсулиной А.В., Пацук В.А., Мочаловой Л.Ф., Сапронова Д.В.,

обвиняемых Давыдова А.В., Назырова А.Н., Шаповалова В.В., Киреева С.А.,

защитников – адвокатов: Абросимова К.О., Фроловой Л.А., Комченко В.И., Туманковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Удмуртской АССР, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Хабаровский муниципальный район, <адрес>, гражданина Ф, имеющего среднее-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО7 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО26 <адрес>а ФИО26 края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имею на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Селерия» в должности разнорабочего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО8 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>а <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> ул., Октябрьская <адрес> ФИО26 <адрес>, ФИО26 края, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ФИО26 <адрес>, ФИО26 края, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего на иждивении четверых несовершеннолетних детей, работающего в МУП «Дорремстрой» в должности дорожного рабочего 2 разряда, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации;

ФИО6 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> имени ФИО2 края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, района имени Лазо ФИО26 края, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, не судимого

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

не позднее 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Э.А. (лицо в отношении которого дело выделено в отдельное производство и постановлен приговор), находясь на территории ФИО26 края, имея опыт в сфере заготовки и реализации древесины, нуждаясь в денежных средствах, принял решение о создании организованной группы, противоправной целью которой станет совершение на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края тяжких преступлений – незаконных рубок сырорастущих лесных насаждений хвойных пород с целью последующего систематического получения дохода от данной преступной деятельности. Данное решение было принято Свидетель №16 единолично, поскольку он обладал организаторскими способностями и лидерскими качествами. При этом, ФИО13 Э.А. руководствовался корыстным мотивом и достоверно знал, что преступная деятельность по незаконной рубке сырорастущих лесных насаждений хвойных пород является высокодоходным сезонным видом противоправной деятельности, в результате осуществления которой рассчитывал на получение постоянного источника материального дохода в значительном размере. С этой целью ФИО13 Э.А., заведомо зная, что ФИО5 и ФИО6 нуждаются в любом заработке, имеют материальные трудности, умело разжигая жажду быстрого обогащения, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФИО26 края, предложил им вступить в состав организованной группы под своим руководством для совершения незаконных рубок лесных насаждений хвойных пород на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края, посвятив их при этом в свой преступный план. ФИО5 и ФИО6, осознавая преступный характер предложенной им деятельности, цели и задачи организованной группы, имея материальные трудности, в указанные время и месте с предложением Свидетель №16 согласились, тем самым вступив в состав организованной группы под руководством последнего. ФИО5, действуя по указанию Свидетель №16, с целью увеличения численного количества участников организованной группы, заведомо зная, что Свидетель №15 (лицо, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и постановлен приговор), ФИО8 и ФИО7 нуждаются в любом заработке, имеют материальные трудности, находясь на территории ФИО26 края, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ предложил Свидетель №15 и ФИО8, а в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ предложил ФИО7 вступить в состав организованной группы под руководством Свидетель №16 для совершения незаконных рубок лесных насаждений хвойных пород на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края, посвятив их при этом в общий преступный план.

Свидетель №15 и ФИО8, ФИО7 осознавая преступный характер предложенной им деятельности, цели и задачи организованной группы, имея материальные трудности, в указанном месте, с предложением ФИО5 согласились, тем самым вступив в состав организованной группы под руководством Свидетель №16 При этом, ФИО13 Э.А., ФИО7, ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6, руководствуясь корыстным мотивом и достоверно зная, что преступная деятельность по незаконной рубке сырорастущих насаждений хвойных пород наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, является высокодоходным видом противоправной деятельности, рассчитывали на получение постоянного источника материального дохода в значительных размерах. Все вышеуказанные лица, находясь в преступном сговоре между собой, строго придерживались разработанного Свидетель №16 плана преступных действий. Каждый выполнял отведенную ему Свидетель №16 роль в организованной группе, обеспечивая ее функционирование, будучи осведомленными о преступных действиях других участников такой группы. Состав организованной группы оставался стабильным на протяжении длительного периода времени, отличался тесной взаимосвязью ее членов, дисциплиной, стремлением к единому преступному результату, намерением осуществлять преступную деятельность в течение длительного периода времени. Организованная группа, действовавшая на территории ФИО26 края, в которой принимали участие ФИО13 Э.А., ФИО7, ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 обладала всеми необходимыми признаками: объединением, единым корыстным умыслом, направленным на совершение незаконных рубок лесных насаждений; сплоченностью руководителя и участников организованной преступной группы; длительностью существования, характеризующейся давностью знакомства ее участников; устойчивостью состава, проявившейся в стабильности состава группы, тесной взаимосвязи между ее членами; организованностью, выразившейся в тщательной подготовке преступных действий; систематическим совершением тяжких преступлений, как целью объединения; распределением ролей при совершении преступлений; планированием преступной деятельности на длительный период времени; отработанной системой конспирации и защиты от правоохранительных органов; распределением преступных доходов в соответствии с положением каждого члена в иерархии организованной преступной группы. ФИО13 Э.А. возглавил организованную группу, поскольку обладал лидерскими качествами и организаторскими способностями, как создатель и руководитель организованной группы, определил тактику и способы деятельности организованной им группы, при этом распределил роли в совершении предстоящих преступлений следующим образом.

В обязанности Свидетель №16 входило:осуществление общего руководства организованной группой, планирование предстоящих преступлений, вовлечение новых участников организованной группы, распределение ролей между участниками организованной группы, дача указаний лично либо посредством сотовой связи непосредственным исполнителям преступления, контроль над их исполнением;требование неукоснительного соблюдения участниками организованной группы дисциплины; разработка мер конспирации и защиты от правоохранительных органов, требование их неукоснительного соблюдения;принятие решений о количестве и качестве заготавливаемой участниками организованной группы древесины и действиях участников организованной группы на месте преступления;подыскание грузового автомобиля для вывозки незаконно заготовленной древесины с места ее хранения; организация транспортировки незаконно заготовленной древесины к местам сбыта, координация деятельности всех участников организованной группы при транспортировке незаконно заготовленной древесины; подыскание мест сбыта незаконно заготовленной древесины в <адрес> с целью последующей ее реализации и получения дохода от преступной деятельности;распределение денежных средств, вырученных от реализации незаконно заготовленной древесины между участниками организованной группы; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

В обязанности ФИО5 входило: подчинение руководителю организованной группы Свидетель №16 при подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений, неукоснительное соблюдение дисциплины; вовлечение новых участников организованной группы; контроль над исполнением участниками организованной группы указаний руководителя организованной группы Свидетель №16, соблюдением дисциплины, мер конспирации и защиты от правоохранительных органов;контроль над исполнением участниками организованной группы решений руководителя данной группы Свидетель №16 о количестве и качестве заготавливаемой древесины и действиях на месте преступления;обеспечение участников организованной группы орудиями совершения преступлений, а именно: неустановленными бензопилой и полимерными нитками; подыскание мест для совершения незаконных рубок лесных насаждений; приискание деревьев хвойных пород наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес;осуществление спила деревьев хвойных пород наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, осуществление стяжки веток спиленных деревьев и временное складирование заготовленной древесины для последующего вывоза; подыскание грузового автомобиля для вывозки незаконно заготовленной древесины с места ее хранения;организация транспортировки незаконно заготовленной древесины к местам сбыта, координация деятельности всех участников организованной группы при транспортировке незаконно заготовленной древесины; транспортировка незаконно заготовленной древесины с мест ее хранения к местам сбыта в <адрес>; соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений; получение от руководителя организованной группы Свидетель №16 денежного вознаграждения за совершение преступлений – незаконных рубок лесных насаждений; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

В обязанности ФИО6, являющегося на основании Приказа КГКУ «Оборское лесничество» № К-1 от ДД.ММ.ГГГГ лесником КГКУ «Оборское лесничество» филиала «Сукпайское лесничество» Сукпайского участкового лесничества, выполняющего работы в сфере лесопользования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и функции согласно должностной инструкции лесника, утвержденной руководителем КГКУ «Оборское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ №, входило: подчинение руководителю организованной группы Свидетель №16 при подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений, неукоснительное соблюдение дисциплины; обеспечение участников организованной группы орудиями совершения преступлений, а именно: двумя неустановленными ножовками;подыскание мест для совершения незаконных рубок лесных насаждений; обеспечение тайности деятельности организованной группы посредством сокрытия от сотрудников лесничества и правоохранительных органов информации о совершивших незаконную рубку лесных насаждений лицах и предупреждения участников организованной группы о рейде, в случае его планирования и осуществления сотрудниками лесничества; осуществление доставки на находящемся в его пользовании автомобиле «Toyota Corolla» (Тойота Королла) с регистрационным знаком № непосредственных исполнителей преступлений к местам незаконных рубок лесных насаждений; соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов и лесничества при совершении преступлений;получение от руководителя организованной группы Свидетель №16 вознаграждения в виде продуктов питания за совершение преступлений – незаконных рубок лесных насаждений; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

В обязанности Свидетель №15 и ФИО8 входило: подчинение руководителю организованной группы Свидетель №16 при подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений, неукоснительное соблюдение дисциплины; приискание деревьев хвойных пород наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес;осуществление спила деревьев хвойных пород наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, осуществление стяжки веток спиленных деревьев и временное складирование заготовленной древесины для последующего вывоза; осуществление погрузки в грузовой автомобиль незаконно спиленных деревьев на местах их временного складирования и их транспортировка к местам сбыта; соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений; реализация незаконно заготовленной древесины;получение от участника организованной группы ФИО5 денежного вознаграждения за совершение преступлений – незаконных рубок лесных насаждений; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы. Кроме этого, в обязанности ФИО8 входило обеспечение участников организованной группы орудием совершения преступлений, а именно: неустановленной ножовкой.

В обязанности ФИО7 входило: подчинение руководителю организованной группы Свидетель №16 при подготовке и совершении незаконных рубок лесных насаждений, неукоснительное соблюдение дисциплины; осуществление стяжки веток спиленных деревьев и временное складирование заготовленной древесины для последующего вывоза; осуществление погрузки в грузовой автомобиль незаконно спиленных деревьев на местах их временного складирования и их транспортировка к местам сбыта; соблюдение мер конспирации и защиты от правоохранительных органов при совершении преступлений; осуществление доставки на находящемся в его пользовании на автомобиле «Toyota Allion» (Тойота Аллион) с регистрационным знаком № непосредственных исполнителей преступлений к местам незаконных рубок лесных насаждений;получение от участника организованной группы ФИО5 денежного вознаграждения за совершение преступлений – незаконных рубок лесных насаждений; обеспечение бесперебойного функционирования организованной группы.

Преступная деятельность организованной группы, в состав которой вошли ПавловЭ.А., ФИО7, ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 была спланирована Свидетель №16 на длительный период времени и была нацелена на совершение неопределенного количества тяжких преступлений. Участники организованной группы осознавали, что каждый, выполняя свою роль в совершении преступлений, извлекает общий преступный доход, который можно получить только в результате их согласованных действий в составе организованной группы.

Так, действуя в составе организованной группы совместно и согласованно ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории выдела 20 квартала № Верхне - Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение ст. 94 Лесного кодекса РФ, в нарушение пунктов 3,5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея договоров аренды и купли-продажи данного лесного участка, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в значительном размере на общую сумму 8 320 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Э.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, в состав которой вошли в качестве участников ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6, находясь на территории ФИО26 края, имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в муниципальном районе имени Лазо ФИО26 края, принял решение о совершении данного преступления, о чем он в указанные время и месте сообщил ФИО5 и дал указание последнему о совершении данного преступления совместно с Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 При этом, ФИО13 Э.А. обязал ФИО5 осуществлять непосредственный контроль за выполнением Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 указания Свидетель №16 об осуществлении незаконной рубки лесных насаждений.

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь на территории ФИО26 края сообщил Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 об указании Свидетель №16 по прибытию к месту планируемого преступления производить рубку сырорастущих деревьев породы «Пихта» и «Ель» наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, после чего стяжку их веток путем обвязывания при помощи полимерных ниток для удобства последующего вывоза. При этом, по указанию Свидетель №16 участники организованной группы были обеспечены всем необходимым для совершения преступления техническим оборудованием, а именно: предоставленными ФИО5 неустановленными бензопилой и полимерными нитками, предоставленной ФИО8 неустановленной ножовкой. ФИО6, являясь на основании Приказа КГКУ «Оборское лесничество» № К-1 от ДД.ММ.ГГГГ лесником КГКУ «Оборское лесничество» филиала «Сукпайское лесничество» Сукпайского участкового лесничества, выполняющим работы в сфере лесопользования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и функции согласно должностной инструкции лесника, утвержденной руководителем КГКУ «Оборское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ №и дополнениям к данной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, достоверно зная, о том, что в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ не будут проводиться рейдовые мероприятия со стороны правоохранительных органов и лесничества, действуя в нарушение своей должностной инструкции, согласно которой, он должен был пресечь совершение данного преступления, а также, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, в указанное время, находясь в выделе 20 квартала № Верхне - Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, подыскал участок местности с сырорастущими деревьями хвойных пород «Пихта» и «Ель» ликвидного диаметра, наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес для последующей их рубки, после чего в указанное время, управляя автомобилем «Toyota Corolla» с регистрационным знаком № доставил Свидетель №15 и ФИО8 к данной территории для производства незаконной рубки подысканных им (ФИО6) деревьев породы «Пихта» и «Ель». Кроме этого, ФИО6, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6 должностной инструкции лесника, утвержденной руководителем КГКУ «Оборское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, лесник контролирует использование земель лесного фонда по их целевому назначению и осуществляет государственный лесной контроль и надзор в пределах своей компетенции на территории участкового лесничества, в нарушение дополнений от ДД.ММ.ГГГГ к данной инструкции, согласно которых, лесник должен воздерживаться от совершения и участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени учреждения, воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени учреждения, в указанное время, находясь на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края, обеспечивал тайность деятельности организованной группы посредством сокрытия от сотрудников указанного лесничества и правоохранительных органов информации о совершивших незаконную рубку лесных насаждений лицах и предупреждения участников организованной группы о рейде, в случае его планирования сотрудниками КГКУ «Оборское лесничество».

Свидетель №15 и ФИО8, являясь участниками организованной группы, выполняя отведенные им роли в осуществлении общего преступного плана, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделе 20 квартала № Верхне - Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, при помощи указанных бензопилы и ножовки отделили от корня:

5 деревьев породы «Ель» общим объемом 0,72 кубических метра стоимостью 15,87 рублей по ставке платы согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента 100, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и коэффициента 2,17, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 3 443, 79 рубля,

8 деревьев породы «Пихта» общим объемом 1,12 кубических метра стоимостью 22,47 рублей по ставке платы согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента 100, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и коэффициента 2,17, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 4 875, 99 рублей, а всего на сумму 8 320 рублей (с учетом требования п. 5 Приложения № к постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

При этом, Свидетель №15 и ФИО8, в указанные время и месте, при помощи полимерных ниток осуществляли стяжку веток спиленных деревьев путем их обвязывания и перемещали незаконно заготовленные деревья в место их временного складирования, расположенное вблизи выдела 20 квартала № Верхне - Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края для последующего их вывоза, после чего на автомобиле «Toyota Corolla» (Тойота Королла) с регистрационным знаком № под управлением ФИО6 с места незаконной рубки скрылись, оставив незаконно заготовленную древесину в месте временного складирования для последующей перевозки и реализации участниками организованной группы. В свою очередь, ФИО5, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь в муниципальном районе имени Лазо ФИО26 края, осуществлял непосредственный контроль за выполнением Свидетель №15 и ФИО8 незаконной рубки деревьев породы «Пихта» и «Ель», а ФИО13 Э.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, в указанное время, находясь на территории ФИО26 края, руководил действиями организованной группы путем дачи ФИО5 посредством телефонной связи указаний о количестве, качестве заготавливаемой древесины и действиях участников преступления. После чего, ФИО5 в указанное время, организовал погрузку Свидетель №15 и ФИО8 незаконно заготовленной древесины в кузов неустановленного грузового автомобиля, приисканного Свидетель №16, и ее (древесины) вывоз с места временного складирования. Впоследствии часть данных деревьев ФИО8 и Свидетель №15 реализовали неустановленным лицам в <адрес>, а часть ФИО13 Э.А. планировал реализовать неустановленным лицам, однако, ему это не удалось, поскольку указанная незаконно заготовленная древесина была изъята сотрудниками правоохранительных органов при транспортировке. Полученные от реализации денежные средства ФИО13 Э.А. распределил между участниками совершенного преступления.

Кроме того, ФИО13 Э.А., действуя в составе организованной им группы совместно и согласованно с ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории выдела 3 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение ст. 94 Лесного кодекса РФ, в нарушение пунктов 3,5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея договоров аренды и купли-продажи данного лесного участка, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в значительном размере на общую сумму 48438,42 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Э.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, в состав которой, вошли в качестве участников ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6, находясь на территории ФИО26 края, имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в муниципальном районе имени Лазо ФИО26 края, принял решение о совершении данного преступления, о чем он в указанные время и месте сообщил ФИО5 и дал указание последнему о совершении данного преступления совместно с Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 При этом, ФИО13 Э.А. обязал ФИО5 осуществлять непосредственный контроль за выполнением Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 указания Свидетель №16 об осуществлении незаконной рубки лесных насаждений.

Далее, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь на территории ФИО26 края сообщил Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 об указании Свидетель №16 по прибытию к месту планируемого преступления производить рубку сырорастущих деревьев породы «Пихта» наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, после чего стяжку их веток путем обвязывания при помощи полимерных ниток для удобства последующего вывоза.

При этом, по указанию Свидетель №16 участники организованной группы были обеспечены всем необходимым для совершения преступления техническим оборудованием, а именно: предоставленными ФИО5 неустановленными полимерными нитками, предоставленной ФИО8 неустановленной ножовкой и предоставленными ФИО6 двумя неустановленными ножовками. ФИО6, являясь на основании Приказа КГКУ «Оборское лесничество» № К-1 от ДД.ММ.ГГГГ лесником КГКУ «Оборское лесничество» филиала «Сукпайское лесничество» Сукпайского участкового лесничества, выполняющим работы в сфере лесопользования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и функции согласно должностной инструкции лесника, с использованием своего служебного положения, достоверно зная, о том, что в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ не будут проводиться рейдовые мероприятия со стороны правоохранительных органов и лесничества, действуя в нарушение своей должностной инструкции, согласно которой, он должен был пресечь совершение данного преступления, а также, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, в указанное время, находясь на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края, сообщил ФИО5 о месте с сырорастущими деревьями хвойных пород «Пихта» ликвидного диаметра, наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес для последующей их рубки, расположенном в выделе 3 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края. Кроме этого, ФИО6, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6 должностной инструкции лесника, согласно которым, лесник контролирует использование земель лесного фонда по их целевому назначению и осуществляет государственный лесной контроль и надзор в пределах своей компетенции на территории участкового лесничества, в нарушение дополнений от ДД.ММ.ГГГГ к данной инструкции, согласно которых лесник должен воздерживаться от совершения и участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени учреждения, воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени учреждения, обеспечивал тайность деятельности организованной группы посредством сокрытия от сотрудников указанного лесничества и правоохранительных органов информации о совершивших незаконную рубку лесных насаждений лицах и предупреждения участников организованной группы о рейде, в случае его планирования сотрудниками КГКУ «Оборское лесничество».

В период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, Свидетель №15 и ФИО8 являясь участниками организованной группы, выполняя отведенные им роли в осуществлении общего преступного плана, проследовали в выдел 3 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, где обнаружили участок местности с сырорастущими деревьями хвойных пород «Пихта» ликвидного диаметра, наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес для последующей их рубки, при помощи трех указанных ножовок отделили от корня:

43 дерева породы «Пихта», общим объемом 3,87 кубических метра, по ставке платы 35,82 рублей за 1 кубический метр (согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом коэффициента 200, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и коэффициента 2,17, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 48438,42 рублей (с учетом требования п. 5 Приложения № к постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

При этом, ФИО5, Свидетель №15 и ФИО8, в указанные время и месте, при помощи полимерных ниток осуществляли стяжку веток спиленных деревьев путем их обвязывания и перемещали незаконно заготовленные деревья в место их временного складирования, расположенное вблизи выдела 3 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края для последующего их вывоза, после чего с места незаконной рубки скрылись, оставив незаконно заготовленную древесину в месте временного складирования для последующей перевозки и реализации участниками организованной группы.

В свою очередь, ФИО5, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь в выделе 3 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, осуществлял непосредственный контроль за выполнением Свидетель №15 и ФИО8 незаконной рубки деревьев породы «Пихта», а ФИО13 Э.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, в указанное время, находясь на территории ФИО26 края, руководил действиями организованной группы, путем дачи ФИО5 посредством телефонной связи указаний о количестве, качестве заготавливаемой древесины и действиях участников преступления.

После чего, ФИО5 в указанное время, являясь участником организованной группы, организовал погрузку Свидетель №15 и ФИО8 незаконно заготовленной древесины в кузов грузового автомобиля «Isuzu Elf» (Исудзу Эльф) с регистрационным знаком № приисканного ФИО5, под управлением неосведомленного о преступной деятельности Свидетель №1, и ее (древесины) вывоз с места временного складирования. Впоследствии часть данных деревьев ФИО8 и Свидетель №15 реализовали неустановленным лицам в <адрес>, а часть ФИО13 Э.А. планировал реализовать неустановленным лицам, однако ему это не удалось, поскольку указанная незаконно заготовленная древесина была изъята сотрудниками правоохранительных органов при транспортировке. Полученные от реализации денежные средства ФИО13 Э.А. распределил между участниками совершенного преступления.

Кроме того, ФИО13 Э.А., действуя в составе организованной им группы совместно и согласованно с ФИО7, ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории выдела 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение ст. 94 Лесного кодекса РФ, в нарушение пунктов 3,5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея договоров аренды и купли-продажи данного лесного участка, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в крупном размере на общую сумму 129409 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Э.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, в состав которой вошли в качестве участников ФИО7, ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6, находясь на территории ФИО26 края, имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в муниципальном районе имени Лазо ФИО26 края, принял решение о совершении данного преступления, о чем он в указанные время и месте сообщил ФИО5 и дал указание последнему о совершении данного преступления совместно с ФИО7, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 При этом, ФИО13 Э.А. обязал ФИО5 осуществлять непосредственный контроль за выполнением ФИО7, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 указания Свидетель №16 об осуществлении незаконной рубки лесных насаждений.

Далее, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь на территории ФИО26 края сообщил ФИО7, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 об указании Свидетель №16 по прибытию к месту планируемого преступления производить рубку сырорастущих деревьев породы «Пихта» и «Ель» наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, после чего стяжку их веток путем обвязывания при помощи полимерных ниток для удобства последующего вывоза.

Затем, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь в выделе 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, подыскал участок местности с сырорастущими деревьями хвойных пород «Пихта» и «Ель» ликвидного диаметра, наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес для последующей их рубки, после чего в указанное время, ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО7, на автомобиле «Toyota Allion» (Тойота Аллион) с регистрационным знаком № под управлением последнего прибыли к данной территории для производства незаконной рубки подысканных ФИО5 деревьев породы «Пихта» и «Ель».

ФИО6, являясь на основании Приказа КГКУ «Оборское лесничество» № К-1 от ДД.ММ.ГГГГ лесником КГКУ «Оборское лесничество» филиала «Сукпайское лесничество» Сукпайского участкового лесничества, выполняющим работы в сфере лесопользования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и функции согласно должностной инструкции лесника, с использованием своего служебного положения, достоверно зная, о том, что в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ не будут проводиться рейдовые мероприятия со стороны правоохранительных органов и лесничества, действуя в нарушение своей должностной инструкции, согласно которой, он должен был пресечь совершение данного преступления, а также, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, в указанное время, находясь на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края, в нарушение п.п. 2.5 и 2.6 должностной инструкции лесника, утвержденной руководителем КГКУ «Оборское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым лесник контролирует использование земель лесного фонда по их целевому назначению и осуществляет государственный лесной контроль и надзор в пределах своей компетенции на территории участкового лесничества, в нарушение дополнений от ДД.ММ.ГГГГ к данной инструкции, согласно которых, лесник должен воздерживаться от совершения и участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени учреждения, воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени учреждения, обеспечивал тайность деятельности организованной группы посредством сокрытия от сотрудников указанного лесничества и правоохранительных органов информации о совершивших незаконную рубку лесных насаждений лицах и предупреждения участников организованной группы о рейде, в случае его планирования сотрудниками КГКУ «Оборское лесничество».

ФИО5, Свидетель №15 и ФИО8, являясь участниками организованной группы, выполняя отведенные им роли в осуществлении общего преступного плана, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в выделе 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, при помощи указанных трех ножовок отделили от корня:

69 деревьев породы «Ель» общим объемом 6,21 кубических метра стоимостью 156, 01 рублей по ставке платы согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента 150, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и коэффициента 2,17, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 50781, 25 рубль,

89 деревьев породы «Пихта» общим объемом 8,91 кубических метра стоимостью 241, 56 рубль по ставке платы согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом коэффициента 150, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и коэффициента 2,17, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 78627, 78 рублей, а всего на сумму 129 409 рублей (с учетом требования п. 5 Приложения № к постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер ущерба исчисляется с точностью до 1 рубля).

При этом, ФИО5, ФИО7, Свидетель №15 и ФИО8, в указанные время и месте, при помощи полимерных ниток осуществляли стяжку веток спиленных деревьев путем их обвязывания и перемещали незаконно заготовленные деревья в место их временного складирования, расположенное вблизи выдела 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края для последующего их вывоза, после чего на автомобиле «Toyota Allion» (Тойота Аллион) с регистрационным знаком В157ХН/28 под управлением ФИО7 с места незаконной рубки скрылись, оставив незаконно заготовленную древесину в месте временного складирования для последующей перевозки и реализации участниками организованной группы.

В свою очередь, ФИО5, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь в выделе 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, осуществлял непосредственный контроль за выполнением Свидетель №15, ФИО7 и ФИО8 незаконной заготовки деревьев породы «Пихта» и «Ель», а ФИО13 Э.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, в указанное время, находясь на территории ФИО26 края, руководил действиями организованной группы путем дачи ФИО5 посредством телефонной связи указаний о количестве, качестве заготавливаемой древесины и действиях участников преступления.

После чего, ФИО5 в указанное время, являясь участником организованной группы, организовал погрузку Свидетель №15, ФИО7 и ФИО8 незаконно заготовленной древесины в кузов грузового автомобиля «Isuzu Elf» (Исудзу Эльф) с регистрационным знаком № приисканного ФИО5, под управлением неосведомленного о преступной деятельности Свидетель №1, и ее (древесины) вывоз с места временного складирования. Впоследствии часть данных деревьев ФИО8 и Свидетель №15 реализовали неустановленным лицам в <адрес>, а часть ФИО13 Э.А. планировал реализовать неустановленным лицам, однако ему это не удалось, поскольку указанная незаконно заготовленная древесина была изъята сотрудниками правоохранительных органов при транспортировке. Полученные от реализации денежные средства ФИО13 Э.А. распределил между участниками совершенного преступления.

Кроме того,ФИО13 Э.А., действуя в составе организованной им группы совместно и согласованно с ФИО7, ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, на территории выделов 6,7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, с целью извлечения материальной выгоды, в нарушение ст. 94 Лесного кодекса РФ, в нарушение пунктов 3,5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не имея договоров аренды и купли-продажи данного лесного участка, дающих право на осуществление лесозаготовительной деятельности, совершили незаконную рубку лесных насаждений, причинив лесному фонду Российской Федерации ущерб в особо крупном размере на общую сумму 306501,04 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 Э.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, в состав которой, вошли в качестве участников ФИО7, ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6, находясь на территории ФИО26 края, имея преступный корыстный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений в муниципальном районе имени Лазо ФИО26 края, принял решение о совершении данного преступления, о чем он в указанные время и месте сообщил ФИО5 и дал указание последнему о совершении данного преступления совместно с ФИО7, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 При этом, ФИО13 Э.А. обязал ФИО5 осуществлять непосредственный контроль за выполнением Свидетель №15, ФИО8, ФИО7 и ФИО6 указания Свидетель №16 об осуществлении незаконной рубки лесных насаждений.

Далее, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО79.В., являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь на территории ФИО26 края сообщил ФИО7, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6 об указании Свидетель №16 по прибытию к месту планируемого преступления производить рубку сырорастущих деревьев породы «Пихта» и «Ель» наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес, после чего стяжку их веток путем обвязывания при помощи полимерных ниток для удобства последующего вывоза.

Затем, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО79.В., являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, находясь в выделах 6,7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, подыскал участок местности с сырорастущими деревьями хвойных пород «Пихта» и «Ель» ликвидного диаметра, наилучшего качества, имеющих товарный вид и представляющих коммерческий интерес для последующей их рубки, после чего, в указанное время, ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО81.Н., на автомобиле «Toyota Allion» (Тойота Аллион) с регистрационным знаком № под управлением последнего прибыли к данной территории для производства незаконной рубки подысканных ФИО5 деревьев породы «Пихта» и «Ель».

ФИО6, являясь на основании Приказа КГКУ «Оборское лесничество» № К-1 от ДД.ММ.ГГГГ лесником КГКУ «Оборское лесничество» филиала «Сукпайское лесничество» Сукпайского участкового лесничества, выполняющим работы в сфере лесопользования, охраны, защиты, воспроизводства лесов и функции согласно должностной инструкции лесника, утвержденной руководителем КГКУ «Оборское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ №и дополнениям к данной инструкции от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием своего служебного положения, достоверно зная, о том, что в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ не будут проводиться рейдовые мероприятия со стороны правоохранительных органов и лесничества, действуя в нарушение своей должностной инструкции, согласно которой, он должен был пресечь совершение данного преступления, а также, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, в указанное время, находясь на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края, в нарушение п.п.2.5 и 2.6 должностной инструкции лесника, утвержденной руководителем КГКУ «Оборское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым лесник контролирует использование земель лесного фонда по их целевому назначению и осуществляет государственный лесной контроль и надзор в пределах своей компетенции на территории участкового лесничества, в нарушение дополнений от ДД.ММ.ГГГГ к данной инструкции, согласно которых, лесник должен воздерживаться от совершения и участия в совершении коррупционных правонарушений в интересах или от имени учреждения, воздерживаться от поведения, которое может быть истолковано окружающими как готовность совершить или участвовать в совершении коррупционного правонарушения в интересах или от имени учреждения, обеспечивал тайность деятельности организованной группы посредством сокрытия от сотрудников указанного лесничества и правоохранительных органов информации о совершивших незаконную рубку лесных насаждений лицах и предупреждения участников организованной группы о рейде, в случае его планирования сотрудниками КГКУ «Оборское лесничество».

Свидетель №15 и ФИО8, являясь участниками организованной группы, выполняя отведенные им роли в осуществлении общего преступного плана, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, в выделах 6,7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, при помощи трех указанных ножовок отделили от корня:

33 дерева породы «Ель», общим объемом 5,8 кубических метра, по ставке платы 79,38 рублей за 1 кубический метр (согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом коэффициента 100, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и коэффициента 2,17, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 61463,61 рублей,

137 деревьев породы «Пихта», общим объемом 27,75 кубических метра, по ставке платы 61,74 рублей за 1 кубический метр (согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом коэффициента 100, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ и коэффициента 2,17, установленного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 245037,43 рублей, а всего на сумму 306501,04 рублей.

При этом, ФИО8, Свидетель №15 и ФИО7, в указанные время и месте, при помощи полимерных ниток осуществляли стяжку веток спиленных деревьев путем их обвязывания и перемещали незаконно заготовленные деревья в место их временного складирования, расположенное вблизи выделов 6,7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края для последующего их вывоза. При перемещения незаконно заготовленных деревьев с указанных места незаконной рубки в место временного складирования оказывал помощь неосведомленный о преступных действиях организованной группы КазюпаА.С., полагающий о наличии у участников данной группы разрешительных документов на осуществление рубки лесных насаждений, приисканный и доставленный в место незаконной рубки ФИО5 После чего, Потерпевший №1, ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО7 на автомобиле «Toyota Allion» (Тойота Аллион) с регистрационным знаком № под управлением последнего с места незаконной рубки скрылись, оставив незаконно заготовленную древесину в месте временного складирования для последующей перевозки и реализации участниками организованной группы.

В свою очередь, ФИО5, в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь участником организованной группы, выполняя отведенную ему роль в осуществлении общего преступного умысла, в выделах 6,7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, осуществлял непосредственный контроль за выполнением ФИО7, Свидетель №15 и ФИО8 незаконной рубки деревьев породы «Пихта» и «Ель», а ФИО13 Э.А., являясь руководителем созданной им организованной группы, в указанное время, находясь на территории ФИО26 края, руководил действиями организованной группы путем дачи ФИО5 посредством телефонной связи указаний о количестве, качестве заготавливаемой древесины и действиях участников преступления.

После чего, ФИО5 в указанное время, являясь участником организованной группы, организовал погрузку Свидетель №15, ФИО7 и ФИО8 незаконно заготовленной древесины в кузов грузового автомобиля «Hino Ranger» с регистрационным знаком №, приисканного ФИО5, под управлением неосведомленного о преступной деятельности КерпаньС.Н., и ее (древесины) вывоз с места временного складирования. Впоследствии часть данных деревьев ФИО8 и Свидетель №15 реализовали неустановленным лицам в <адрес>, а часть ФИО13 Э.А. планировал реализовать неустановленным лицам, однако ему это не удалось, поскольку указанная незаконно заготовленная древесина была изъята сотрудниками правоохранительных органов при транспортировке. Полученные от реализации денежные средства ФИО13 Э.А. распределил между участниками совершенного преступления.

Кроме этого, ФИО5, находясь на территории ФИО26 края, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, высказывая угрозы применения насилия к ФИО37 и применяя к последнему насилие, незаконно требовал от Потерпевший №1 передачи денежных средств в сумме 168 500 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, имея преступный корыстный умысел, направленный на вымогательство денежных средств у ранее знакомого Потерпевший №1, находясь в припаркованном вблизи <адрес> в <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края автомобиле «Toyota Allion» с регистрационным знаком № действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя надуманный предлог, по якобы имеющимся перед ним у Потерпевший №1 долговым обязательствам, выдвинул последнему заведомо незаконные требования о передаче ему денежных средств в сумме 150000 рублей, при этом выразив в словесной форме Потерпевший №1 угрозу причинения вреда здоровью в случае не выполнения его (ФИО5) требований, тем самым высказал Потерпевший №1 угрозу применения насилия, на что последний, восприняв данную угрозу реально, с требованием ФИО5 согласился, сообщив о том, что ДД.ММ.ГГГГ ему (Потерпевший №1) поступит заработная плата на банковскую карту, после чего последний часть денежных средств передаст ФИО5

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 20 часов 00 минут, находясь в <адрес> в <адрес> муниципального района имени Лазо ФИО26 края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя надуманный предлог по якобы имеющимся перед ним у Потерпевший №1 долговым обязательствам, повторно выдвинул последнему заведомо незаконные требования о передаче ему денежных средств в сумме 150000 рублей, на что Потерпевший №1, опасаясь ранее высказанных ФИО5 угроз применения насилия, ответил согласием.

Затем, Свидетель №15, неосведомленный о совершаемом ФИО5 преступлении, действуя по просьбе последнего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минут по 11 часов 00 минут, у находящегося в <адрес> в <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края Потерпевший №1, попросил передать через него (Свидетель №15) для ФИО5 принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «ВТБ» и сообщить от нее пин-код, на что последний, опасаясь ранее высказанных ДавыдовымА.В. угроз, передал ДягелевуД.А. банковскую карту ПАО «ВТБ» № и сообщил от нее пин-код. В свою очередь, Свидетель №15 в указанное время, находясь на территории ФИО26 края, передал ФИО5 через неосведомленного о совершаемом преступлении ФИО7 данную банковскую карту и сообщил от нее пин-код.

Продолжая свои преступные действия, ФИО5, получив принадлежащую Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «ВТБ» № и узнав от нее пин-код, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут по 23 часа 59 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, прибыл совместно с неосведомленным о совершаемом им (ФИО5) преступлении НазыровымА.Н. к банкомату ПАО «ВТБ», расположенному в магазине «Я Любимый супермаркет» по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, 22, где в указанное время передал ФИО7 указанную банковскую карту и попросил снять все имеющиеся на ней денежные средства, при этом не посвящая последнего в свой преступный умысел. В свою очередь, ФИО7, не подозревая о совершаемом ФИО5 преступлении, действуя по просьбе последнего, в вышеуказанный период времени в данном банкомате при помощи банковской карты ПАО «ВТБ» № произвел снятие денежных средств в сумме 48 500 рублей со счета Потерпевший №1, открытого в филиале № ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, которые передал ФИО5 С похищенными денежными средствами ФИО5 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

После чего, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, продолжая свои преступные действия, находясь в <адрес> в <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, потребовал от Потерпевший №1 передать ему денежные средства в сумме 120000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, из которых 101500 рублей остаток с ранее требуемой суммы 150000 рублей, а 18500 рублей увеличение незаконно требуемой суммы, при этом высказав в словесной форме КазюпаА.С. угрозу причинения побоев в случае не выполнения его (ФИО5) требований, тем самым высказал Потерпевший №1 угрозу применения насилия, на что последний, восприняв данную угрозу реально, с требованием ФИО5 согласился. При этом, в указанные время и месте, ФИО5 с целью подкрепления ранее высказанных угроз нанес Потерпевший №1 не менее двух ударов сжатой в кулак рукой в область лица, тем самым применил в отношении Потерпевший №1 насилие, чем причинил последнему физическую боль.

Далее, Потерпевший №1, опасаясь угроз ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 01 минуты по 23 часа 59 минут, находясь на территории ФИО26 края, попросил ранее знакомую Свидетель №14 передать ФИО5 принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей, на что Свидетель №14 согласилась и в указанное время вблизи мини маркета «Раз Два», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, 13 встретилась с ФИО5, которому передала принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 3000 рублей. С похищенными денежными средствами ФИО5 скрылся с места преступления, впоследствии распорядившись ими по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных преступных действий, ФИО5 удалось похитить у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 51500 рублей, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и заявленным гражданским иском. При этом воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства были оглашены показания ФИО7, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 205-212) и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 156-160) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 135-138).

Из показаний ФИО7 данных в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он знаком с ФИО5 с детства, с ним он учился в одной школе, расположенной в <адрес> ФИО26 <адрес>. Отношения с ФИО5 поддерживает дружеские. Иногда, когда ФИО5 приезжает в <адрес> к своей матери, они с ним встречаются, периодически выпивают спиртное, общих дел с ним никогда не вели. С Свидетель №15 он знаком примерно с 2016 года. С Свидетель №15 у него дружеские отношения. Свидетель №15 арендовал принадлежащую ему (ФИО81) <адрес>. Вместе с Свидетель №15 они работали в ООО «Силедия», разнорабочими. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон №, находящийся в его пользовании позвонил ФИО5 со своего номера № и предложил встретиться. В этот же период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районе Авиагородка в <адрес>, предварительно договорившись, в дневное время суток он встретился с ФИО5 В ходе беседы ФИО5 предложил ему заработать деньги, а именно съездить в <адрес> имени Лазо ФИО26 края и срубить ёлок для нового года. В силу имеющихся семейных проблем он отказался, но предложил ФИО5 обратиться с данным предложением к Свидетель №15, поскольку ему известно, что у последнего есть желание заработать деньги. Свидетель №15 и ФИО5 между собой были уже знакомы, поскольку неоднократно находились все вместе в одной компании в <адрес>. ФИО5 сказал, что сам позвонит Свидетель №15, номер сотового телефона последнего у него имелся, и предложит ему заработать денег, то есть поехать в <адрес> имени Лазо, для рубки ёлок. Когда и при каких обстоятельствах ФИО5 сообщил об этом Свидетель №15 ему не известно. Также в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему от Свидетель №15 стало известно, что с предложением ФИО5 о рубке елок в <адрес> он согласился, в связи с чем, в указанный период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точного дня не помнит, Свидетель №15 собирался уезжать в <адрес> имени Лазо. В этот же период времени к нему обратился ФИО5, попросил отвезти его в <адрес>. От Свидетель №15 ему (ФИО7) стало известно, что совместно с ним и ФИО5 для рубки елок в <адрес> поехал ранее ему не знакомый ФИО8 При этом Свидетель №15 и ФИО8 поехали в <адрес> на грузовике марки «Mazda-Titan» регистрационный знак № грузоподъёмностью 2 тонны, грузовик бортовой. Свидетель №15 управлял грузовиком, а ФИО8 ехал в качестве пассажира. Насколько ему известно, находился данный грузовик в пользовании Свидетель №1, проживающего в соседнем селе Константиновка ФИО26 муниципального района. А он (ФИО81) управляя автомобилем марки «Toyota Allion» регистрационный знак № кузове серебристого цвета, принадлежащем ФИО38, отвез в <адрес> ФИО5 По пути следования в <адрес>, он и познакомился с ФИО8 В грузовике «Mazda-Titan» регистрационный знак № видел сумки с вещами и канистры с соляркой, других предметов он не видел. В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точного дня он не помнит, они приехали в <адрес>, где он высадил ФИО5 вблизи какого-то магазина, расположенного в данном посёлке. После этого, ФИО5 пошёл в магазин, а он (ФИО7) развернулся и поехал домой в <адрес>. По пути своего следования ему встретился грузовик «Mazda-Titan» регистрационный знак № с ФИО8 и Свидетель №15, которые уже подъезжали к <адрес>. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил ФИО5 и попросил приехать к ним в <адрес> имени Лазо для оказания помощи, конкретно он по телефону ничего ему не объяснял. В этот же день, как ему позвонил ФИО5, точно не помнит, но в один из дней либо ДД.ММ.ГГГГ, либо ДД.ММ.ГГГГ, либо ДД.ММ.ГГГГ, он на вышеуказанном автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № кузове серебристого цвета в вечернее время приехал в <адрес>, где по телефону ФИО5 объяснил ему к какому дому необходимо подъехать, точного адреса он не запомнил. По приезду в названый ФИО5 дом в <адрес>, в нём находились ФИО8, Свидетель №15, ФИО5 и хозяин дома, с которым он (ФИО7) познакомился на следующий день. Хозяин дома ему сообщил о том, что является отцом Свидетель №16, которого он (ФИО7) неоднократно видел в <адрес> в общих компаниях с общими знакомыми, какими именно уже не помнит. Каких-либо общих дел с ним не имел, просто знал его как Свидетель №16, который является индивидуальным предпринимателем, в какой сфере он не интересовался. На следующий день, после того как он (ФИО7) приехал в <адрес>, утром за завтраком ФИО5 пояснил ему, что сломался грузовик, и необходимо рабочих (ФИО8 и Свидетель №15) отвозить в лес, на то место, где осуществляется рубка елок, а потом забирать их. Он согласился. На автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № он отвёз ФИО8, ФИО5 и Свидетель №15 в лес, а именно он проехал <адрес> и на выезде из него переехал мост через реку Хор, за мостом свернул налево, проехал около 15 км, остановился. Путь следования ему указывал ФИО8 Далее ФИО8, ФИО5 и Свидетель №15 вышли из его автомобиля и пошли в глубь леса, а именно влево от дороги, если стоять по направлению его движения, то влево от него. У Свидетель №15 с собой был рюкзак, в котором находилась шпагатная верёвка, у других с собой ничего не было. Он (ФИО7) развернулся и поехал обратно в <адрес>. В тот день, ФИО5, находясь в вышеуказанном доме, в утреннее время, перед отъездом в лес пояснил ему, в присутствии ФИО8 и Свидетель №15, о том, что рубка елок является незаконной, поскольку у него имеются какие-то документы разрешающие вырубку небольшого количества елок, а необходимо вырубить большее количество ёлок, в случае, если эти незаконные рубки станут известны сотрудникам полиции, он обеспечит документы на вырубленные незаконно ёлки, то есть сделает документы для прикрытия. Каким способом он планировал это сделать, ему (ФИО7) не известно. Таким образом, он узнал, что ФИО5, ФИО8 и Свидетель №15 занимались незаконной вырубкой елок в лесу расположенном вблизи <адрес>. В силу того, что в том месте, куда он (ФИО7) привозил ФИО79, ФИО82 и Свидетель №15, не было обозначения границ деляны, не было шумной техники, других людей, ФИО5, ФИО8 и Свидетель №15 не брали с собой бензопилы, он (ФИО7) и сам понял, что рубка елок, является незаконной. При этом ФИО5 пояснил ему, что за оказываемую им (ФИО7) помощь он (ФИО5) ему заплатит денежные средства, сколько именно он не говорил, сообщил, что размер оплаченных ему денежных средств будет зависеть от суммы на которую, спиленные ёлки будут проданы на новый год, то есть обещал расплатиться с ним ДД.ММ.ГГГГ. В силу того, что ему (ФИО7) нужны были деньги, он согласился с предложением ФИО5. В вечернее время этого же дня ему позвонил, либо Свидетель №15, либо ФИО8 (пользовался на тот момент номером № и попросил их забрать из леса. Он (ФИО7) съездил и забрал Свидетель №15, ФИО8 и ФИО5 с того же места с дороги, где их ранее оставил. В последующем около 3-4 дней подряд он еще возил и забирал Свидетель №15, ФИО8 и ФИО5 на тоже место, но в сам лес на место рубки он (ФИО7) не заходил. Он (ФИО7) занимался приготовлением пищи для Свидетель №15, ФИО8 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 00 минут ФИО5 сообщил ему, что необходимо проехать с ними в лес, на место рубки и помочь им загрузить срубленные ёлки в грузовики, а именно грузовик «Mazda-Titan» регистрационный знак № и во второй грузовик марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак Н № на котором ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> приехал Свидетель №1 После загрузки данные ёлки, со слов ФИО5, должны были перевезти в <адрес> ФИО26 <адрес>, во двор дома Свидетель №1, а в последующем данные ёлки планировалось продать в <адрес> перед празднованием нового года. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО7), ФИО5, ФИО8 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак №, под его (ФИО7) управлением, проехали в вышеуказанное место, где производилась рубка ёлок. В то же место, приехали Свидетель №15 на грузовике «Mazda-Titan» регистрационный знак № Свидетель №1 на грузовике марки «№ этот день, он (ФИО7) впервые зашёл в лес на место рубки, где уже были подготовлены для вывоза ёлки, они были скрученные верёвками и лежали стопками, в общем было более 50 штук ёлок, сколько точно он не знает. Перед тем, как зайти в лес, ФИО5 сказал ему, чтобы все заходили в лес по одним и тем же следам, для того, чтобы не было понятно сколько человек рубило елки, а также всем необходимо было вести себя тихо не шуметь. Далее он, ФИО5, ФИО8, Свидетель №15 стали выносить на дорогу скрученные ёлки, где стояли автомобили грузовик «Mazda-Titan» регистрационный знак Х № марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак № № Свидетель №1 брал ёлки и укладывал их в будку и кузов вышеуказанных грузовиков. После того, как все ёлки были загружены в грузовики, он (ФИО7) с ФИО5 сел в автомобиль «Toyota Allion» регистрационный знак № Свидетель №15, управляя грузовиком «Mazda-Titan» регистрационный знак № К.А., управляя грузовиком марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак №, поехали в <адрес> ФИО26 <адрес>. При этом, автомобиль «Toyota Allion» регистрационный знак №, которым он (ФИО7) управлял, ехал первым, поскольку, как сказал ФИО5, необходимо было посмотреть нет ли экипажа ДПС по пути следования до <адрес>, грузовики ехали за ними примерно 30-40 км от них. На момент их следования сотрудников ДПС на дороге не было. ФИО8 остался в <адрес> в вышеуказанном доме. Доехав до поворота в <адрес> ФИО26 <адрес>, они с ФИО5 остановились и стали ждать грузовики, но они не приезжали, тогда он с ФИО5 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № в сторону <адрес>, где проехав около 10 км от поворота на <адрес>, увидели стоящий грузовик марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак № рядом стоял автомобиль сотрудников ДПС. Они с ФИО5 поняли, что грузовик которым управлял Свидетель №1 задержали сотрудники полиции, они проехали мимо, не подавая вида, что знакомы со Свидетель №1 Другой грузовик «ISUDZU ELF» регистрационный знак № управлял Свидетель №15 ещё был в пути, поэтому его сотрудники полиции не остановили. Через некоторое время Свидетель №1 позвонил ФИО5 и сказал, что его с автомобилем и ёлками увозят в отделение полиции на <адрес> в <адрес> для разбирательств. ФИО5 сообщил Свидетель №1 о том, что подвезёт ему документы на срубленные ёлки, но так и не привёз никаких документов, подтверждающих законную вырубку елок, перевозимых Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ.Елки, которые перевозил Свидетель №15 в грузовике «Mazda-Titan» регистрационный знак № Д.А. выгрузил в гараже знакомого Свидетель №4, расположенном в <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края. В утреннее время ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщил, что раз большую часть срубленных ёлок изъяли сотрудники полиции, необходимо ещё нарубить елок, чтобы продать и заработать денег. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО7) и ФИО5 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № 28 вернулись с <адрес>. Свидетель №15 в этот же день на грузовике «Mazda-Titan» регистрационный знак № приехал в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он (ФИО7), ФИО5, ФИО8, Свидетель №15 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № поехали в лес, на место, расположенное неподалёку от предыдущего места рубки. Автомобиль они оставили неподалёку возле реки, вышли из автомобиля и пошли в лес по левую сторону от дороги. У Свидетель №15 с собой имелся рюкзак, в котором были верёвки и 3 ручные пилы, где Свидетель №15 их взял, он (ФИО7) не знает, у остальных с собой в руках ничего не было. Точного адреса, где они пилили ёлки, он указать не сможет. Рубили они ёлки примерно в 50-ти метрах от дороги. При этом ФИО8, ФИО5 пилили ёлки, они же от срубленной части елки обрезали верхушку длиной около 2 метров, оставшиеся части срубленный елей оставляли на месте рубки. Свидетель №15 обвязывал срубленные елки нитками, а он (ФИО7) их подносил ему и складывал стопками. Срубили они в этот день около 20 ёлок. Около 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ они все вместе, связав все срубленные ёлки, и уложив их в стопки, поехали домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он (ФИО7), ФИО5, Свидетель №15 и ФИО8 вновь на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № проехали на вышеуказанное место, где срубили около 20 штук елок, ФИО5 и ФИО8 пилили елки, а он и Свидетель №15 их увязывали и складывали в стопки. В 15 часов 00 минут они уехали домой в <адрес>. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №15 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак В № поехали в <адрес> для заправки автомобиля бензином и за продуктами питания. ДД.ММ.ГГГГ он и Свидетель №15 вернулись в <адрес>, где до ДД.ММ.ГГГГ совместно с ФИО8 и ФИО39 распивали спиртное, ездили на рыбалку. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут он (ФИО7), ФИО5, Свидетель №15 и ФИО8 вновь на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак В № проехали на вышеуказанное место, где срубили около 20 штук елок, ФИО5 и ФИО8 пилили елки, а он (ФИО7) и Свидетель №15 их увязывали и складывали в стопки. В 15 часов 00 минут они уехали домой в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ утром он (ФИО7), ФИО5, ФИО8 поехали на такси в <адрес>. В <адрес>, ФИО5 сообщил ему о том, что приедет автомобиль грузовой марки, номера его не запомнил, грузоподъемностью около 10 тонн, и в него необходимо будет загрузить приготовленные ёлки. В этот же день приехал вышеуказанный ФИО5 грузовой автомобиль в <адрес>, кто именно был его водителем, он не знает, откуда они на данном автомобиле проследовали на место рубки, где он (ФИО7), Свидетель №15, ФИО8 и ФИО5 подносили и укладывали в будку грузового автомобиля, заготовленные ими ранее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ёлки, а также загрузили в указанный автомобиль ёлки, которые до ДД.ММ.ГГГГ были заготовлены ФИО8, Свидетель №15, ФИО5 и не вместились в два грузовика, которыми их ДД.ММ.ГГГГ вывозили. После того, как грузовой автомобиль с ёлками отъехал от места погрузки, ФИО5 позвонил водитель грузового автомобиля и сказал вернуться, поскольку его остановил какой-то джип и сообщил, что проблемы с документами, которые на вырубленные ёлки предоставил ФИО5 водителю грузового автомобиля, перевозившему их елки. После этого, ФИО5 сказал ему, ФИО8 и Свидетель №15 выйти на дорогу из автомобиля такси, а сам попросил водителя такси вернуться к месту, где грузили ёлки. Он (ФИО7), ФИО8 и Свидетель №15 пошли вдоль дороги в сторону <адрес>. Через некоторое время их догнал автомобиль такси с ФИО5 и все вместе поехали в <адрес>. В этот же день 23.12. 2018 года он (ФИО7) вместе с ФИО5, ФИО8 и Свидетель №15 на том же такси поехали в <адрес> ФИО26 <адрес>. По пути следования, ФИО5 рассказал им, что грузовой автомобиль с их ёлками остановил представитель ООО «Рос ДВ», водитель показал ему документы, предоставленные ФИО5 на перевозимые ёлки, представитель сообщил, что ООО «Рос ДВ» в 2018 году не выдавал никому разрешения на вырубку и сбор верхушечных частей елок, поэтому подлинность предъявленных водителем документов вызвала сомнения у представителя ООО «Рос ДВ». Далее указанный грузовой автомобиль с их елками сопроводили до базы ООО «Рос ДВ», расположенной вблизи <адрес>, где ёлки были выгружены. При попытке ФИО5 договориться с представителем ООО «Рос ДВ» ДД.ММ.ГГГГ о возвращении ему срубленных ёлок, к положительному результату не привело. Вернувшись ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> они разъехались по домам и более не связывались между собой. В содеянном он раскаивается.

Из показаний ФИО7 данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные показания подтверждает в полном объеме, в содеянных преступлениях раскаивается, вину полностью признает. Пояснил, что он совершил незаконную вырубку деревьев хвойных пород под руководством Свидетель №16 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории выдела 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества района имени Лазо ФИО26 края, название квартала и выдела ему известны согласно его проверки показаний на месте. Данную вырубку он совершал совместно с ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6. Он подвозил и увозил на автомобиле «Тойота Аллион», регистрационный знак № в составе ФИО8 и Свидетель №15 (иногда ФИО5) к данной деляне для производства незаконной вырубки деревьев хвойных пород. Так же, он помогал грузить незаконно спиленные деревья в кузов грузовика Исудзу Эльф, регистрационный знак № С.А. подсказывал расположение делян, говорил, имеются ли рейды лесников, а так же, предоставлял ножовки для рубки. ФИО5 снабжал бригаду ножовками и нитками для скручивания, иногда ездил с Свидетель №15 и ФИО8 на вырубку, иногда находился в <адрес> и узнавал информацию про количество срубленных деревьев, чтобы в последующем сообщить Свидетель №16. О том, что вырубка деревьев была незаконной, то есть на вырубку деревьев нет документов, он узнал сразу же, до первой поездки, и согласился на это, так как ему нужны были денежные средства. Но он рассчитывал, что их деятельность никто и никогда не раскроет и сотрудники полиции их не обнаружат, поэтому согласился на такой незаконный вид заработка, о чем сильно сожалеет. На данном месте они вырубили более 150 деревьев хвойных пород (пихта и ель). Так же он осуществлял незаконную вырубку деревьев хвойных пород под руководством Свидетель №16 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на территории выделов 6,7 квартала № Сукпайского участкового лесничества (вблизи первой рубки) района имени Лазо ФИО26 края, название квартала и выдела ему известны согласно его проверки показаний на месте. Данную вырубку он совершал совместно с ФИО5, Свидетель №15, ФИО8 и ФИО6. Он подвозил и увозил на автомобиле «Тойота Аллион», регистрационный знак В № бригаду в составе ФИО8 и Свидетель №15 (иногда ФИО5) к данной деляне для производства незаконной вырубки деревьев хвойных пород. Так же когда они забирали деревья с данной деляны, то он помогал в погрузке и в обвязке незаконно спиленных деревьев. На данном месте они вырубили около 170 деревьев хвойных пород (пихта и ель).

Из показаний ФИО7 данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, чток ранее данным своим показаниям дополнил, что в ходе очной ставки с ФИО5 он немного растерялся, отвечал кратко на вопросы, без разъяснения. На вопрос следователя про обстоятельства совершенных им преступлений, он ответил, что просто всех возил на работу, подразумевая то, что в совершении незаконных рубок деревьев хвойных пород он выполнял роль водителя, прекрасно осознавая, что рубки были незаконными, так как никаких разрешительных документов на них не было. Он незаконно заготавливал деревья хвойных пород, подносил и увязывал с Свидетель №15, а ФИО8 и ФИО5 пилили ели ножовками. При этом ФИО5 пояснил ему, что за оказываемую им помощь он ему заплатит денежные средства, сколько именно не говорил, сообщил, что размер оплаченных ему денежных средств будет зависеть от суммы на которую, спиленные ёлки будут проданы на новый год, то есть обещал расплатиться с ним ДД.ММ.ГГГГ. В силу того, что ему нужны были деньги, он согласился с предложением ФИО5 На вопрос следователя, какую роль в совершении вышеуказанных преступлений выполнял ФИО5, он пояснил на очной ставке, что ФИО5 находился дома в <адрес>, ему было неудобно в присутствии ФИО5 пояснять, какую именно роль он выполнял, поэтому он ответил таким образом. ФИО5 контролировал всем процессом, говорил, сколько елок нужно спилить, сам принимал участие в рубке, занимался организацией вывоза незаконно спиленных деревьев и продажей. Денежные средства от проданных деревьев ФИО5 обязался выплачивать каждому из работников: ему, Свидетель №15 и ФИО8 самостоятельно. Он подумал, что если скажет таким образом на очной ставке, то еще больше ухудшит положение ФИО5, так как тот вину вроде бы не признает. Разрешительных документов на вырубку елей не было вообще, ни у него, ни у кого либо, так как вырубка была незаконной, и это знали все, так как ФИО5 сам об этом рассказывал им.

Правильность оглашенных показаний подсудимый ФИО7 подтвердил.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и заявленным гражданским иском. При этом воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства были оглашены показания ФИО45, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 230-236) и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 184-187) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 69-72).

Из показаний ФИО45 данных в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у него имеется знакомый Свидетель №1, с которым он знаком около 6 лет, находятся в дружеских отношениях. Около 3 лет назад Свидетель №1 познакомил его с ФИО5 (по кличке «Дыда»). В 2017 году ФИО78 предложил ему заняться торговлей хвойными деревьями, он согласился. Возле места, где он продавал деревья, всегда находился автомобиль либо ФИО5 («Toyota Premio» регистрационный знак 316), либо Свидетель №16 «Toyota Camry» регистрационный знак 639 (с Свидетель №16 он знаком давно, так как отбывал с ним наказание в ИК-5 <адрес> ФИО26 края), либо грузовик Свидетель №1 Каждый вечер за работу с ним производили расчет, либо это был ФИО13 Э.А., либо ФИО5, то есть он кому-то из них сдавал выручку за весь день и ему отдавали с данной выручки 1000 рублей, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получил за торговлю 10000 рублей. После этого, до ноября 2018 года с ФИО5, Свидетель №16 он не встречался, поддерживал только отношения со Свидетель №1 В период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ на его сотовый телефон № позвонил ФИО5 и предложил поехать в лес пилить елки, пообещал ему за данную работу 100 рублей с елки. Он (ФИО8) отказался, но после того как ФИО13 Э.А. позвонил его сожительнице ФИО40, он согласился на предложение Свидетель №16. ФИО13 Э.А. дал ему указание по телефону о том, что необходимо ехать в <адрес> имени Лазо ФИО26 края и то, что ему необходимо будет взять принадлежащую ему (ФИО8) ножовку для спила деревьев. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, за ним (ФИО8), по месту его жительства на грузовике «Mazda-Titan» регистрационный знак № заехал Свидетель №15, он (ФИО8) взял принадлежащую ему ножовку и сел в грузовик. В грузовике также находился Свидетель №1, по дороге они высадили Свидетель №1, затем поехали в <адрес> имени Лазо ФИО26 края. По дороге Свидетель №15 позвонил ФИО5 и сказал, что необходимо ехать в <адрес> имени Лазо ФИО26 края, где и будут спиливать елки. Добрались они до <адрес> имени Лазо ФИО26 края около 20 часов 00 минут. Подъехали к дому, расположенному в данном поселке, где их ждал ФИО6, кличка «Репа». Впоследствии ему стало известно, что ФИО6 является лесником в лесничестве <адрес>. Он (ФИО8), Свидетель №15 и ФИО6 выпили, после чего ФИО6 отвел их в дом в котором они проживали, пока пилили деревья. В данном доме находился мужчина, которого все называли «дед», впоследствии ему стало известно, что тот является отцом Свидетель №16 Они разместились в одной из комнат дома. В этот же вечер, примерно ДД.ММ.ГГГГ в данный дом приехал ФИО5 на автомобиле марки «Toyota Allion» регистрационный знак №. За рулем данного автомобиля находился Свидетель №4, который является собственником данного автомобиля. ФИО41 несколько дней ночевал с ними в данном доме. В день, когда они приехали, они : он (ФИО8), ФИО5 и Свидетель №15 ФИО39 А.В. распивали спиртные напитки. ФИО5дал им указание о том, что спиливать деревьях хвойных пород будут он (ФИО8) и Свидетель №15, также он сказал, что документов на вырубку нет, но возможно, в скором времени появятся. Он (ФИО8) понимал и осознавал, что вырубка будет осуществляться незаконным образом, но согласился, так как ему были необходимы денежные средства. ФИО5 сказал, что на следующий день необходимо будет идти в лес и спиливать деревья, спилить надо будет в общем около 10-15 елей. Организацию транспорта для вывоза спиленных деревьев ФИО5 брал на себя. ФИО5 также сказал, что ему (ФИО8) необходимо взять с собой ножовку, а Свидетель №15 сказал брать нитки для перевязывания спиленных деревьев. Примерно ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он (ФИО8) проснулся утром и ФИО5 сказал, что необходимо собираться в лес. ФИО5 позвонил ФИО6 для того, чтобы он им указал место, где необходимо спиливать ели. Через некоторое время приехал ФИО6 на автомобиле «Toyota Corolla» регистрационный знак № (ФИО8) и Свидетель №15 взяли принадлежащую ему (ФИО8) ножовку, бутылку воды и сели в автомобиль ФИО6 около 10 часов 00 минут. Около 15-20 минут они ехали на автомобиле ФИО6, тот высадил их на обочине дороги, указал в сопку и сказал, чтобы они быстрее выходили, чтобы их не увидели проезжающие мимо автомобили и шли пилить ели. Сказал, что заедет за ними в 16 часов 00 минут, сказал к данному времени выходить на обочину и он их заберет. Когда они будут пилить ели, и если вдруг по дороге будет проезжать незнакомый автомобиль, то им необходимо будет пригнуться, чтобы их никто не заметил. Они вышли из автомобиля, он (ФИО8) взял ножовку, воду, Свидетель №15 взял с собой веревку для того, чтобы обматывать ели, и они направились туда, куда им указал ФИО6 в сопку. Он (ФИО8) и Свидетель №15 шли след в след, чтобы на снегу не было много их следов, так как это может вызвать лишнее внимание. От дороги они прошли около 50-60 метров, поднялись в сопку, на которой росли ели. ФИО5 сказал, чтобы они спиливали пушистые, красивые деревья, которые будут пользоваться спросом при продаже, чтобы была веточка к веточке, было ровное, аккуратное дерево. Далее он (ФИО8), принадлежащей ему ножовкой стал пилить деревья хвойных пород (ели, пихты), напилил около 13 деревьев, когда он спиливал дерево, то Свидетель №15 забирал спиленное им дерево, обматывал его веревкой и складывал в кучу с остальными деревьями. Периодически они менялись, Свидетель №15 мог пилить деревья, а он (ФИО8) их связывать. На спил 13 деревьев у них ушел один день, около 16 часов 00 минут. Когда подходило время уезжать, он и Свидетель №15 направились к дороге, в этот раз они не стали забирать с собой деревья, так как они определились, не помнит с кем именно, что как только наберется определенное количество спиленных деревьев, то только тогда они их вывезут из леса. За ними приехал ФИО6 Когда они приехали в дом, то он (ФИО8) отчитался перед ФИО5, сообщил ему, сколько деревьев они напилили. На следующий день, примерно ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № ФИО5 их (ФИО8 И Свидетель №15) повез на спил деревьев, они направились в лесной массив, на пути в лес, они увидели, что на дороге стоит автомобиль «Волга» в кузове белого цвета, в котором находился человек, ФИО5 развернул автомобиль и они поехали обратно, в автомобиле они обсудили, что, так как на дороге стоит неизвестный им автомобиль, то их могут увидеть, что они заходят в лес, в связи с чем, ФИО5 было принято решение вернуться. На следующий день, примерно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 им сказал, чтобы они (ФИО8, Свидетель №15) направились в лесной массив и стали искать новое место рубки, далеко они не пошли, а перешли речку, отошли около 1 км от дома «деда», поднялись в сопку, увидели, что растут ели, затем они вернулись обратно, сообщили ФИО5, что нашли новое место, на что тот сказал, чтобы они на следующий день шли и спиливали данные деревья. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным образом, указанном выше, он и Свидетель №15 спилили по указанию ФИО5 около 40 деревьев хвойных пород (ели и пихты), после чего перетащили их за речку, уже приготовленные к вывозу деревья и направились в дом. Он также сообщил ФИО5 сколько деревьев ими было спилено. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8) остался в доме с «дедом», так как у него (ФИО8) было плохое самочувствие. ФИО5, Свидетель №15 направились за заготовленными деревьями в лес, которые спилили он и Свидетель №15 в количестве 13 штук и в количестве 40 штук на грузовике «Mazda-Titan» регистрационный знак №, также с ними поехал еще Свидетель №4 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № для какой цели он с ними поехал ему неизвестно, предполагает, что он должен будет сопровождать грузовик, так как если на дороге появятся сотрудники ДПС или еще какие-либо посторонние автомобили, то он должен будет сообщить им. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ на грузовике приехал Свидетель №15, далее приехали ФИО5 и ФИО7, из разговора с ними ему стало известно, что спиленные им и Свидетель №15 деревья отвезли и выгрузили в какой-то гараж, какой именно ему неизвестно, он там изначально не был, но в последующем ему стало известно, что данный гараж находится в <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края, кому именно он принадлежит ему неизвестно. Через несколько дней, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО5 им сообщил, что есть еще одно новое место рубки деревьев хвойных пород, чтобы они были готовы на следующий день ехать пилить деревья. В утреннее время, примерно в 10 часов 00 минут в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 сказал им собираться, они (ФИО8, Свидетель №15) сели в автомобиль марки «Toyota Allion» регистрационный знак № под управлением ФИО5 и он их повез на новое место рубки, предварительно сказав, чтобы он (ФИО8) взял с собой ножовку, а Свидетель №15 веревку, что они и сделали. ФИО5 отвёз их на новое место, прямо по лесной дороге в чащу леса, от поселка они ехали около 15-20 минут. По приезду на данное место, ФИО5 сказал, что как только они закончат спиливать деревья хвойных пород, то он (ФИО8) должен позвонить ему, сообщить, сколько они спилили деревьев, и он (ФИО79) заберет их с лесного массива. Также ФИО5 проинструктировал их, чтобы они спилили не меньше 100 хвойных деревьев, чтобы пилили красивые пышные деревья, 2-2,5 метра. На новом месте рубки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они спилили большое количество деревьев хвойных пород, пилили как ели, так и пихты, точное количество он не может сказать, так как он не считал. Пилил деревья он (ФИО8) принадлежащей ему ножовкой, Свидетель №15 стаскивал данные деревья в кучу, связывал их верёвкой, периодически они менялись, бывало, что он (ФИО8) связывал деревья, а Свидетель №15 их спиливал. На место рубки их возил ФИО5, также приехал ФИО7 Пилили они около четырех дней. ФИО5 и ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ помогали им грузить спиленные деревья в грузовик марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак №, под управлением Свидетель №1, на грузовик «Mazda-Titan» регистрационный знак № под управлением Свидетель №15 также грузили спиленные деревья. Он (ФИО8) также помогал грузить в грузовики спиленные ими деревья. В вышеуказанный им период времени данные грузовики поехали в <адрес>, грузовик марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак № под управлением Свидетель №1, с ним в автомобиле находился Свидетель №8, знакомый Свидетель №1, грузовик «Mazda-Titan» регистрационный знак № управлением Свидетель №15, он (ФИО8) с ними не поехал. ФИО5 и ФИО7 поехали сопровождать данные грузовики на автомобиле марки «Toyota Allion» регистрационный знак №, чтобы в случае появления сотрудников полиции на дороге он мог предупредить водителей грузовиков. Когда он (ФИО8) находился у «деда» дома, ему позвонил Свидетель №15 и сообщил, что когда они поехали в <адрес>, то грузовик под управлением Свидетель №1 остановили сотрудники полиции и направили на стоянку, то есть спиленные деревья арестовали. Вообще вывозили деревья на трех грузовиках, один грузовик «Mazda-Titan» регистрационный знак № которым управлял Свидетель №15, второй грузовик «ISUDZU ELF» регистрационный знак №, которым управлял Свидетель №1, также был третий грузовик, марку не знает, кому он принадлежал, также не знает. ДД.ММ.ГГГГ задержали грузовик «ISUDZU ELF» регистрационный знак №, которым управлял Свидетель №1, грузовик «Mazda-Titan» регистрационный знак № в это время свернул с дороги, чтобы его также не остановили. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ФИО5 и ФИО7, каждый по очереди, его и Свидетель №15 возили на место рубки, которое расположено прямо по лесной дороге в чащу леса, от поселка. Они (ФИО8, Свидетель №15, ФИО7 или ФИО5) ехали около 15-20 минут, спиливали также с Свидетель №15 поочередно, иногда он (Свидетель №15) пилил, а он (ФИО8) связывал деревья и наоборот. Договаривались о том, что как только они спилят деревья, то он (ФИО8) звонит ФИО42 и он (ФИО5) или ФИО7 приезжают за ними. Отвозили и забирали их автомобиле марки «Toyota Allion» регистрационный знак №. Спиленные деревья также складировали вблизи места рубки, каждый день, после того, как он и Свидетель №15 спиливали деревья, то он (ФИО8) звонил ФИО5 и отчитывался, сколько деревьев ними было спилено. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8) по указанию ФИО5 поехал с ним и ФИО7 в <адрес> на автомобиле марки «Toyota Allion» регистрационный знак № для того, чтобы перебрать спиленные ними деревья, которые находятся в гараже, отобрать наиболее хорошие и отвезти на продажу. Когда они приехали в <адрес>, то его отвезли домой, на следующий день за ним заехал ФИО7 на автомобиле марки «Toyota Allion» регистрационный знак В № и отвез в гараж, где хранились спиленные деревья, а именно в <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края, когда они приехали в данный гараж, то он был открыт, рядом с гаражом находились Свидетель №4, ФИО7, ФИО5, также рядом находились парни, ранее ему незнакомые, он (ФИО8) так понял, что они являлись покупателями спиленных ими деревьев, ему (ФИО8) было известно, что для них необходимо отобрать 50-60 деревьев, что он (ФИО8) и сделал, он отобрал им деревья, покупатели грузили отобранные им деревья в грузовик синего цвета, регистрационный знак ему неизвестен, на котором они приехали. Расчет за данные деревья производился с ФИО5, далее его (ФИО8) повезли домой, по дороге ФИО5 передал ему денежные средства в сумме 5000 рублей за спиленные им деревья. ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился у себя дома в <адрес>, ему позвонил ФИО43 и рассказал о том, что в дом, где проживает «дед» заходили сотрудники полиции, зачем они заходили, он не рассказал. ДД.ММ.ГГГГ за ним домой заехали ФИО5, ФИО7, в автомобиле с ними находился парень по кличке «Волк», его данные ему (ФИО8) неизвестны и они направились в <адрес> для того, чтобы снова осуществлять незаконную рубку деревьев хвойных пород. ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8), Свидетель №15, «Волк», ФИО5 направились на предыдущее место рубки и вышеуказанным образом напилили около 10 деревьев хвойных пород, деревья оставили там же. «Волк» спилил несколько деревьев, а также помогал им таскать деревья, ФИО5 также спилил 1-2 дерева, он (ФИО8) видел, как он (ФИО5) ходил с ножовкой, потом ФИО7, ФИО5, «волк» уехали, а они (ФИО8, Свидетель №15) остались далее пилить, затем за ними заехал ФИО7 на автомобиле марки «Toyota Allion» регистрационный знак № с ним находился ФИО5 В этот день ФИО7, ФИО5, а также парень по кличке «Волк», он (ФИО8) и Свидетель №15 пить не стали, так как они пришли с рубки. Между «Волком» и ФИО39 произошел конфликт, в связи с чем, принято было решение увезти «Волка» домой в <адрес>. Он (ФИО8) совместно с Свидетель №15 на автомобиле марки «Toyota Allion» регистрационный знак № повезли его домой, а ФИО5 и ФИО7 остались в <адрес>, в дом вернулись ночью под утро, точного времени он не помнит.ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8) и Свидетель №15 снова направились на место рубки, спилили около 15 деревьев. Действовали также, как он (ФИО8) указывал выше. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО7 поехали в <адрес>, в вечернее время они вернулись, с ними в автомобиле находился Потерпевший №1 О нем ему (ФИО8) ничего не было известно, о том, что они занимаются незаконной рубкой, ему известно не было, об этом ему никто не сообщал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они брали с собой в лес ФИО44, так как сказал сделать ФИО5, для того, чтобы он помогал им таскать спиленные ними деревья хвойных пород. Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они напилили около 48 деревьев, о чем он также, докладывал ФИО5 Потерпевший №1 им помогал перетаскивать деревья, а он (ФИО8) и Свидетель №15 пилили данные деревья, периодически менялись. Оставили спиленные ими деревья в лесу, приготовив их к вывозу. ДД.ММ.ГГГГ они уехали в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО8) стал продавать елки на 68 школе, заработав на аренду грузовика, они поехали забирать оставшиеся в лесу спиленные ими деревья. Приехали на место их рубки на автомобиле «Toyota Platz», он (ФИО8), Свидетель №15, ФИО5, ФИО7 Под утро приехал грузовик и с утра они стали грузить в грузовик спиленные ими деревья. Загрузив деревья, они поехали в <адрес> на автомобиле «Toyota Platz», грузовик был под управлением неизвестного ему мужчины, он поехал в грузовике один, когда они уехали вперед грузовика, то водитель грузовика позвонил ФИО5 и сказал, что его задержали, загнали на какую-то базу, разгрузили. За весь период рубки ему ФИО5 дал денежные средства в сумме 5000 рублей, он (ФИО8) не требовал у него ничего, так как он являлся авторитетом среди них, организовывал работу на рубках, координировал все действия, все его слушали, так как боялись, что если ослушаются, то за это могут избить, по телефону их действия и действия ФИО5 координировал ФИО13 Э.А. Денежными средствами, полученными с продажи деревьев распоряжался ФИО5, распределял их между ними.

Из показаний ФИО8 данных им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные свои показания в качестве подозреваемого он подтверждает в полном объеме, в содеянном раскаивается, свою вину полностью признает. Пояснил, что под руководством Свидетель №16 им было совершено 4 незаконные вырубки в районе <адрес> имени Лазо ФИО26 края. Первая незаконная рубка совместно с ФИО5, Свидетель №15 и ФИО6 была в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории выдела 20 квартала № Верхне - Сукпайского участкового лесничества. На данной деляне ими было спилено 13 деревьев хвойных породы «Ель» и «Пихта». Вторая незаконная рубка была совместно с ФИО5, Свидетель №15 и ФИО6 была в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории выдела 3 квартала № Сукпайского участкового лесничества. На данной деляне ими было спилено 43 дерева породы «Пихта». Третья незаконная рубка совместно с ФИО7, ФИО5, Свидетель №15 и ФИО6 была в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории выдела 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества. На данной деляне ими было спилено около 150 деревьев хвойных пород. Четвертая незаконная рубка совместно с ФИО7, ФИО5, Свидетель №15 и ФИО6 была в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории выделов 6,7 квартала № Сукпайского участкового лесничества. На данной деляне ими было спилено около 160 деревьев хвойных пород. Он знал, что вырубка данных деревьев хвойных пород является незаконной, что документов на нее никаких нет и не будет. Но поскольку, ему на тот момент очень нужны были денежные средства, то он не отказался от данного преступления, о чем сильно сожалеет и раскаивается.

Из показаний ФИО8 данных им в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к ранее данным своим показаниям добавил, что на очной ставке между им и ФИО5 он немного растерялся и неточно указал, что ФИО5 просто им помогал, а именно его помощь заключалась в том, что он ФИО5 первоначально им давал указания о том, что деревья хвойных пород будем спиливать он и Свидетель №15 говорил, какие именно должны быть деревья – красивые, пушистые, перед ФИО5 они отчитывались, сколько срубили деревьев хвойных пород. Так же, ФИО5 возил их на места рубок на автомобиле «Тойота Аллион». ФИО5 помогал им грузить спиленные деревья в грузовик для перевозки с места вырубки для продажи. Так же, первоначально ему предложил заниматься вырубкой деревьев хвойных пород ФИО5, пообещав за данную работу 100 рублей за дерево. Про документы, он сказал так, потому что не понимает, как они должны выглядеть, никогда не видел. Как ему изначально сказал ФИО5, что документов на вырубку нет, но, возможно, в скором времени они появятся, поэтому он надеялся, что все-таки документы будут на вырубку, поэтому так пояснил на очной ставке. Но фактически он понимал, когда шел на рубку деревьев, что данная вырубка незаконная, документов на нее нет, но все равно не отказался, так как ему нужны были денежные средства. Он подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого и обвиняемого. На очной ставке с ФИО5 он просто отвечал коротко на поставленные следователем вопросы, без лишних пояснений.

Правильность оглашенных показаний подсудимый ФИО45 подтвердил.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением и заявленным гражданским иском. При этом воспользовался ст. 51 Конституции РФ, отказавшись от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ с согласия участников судебного разбирательства были оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 238-241) и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 219-223).

Из показаний ФИО6 данных в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что примерно с 2003 года он работает лесником в Сукпайском филиале КГКУ «Оборское лесничество». В его подчинении работников не имеется. В его должностные обязанности входит непосредственная работа по отводу границ на делянах, подлежащих лесозаготовки, а именно: по указанию руководителя Сукпайского филиала он осуществляет совместный выезд с еще одним лесником и лесничим в лес, где согласно технологическим картам в конкретном квартале и выделе отводим места, то есть на определенных расстояниях устанавливаем столбы (визиры), тем самым определяя границы участка, подлежащего рубке. Лесные участки за ним не закреплены. Кроме того, он участвует в рейдовых мероприятиях по выявлению незаконных рубок лесных насаждений, а также в перечете (замере) пней деревьев, заготовленных незаконно, а также участвует в выявлении иных нарушений при осуществлении легальных лесозаготовительных работ. Ему известен порядок лесозаготовительных работ, а также уголовная и административная ответственность за нарушение таких работ. В период времени с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты сказать не может, ему позвонил его знакомый ФИО13 Э.А., его номер телефона не помнит, и сообщил о том, что он хочет заготовить новогоднюю Ель с целью продажи. Речь шла о незаконной заготовке таких деревьев, так как он знал, что Свидетель №16 не отводились деляны для заготовки деревьев. Свидетель №16 он знает давно тот является племянником его бывшей супруги. В ходе разговора они с Свидетель №16 договорились, что он (ФИО6) встретит троих парней и по просьбе Свидетель №16 покажет, этим парням дом, в котором проживает отец Свидетель №16 – ФИО13 А.Д., для проживания у последнего этих парней. А также, в ходе разговора с Свидетель №16 они договорились, что он (ФИО6) покажет его парням места, где можно осуществить заготовку новогодней Ели. Он понимал, что за такую заготовку новогодней Ели без разрешающих на то документов, всех могут привлечь к уголовной ответственности, но согласился помочь Свидетель №16, так как он надеялся, что сможет избежать уголовной ответственности в связи с тем, что сам работает в лесничестве, и в случае обнаружения незаконной рубки, он сможет предупредить Свидетель №16 и его парней, например о готовящемся рейде лесничества в тот или иной участок местности. На следующий день после разговора с Свидетель №16, к его (ФИО6) дому в <адрес> на легковом автомобиле светлого цвета приехали трое парней, ФИО5, ФИО8, Свидетель №15 С ФИО8 он ранее встречался в местах лишения свободы. Они приехали к вечеру, когда уже было темно. На улице он объяснил парням, как подъехать к дому ФИО46 Кроме того, они договорились, что на следующий день он покажет им место, где можно заготовить новогодней Ели и они уехали. На следующий день, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут указанные парни подошли к его дому, после чего он на своем автомобиле марки «Toyota Corolla» регистрационный знак № отвез парней в лес в район квартала № Верхнесукпайского лесничества, то есть в район ключа Цифактай, где указал им на участок сопки слева от дороги по ходу их движения и пояснил, что в данной лесной местности растут деревья хвойных пород, а именно Пихта и Ель, где они смогут заготовить необходимое количество новогодней Ели. Сколько им нужно было заготовить новогодней Ели, (количество деревьев) ему не известно. После чего, парни вышли из автомобиля и самостоятельно прошли в глубь леса, при этом, взяли с собой две ручные ножовки, которые он предоставил парням по их просьбе. В основном он разговаривал с ФИО5 или ФИО8 Так же, они договорились с ФИО8 или ФИО5, что он (ФИО6) вернется за ними, когда будет темнеть, чтобы в данном месте самому не быть замеченным и уехал. Когда стало темнеть, в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут в тот же день он забрал указанных парней с того же места, где их оставлял, в районе квартала № Верхнесукпайского лесничества, и отвез в <адрес>. Пилы парни взяли с собой, но ему не передавали, так как они собирались еще заготавливать «новогоднюю Ель». Позже он (ФИО6) участвовал в осмотре указанной местности с лесничим и осуществлял перечет пней, если он не ошибается, в том месте ФИО5, ФИО8 и Свидетель №15 срубили 13 деревьев хвойных пород. Примерно через дня два или три дня к нему обратился ФИО8 с просьбой предоставить им ключи для ремонта автомобиля, он (ФИО6) дал ему набор своих ключей. В дальнейшем он видел, что около дома ФИО46 находился микрогрузовик бортовой с манипулятором. После этого он данных парней никуда не возил. На следующий день он зашел к указанным парням, а именно в дом ФИО46, чтобы проведать парней. В ходе беседы от ФИО5 или ФИО8, точно не помнит, ему стало известно, что когда они снова поехали в то место, куда он их возил в район квартала №, там они увидели автомобиль марки «Волга», принадлежащий охотнику и, испугавшись последнего, в том месте больше Ель не заготавливали. При этом ФИО5 или ФИО8 поинтересовался у него, где можно еще осуществить незаконную рубку новогодней Ели, можно ли найти необходимые деревья поблизости от дома и он (ФИО6) сказал, что недалеко от дома ФИО46, если перейти ключ «Ку» имеются старые рубки и возможно они смогут найти молодые деревья хвойных пород. Номер квартала и выдела в данном месте он не помнит. В тот же день или на следующий день указанные парни срубили около 20 – 30 молодых деревьев хвойных пород. В данном месте, позже он также участвовал в рейде и перечете пней незаконной рубки совместно с лесничим. Через несколько дней после осуществления рубки хвойных деревьев в районе дома ФИО46, к нему снова обратились ФИО8, ФИО5 и Свидетель №15, поинтересовались, где они еще могут заготовить деревья хвойных пород в качестве новогодней Ели и спросили, куда ведет дорога «Кабулинка», и он (ФИО6) пояснил, что они могут проехать по этой дороге чуть дальше поворота, куда он их возил в первый раз в сторону речки Кабули, где также они могут найти необходимые им деревья, то есть с хорошими красивыми макушками. Так как он часто по этой дороге проезжает к себе в зимовье, там тихое место, никто не заезжает, из числа правоохранительных органов и работников лесничества, то есть можно совершить незаконную рубку и остаться незамеченным. Позже из ООО «Росс ДВ» в их лесничество поступила информация о том, что в районе речки Кабули задержан грузовик с незаконно заготовленными макушками деревьев хвойных пород. В период незаконной рубки деревьев хвойных пород парнями, которые приехали от Свидетель №16, он звонил последнему постоянно и сообщал информацию после каждого оформления незаконной рубки, совершенной его парнями, а именно ФИО5, ФИО8 и Свидетель №15, а именно о том, что их незаконную рубку уже нашли. Конкретно он сообщал Свидетель №16 о том, что лесничеством обнаружена незаконная рубка, совершенная парнями Свидетель №16 в районе дома его отца, а также он (ФИО6) звонил и сообщал Свидетель №16 о том, что обнаружена незаконная рубка, совершенная его парнями в районе речки Кабули и о том, что изъяты заготовленные деревья. Никакого вознаграждения за оказанную помощь ФИО13 Э.А. ему (ФИО6) не обещал, денежных средств не платил. Свою вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из показаний ФИО6 данных в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ранее данные свои показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме.

Правильность оглашенных показаний подсудимый ФИО6 подтвердил.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ признал частично, не согласился, что обвинение ему предъявлено по совокупности преступлений. Пояснил, что в октябре 2018 года им совместно с ФИО84 было принято решение о заготовке елок, для продажи под новый год. Было подсчитано, что с учетом оплаты аренды участка для реализации спиленных деревьев, затрат на питание, проживание и получение дохода, необходимо спилить не менее 300 елок. Он знал, что ФИО82 нуждается в деньгах и не откажется от возможности заработать, поэтому он предложил ФИО82 пилить елки. Тот согласился. Также, он предложил эту работу ФИО81, так как тот задолжал ему денежные средства, и не откажется от заработка. ФИО81 предложил подзаработать своему знакомому Свидетель №15. Таким образом, он (ФИО79), ФИО82 и Свидетель №15 поехали в <адрес>. ФИО13 остался в <адрес>, так как собирался оформить документы на разрешение спила елок. Каким образом должен был ФИО13 приобрести документы, разрешающие спил елок он не знает. По приезду в <адрес> он поставил ФИО82 и Свидетель №15 в известность о том, что документов разрешающих спил деревьев на данный момент нет. Документами занимается ФИО13, если желают могут начать работать или могут сидеть и ждать документы. ФИО82 и Свидетель №15 ждать не стали, решили пилить деревья без наличия разрешающих документов. Конкретных мест для вырубки елок к них запланировано не было. Места для вырубки искали все вместе. Примечали места с красивыми (товарного вида) елками, приходили и начинали спиливать. Было такое, что пошли за водой приметили ели, пришли, спилили. Ехали по дороге на автомобили, если примечали хорошего товарного вида елки, брали и спиливали. В каких именно выделах они спиливали елки, он пояснить не может, так как не ориентируется в лесу. Спилом елок занимались с конца ноября 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ. Проживали все это время в <адрес>. ФИО13 снабжал их продуктами питания. Реализацией занимался ФИО82 и Свидетель №15. Иногда он тоже ходил в тайгу и помогал пилить и связывать деревья, но в основном контролировал спил деревьев, количество, и расплачивался за работу с ФИО82, Свидетель №15 ФИО81. Спил елок производился ножовками, которые ФИО82 привез с собой. Вывозили деревья на грузовике принадлежащем ФИО78.

Вину в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ он не признает, так как Казюпе требований он никаких не выдвигал, не угрожал. Никаких личных дел него с Потерпевший №1 никогда не было, никаких общих дел с ним не связывало. Он никогда не наносил телесных повреждений, не применял насилия к Потерпевший №1. Чтобы кто-то бил Потерпевший №1 он не видел. Никаких банковских кар Потерпевший №1 ему никто не передавал. Он не может пояснить, почему Потерпевший №1 его оговаривает, предполагает, Потерпевший №1 разозлился на то, что за работу в лесу ему не заплатили денег.

Виновность подсудимых: ФИО5 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО7 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО8 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО6 в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ помимо признания ими своей вины, в том числе, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Показаниями представителя потерпевшего Управления лесами Правительства ФИО26 края ФИО59, данными в судебном заседании, согласно которым она работает в должности юрисконсульта КГКУ «Оборское лесничество», в общем в данной организации работает с 2018 года. ДД.ММ.ГГГГ при проведении следственных действий с сотрудниками полиции, заведующим филиалом «Сукпайского лесничества» ФИО10 была обнаружена незаконная рубка, совершенная предположительно в ноябре 2018 года, в квартале 1 выдела 20 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество. В ходе проверки, были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Ель» в количестве 5 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 16 см, на сумму 3443,79 рублей. Также были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Пихта» в количестве 8 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 16 см. на сумму 4875,99 рублей. Общий ущерб от данной незаконной рубки причинен в размере 8319 рублей 78 копеек. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма округлена до рубля – 8320 рублей. По данной незаконной вырубке был составлен акт о лесонарушении №. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе 3 (защитные леса) КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество главным специалистом отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства ФИО26 края ФИО72 совместно с сотрудниками УМВД России по ФИО26 краю при проведении профилактических мероприятий «Лес-2018» на основании приказа управления лесами Правительства ФИО26 края от ДД.ММ.ГГГГ № П «Об организации и проведении профилактических мероприятий «Лес-2018» была обнаружена незаконная рубка деревьев, совершенная предположительно в декабре 2018 года. Так, было установлено, что были срублены деревья породы «Пихта» в количестве 43 штук, диаметром 12 см, на сумму 103697 рублей 26 копеек. Однако данный расчет не верный, поскольку произведен по недействующему в тот период времени постановлению. В ходе судебного следствия был предоставлен верный расчет, сумма ущерба по которому составила 48438 рублей 42 копейки. Так же ДД.ММ.ГГГГ при проведении следственных действий с сотрудниками полиции, помощником лесничего «Сукпайского лесничества» ФИО11 была обнаружена незаконная рубка, совершенная предположительно в декабре 2018 года, в квартале 325 выдела 7 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество, где были обнаружены: пни срубленных деревьев породы «Ель» в количестве 69 штук, диаметром на высоте груди 12 см., на сумму 50781 рубль 25 копеек, пни срубленных деревьев породы «Пихта» в количестве 89 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 16 см., на сумму 78627 рублей 78 копеек. Общий ущерб от данной незаконной рубки причинен в размере 129409 рублей 03 копейки. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма округлена до рубля – 129409 рублей. По данной незаконной вырубке был составлен акт о лесонарушении №. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от начальника лесозаготовительного участка «Сукпай» ООО «Рос-ДВ» от Свидетель №9 о незаконной рубке лесных насаждений в 12 км от <адрес> в направлении реки Чуи. По данному сообщению ДД.ММ.ГГГГ к месту, указанному в сообщении, направились помощник лесничего Сукпайского участкового лесничества ФИО11, лесник Сукпайского участкового лесничества ФИО6 Было установлено, что в квартале 326 выделе 6, 7 – эксплуатационные леса были незаконно срублены деревья породы «Ель» и «Пихта», предположительно деревья были срублены в декабре 2018 года. При проверки были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Ель» в количестве 33 штуки, диаметром на высоте груди от 12 см. до 20 см., на сумму 99907,67 рублей, пни срубленных деревьев породы «Пихта» в количестве 137 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 20 см., на сумму 438387, 96 рублей в общем в размере 538 296 рублей. Однако данный расчет не верный, поскольку произведен по недействующему в тот период времени постановлению Правительства РФ №. В ходе судебного следствия был предоставлен верный расчет, сумма ущерба по которому составила 306501 рубль 04 копейки. По данной незаконной вырубке ею, инженером по охране и защите леса КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» ФИО71, был составлен акт о лесонарушении №. Кроме того, в судебном заседании представитель потерпевшего ФИО59 просила оставить заявленный ею в рамках уголовного дела гражданский иск без рассмотрения, поскольку он предъявлен, в том числе, к лицам, в отношении которых уголовное дело было выделено в отдельное производство, она намерена воспользоваться правом на предъявление иска в рамках гражданского судопроизводства.

Показаниями специалиста ФИО72 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 19-21), данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности главного специалиста отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства ФИО26 края он работает 10 лет. ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе 3 (защитные леса) КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое им совместно с сотрудниками УМВД России по ФИО26 краю при проведении профилактических мероприятий «Лес-2018» на основании приказа управления лесами Правительства ФИО26 края от ДД.ММ.ГГГГ № П «Об организации и проведении профилактических мероприятий «Лес-2018» была обнаружена незаконная рубка деревьев, совершенная предположительно в декабре 2018 года. Так, было установлено, что были срублены деревья породы «Пихта» в количестве 43 штук, диаметром 12 см, общий объем срубленных деревьев 3, 01 кбм. По расчету ущерба в квартале 432 выдела №, по ставке платы за 3,09 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 79,38 за 1 куб.м., с учетом начисления 50-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 103697 рублей 26 копеек. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма округлена до 103697 рублей. Таким образом, общий ущерб от данной незаконной рубки причинен в размере 103697 рублей. По данной незаконной вырубке им был составлен акт о лесонарушении №, однако в данном акте допущена техническая ошибка, где указан ущерб 103716 рублей, но данный ущерб не верный, а верный - 103697 рублей.

Показаниями специалиста ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 227-229), данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности КГКУ заведующего филиала КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» он работает около 9 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от начальника лесозаготовительного участка «Сукпай» ООО «Рос-ДВ» от Свидетель №9 о незаконной рубке лесных насаждений в 12 км. от <адрес> имени Лазо ФИО26 края в направлении реки Чуи. По данному сообщению ДД.ММ.ГГГГ к указанному месту направились сотрудники лесничества и ОМВД России по району имени Лазо ФИО26 края. Было установлено, что в квартале 326 выделе 6, 7 – эксплуатационные леса были незаконно срублены деревья породы «Ель» и «Пихта», предположительно деревья были срублены в декабре 2018 года. Он участвовал с сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, осуществлял помощь при замерах срубленных пней, местность он устанавливал по GPS навигатору. При производстве осмотра он замерял рулеткой пни, помечал их маркером. Таким образом, в квартале 326 выдела 6,7 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество, были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Ель» в количестве 33 штуки, диаметром на высоте груди от 12 см. до 20 см., общим объемом 5,8 м3. на сумму 99907,67 рублей. Также были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Пихта» в количестве 137 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 20 см., общим объемом 25,45 м3. на сумму 438387, 96 рублей. Таким образом, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма округлена до рубля, то есть ущерб причинен в размере 538 296 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в ходе следственных действий с сотрудниками полиции в квартале 1 выдела 20 – эксплуатационные леса обнаружена незаконная рубка лесных насаждений породы «Ель» и «Пихта» в количестве 13 штук, предположительно незаконная рубка была произведена в ноябре 2018 года. Он участвовал с сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, осуществлял помощь при замерах срубленных пней, местность он устанавливал по GPS навигатору. При производстве осмотра он замерял рулеткой пни, помечал их маркером. Таким образом, в квартале 1 выдела 20 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество, были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Ель» в количестве 5 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 16 см., общим объемом 0, 72 м3. По расчету ущерба в квартале 1 выдела 20, по ставке платы за 0, 72 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 15,87 за ликвидный объем, с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 3443,79 рублей. Также были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Пихта» в количестве 8 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 16 см., общим объемом 1,12 м3. По расчету ущерба в квартале 1 выдела 20 по ставке платы за 1,12 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 22, 47 за ликвидный объем, с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 4875,99 рублей. Таким образом, общий ущерб от данной незаконной рубки причинен в размере 8319 рублей 78 копеек. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма округлена до рубля – 8320 рублей. Так же уточняет, что в новом постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» ущерб по незаконной рубки деревьев производится с учетом разряда такс, которые исчисляются расстоянием от центра лесного квартала до ближайшего пункта, откуда возможна погрузка и перевозка древесины транспортом. При расположении погрузочного пункта на расстоянии свыше 100 километров при выборе разряда такс учитывается расстояние от центра лесного квартала до автомобильной дороги с твердым покрытием, а ставки платы понижаются на один разряд такс. То есть раньше, согласно постановлению Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № до ДД.ММ.ГГГГ (Постановление № вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ) расчет ущерба срубленных деревьев производился по первому разряду такс, а сейчас по фактическому расстоянию с учетом горного рельефа. То есть, раньше ель и пихта считались по 1 разряду такс, то есть 79,38 рублей за куб. метр. А сейчас от 79,38 рублей до 21,6 рубля. Фактически, сумма ущерба за срубленные деревья с 2019 года уменьшается. Так же новое в данном постановлении Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № появилось то, что на данный момент ущерб считается только за ликвидную древесину (дрова + деловая), отходы не считаются, хотя прописываются в таблице, соответственно объем срубленной древесины уменьшается и сумма ущерба уменьшается так же.

Показаниями специалиста ФИО71 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 214-217), данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности инженера по охране защите леса КГКУ «Оборское лесничество», филиал «Сукпайское лесничество» она работает 3 года. ДД.ММ.ГГГГ в квартале 432 выдела 3 была обнаружена незаконная рубка лесных насаждений, в связи с чем, она о данном факте было сообщено в полицию. ДД.ММ.ГГГГ в квартале № выделе 3 (защитные леса) КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество ФИО72, который является главным специалистом отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства ФИО26 края совместно с сотрудниками УМВД России по ФИО26 краю при проведении профилактических мероприятий лес на основании приказа управления лесами Правительства ФИО26 края от ДД.ММ.ГГГГ № П «Об организации и проведении профилактических мероприятий «Лес-2018» была обнаружена незаконная рубка деревьев, совершенная предположительно в декабре 2018 года. Так, было установлено, что были срублены деревья породы «Пихта» в количестве 43 штук, диаметром 12 см, общий объем срубленных деревьев 3, 01 кбм. По данной незаконной вырубке ФИО72 был составлен акт о лесонарушении №, в котором был указан расчет размера ущерба, а также сам ущерб. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение от начальника лесозаготовительного участка «Сукпай» ООО «Рос-ДВ» от Свидетель №9 о незаконной рубке лесных насаждений в 12 км от <адрес> в направлении реки Чуи. По данному сообщению ДД.ММ.ГГГГ к месту, указанному в сообщении, направились помощник лесничего Сукпайского участкового лесничества ФИО11, лесник Сукпайского участкового лесничества ФИО6 Было установлено, что в квартале 326 выделе 6, 7 – эксплуатационные леса были незаконно срублены деревья породы «Ель» и «Пихта», предположительно деревья были срублены в декабре 2018 года. Таким образом, в квартале 326 выдела 6,7 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество, были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Ель» в количестве 33 штуки, диаметром на высоте груди от 12 см. до 20 см., общим объемом 5,8 м3. По расчету ущерба в квартале 326 выдела 6,7, по ставке платы за 5,8 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 79,38 за 1 куб.м., с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 99 907,67 рублей. Также были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Пихта» в количестве 137 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 20 см., общим объемом 25,45 м3. По расчету ущерба в квартале 326 выдела 6,7, по ставке платы за 25,45 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 79,38 за 1 куб.м., с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 438 387, 96 рублей. Таким образом, на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма округлена до рубля, то есть ущерб причинен в размере 538 296 рублей. По данной незаконной вырубке ей, инженером по охране и защите леса КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» ФИО71, был составлен акт о лесонарушении №. ДД.ММ.ГГГГ при проведении следственных действий с сотрудниками полиции, заведующим филиалом «Сукпайского лесничества» ФИО10 была обнаружена незаконная рубка, совершенная предположительно в ноябре 2018 года, в квартале 1 выдела 20 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество. Таким образом, в квартале 1 выдела 20 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество, были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Ель» в количестве 5 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 16 см., общим объемом 0, 72 м3. По расчету ущерба в квартале 1 выдела 20, по ставке платы за 0, 72 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 15,87 за ликвидный объем, с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 3443,79 рублей. Также были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Пихта» в количестве 8 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 16 см., общим объемом 1,12 м3. По расчету ущерба в квартале 1 выдела 20 по ставке платы за 1,12 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 22, 47 за ликвидный объем, с учетом начисления 100-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 4875,99 рублей. Таким образом, общий ущерб от данной незаконной рубки причинен в размере 8 319 рублей 78 копеек. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма округлена до рубля – 8 320 рублей. По данной незаконной вырубке ей, инженером по охране и защите леса КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» ФИО71, был составлен акт о лесонарушении №. ДД.ММ.ГГГГ при проведении следственных действий с сотрудниками полиции, помощником лесничего «Сукпайского лесничества» ФИО11 была обнаружена незаконная рубка, совершенная предположительно в декабре 2018 года, в квартале 325 выдела 7 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество. Таким образом, в квартале 325 выдела 7 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество, были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Ель» в количестве 69 штук, диаметром на высоте груди 12 см., общим объемом 6,21 м3. По расчету ущерба в квартале 325 выдела 7, по ставке платы за 6,21 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 156,01 за ликвидный объем, с учетом начисления 150-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 50781, 25. Также были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Пихта» в количестве 89 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 16 см., общим объемом 8,91 м3. По расчету ущерба в квартале 325 выдела 7 по ставке платы за 8,91 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 241,56 за ликвидный объем, с учетом начисления 150-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 78627, 78. Таким образом, общий ущерб от данной незаконной рубки причинен в размере 129 409 рублей 03 копейки. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма округлена до рубля – 129 409 рублей. По данной незаконной вырубке ей, инженером по охране и защите леса КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» ФИО71, был составлен акт о лесонарушении №.

Показаниями специалиста ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 218-219), данными в ходе предварительного следствия, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в должности помощника лесничего КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество он работает 3 года. ДД.ММ.ГГГГ при проведении следственных действий им совместно с сотрудниками полиции, была обнаружена незаконная рубка, совершенная предположительно в декабре 2018 года, в квартале 325 выдела 7 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество. Таким образом, в квартале 325 выдела 7 КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» Сукпайское участковое лесничество, были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Ель» в количестве 69 штук, диаметром на высоте груди 12 см., общим объемом 6,21 м3. По расчету ущерба в квартале 325 выдела 7, по ставке платы за 6,21 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 156,01 за ликвидный объем, с учетом начисления 150-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 50781, 25. Также были обнаружены пни срубленных деревьев породы «Пихта» в количестве 89 штук, диаметром на высоте груди от 12 см. до 16 см., общим объемом 8,91 м3. По расчету ущерба в квартале 325 выдела 7 по ставке платы за 8,91 м3 (Постановление Правительства РФ №) составляет 241,56 за ликвидный объем, с учетом начисления 150-кратного коэффициента незаконно срубленной древесины (Постановление Правительства РФ №), с применением коэффициента 2,17 (Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №), на сумму 78627, 78. Таким образом, общий ущерб от данной незаконной рубки причинен в размере 129 409 рублей 03 копейки. На основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ данная сумма округлена до рубля – 129 409 рублей. По данной незаконной вырубке, инженером по охране и защите леса КГКУ «Оборское лесничество» филиал «Сукпайское лесничество» ФИО71, был составлен акт о лесонарушении №.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 96-98), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он привлекается в качестве обвиняемого по уголовному делу № за совершение преступлений, предусмотренных ст. 260 УК РФ, а именно незаконных рубок на территории района имени Лазо ФИО26 края. В 2017 году он занимался официальной заготовкой через предприятие ООО «Рос-ДВ» новогодних елей в <адрес> имени Лазо ФИО26 края. В данное время он познакомился с Свидетель №16, который обратился к нему с просьбой перепродать ему новогодние ели для реализации в количестве 20 штук, что он и сделал. Он и ФИО13 Э.А. обменялись номерами, стали общаться. ФИО13 Э.А. его познакомил с ФИО5, ему была известна его кличка «№». В 2018 году ФИО5 он несколько раз видел «на точке», где ФИО13 Э.А. продавал новогодние ели. ФИО5 с Свидетель №16 находились в близких, дружеских отношениях. Примерно в конце ноября 2018 года он (Свидетель №2) приехал в <адрес> имени Лазо ФИО26 края, где и встретил Свидетель №16, они с ним разговорились, решили посидеть выпить. В данном поселке у него и Свидетель №16 имелся общий знакомый ФИО6 по кличке «Репа». В последующем ему (Свидетель №2) стало известно, что ФИО6 является лесником местного лесничества. Он (Свидетель №2) направился в магазин, расположенный в данном поселке, где встретил Свидетель №16 и ФИО6, они разговорились и направились в гости к ФИО6, куда через некоторое время приехал ФИО5 В ходе распития спиртных напитков, от Свидетель №16 ему (Свидетель №2) стало известно, что ФИО13 и ФИО5 находятся в <адрес> имени Лазо ФИО26 края вместе с «работягами» для того, чтобы заготовить новогодние ели, подзаработать, речь шла о том, что они незаконно собираются заготавливать данные ели. Также ФИО13 Э.А. говорил, что если ему (Свидетель №2) понадобится помощь, а именно грузовик, для того, чтобы вывезти незаконно заготовленные им и его соучастниками новогодние ели, то он может к нему (Свидетель №16) обращаться, но к его услугам он (Свидетель №2) не прибегал. ФИО13 Э.А. говорил, что когда он будет перевозить свои незаконно заготовленные ели, то может вывезти и спиленные им (Свидетель №2) елки. В то время, когда он (Свидетель №2) и его соучастники совершали незаконные рубки, то группа Свидетель №16 также осуществляла незаконные рубки на территории <адрес> имени Лазо ФИО26 края. В конце ноября 2018 года ФИО13 Э.А. попал в больницу, после чего связь с ним он (Свидетель №2) поддерживал только по телефону. В начале декабря 2018 года ФИО13 Э.А. попросил его навестить в больнице. При посещении ФИО84 в больнице, тот обратился к нему с просьбой, оказать помощь с документами прикрытия на данные ели, так как водитель, который перевозил на грузовике елки, в момент остановки его сотрудниками правоохранительных органов, пояснил тем, что документы на ели подвезут позже. Он (Свидетель №2) сказал ФИО84, что помочь ничем не может. В конце декабря 2018 года, он (Свидетель №2) увидел, что «на точке», расположенной на 68 школе, торгуют елями, также рядом с данной точкой находился ФИО5 При разговоре с ФИО79, тот пояснил, что ФИО13 Э.А. в больнице, а он (ФИО5) контролирует «точку». Также елями торговали какие-то «работяги», данные люди ему (Свидетель №2) не были знакомы. Также «работяги», которые совершали незаконные рубки вместе с ФИО5, Свидетель №16, ему не знакомы.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 149-151), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «HINO RANGER» регистрационный знак № на котором осуществляет грузоперевозки. О своих услугах он подал объявление на интернет-сайты, где указал свой абонентский №. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на его вышеуказанный абонентский номер позвонил мужчина, представился именем ФИО14, который сказал, что ему необходимо вывезти елки из <адрес> имени Лазо ФИО26 края. По телефону ФИО14 ему сообщил, что на заготовленные ели имеются документы и он готов ему их показать при встрече. Они договорились встретиться и обсудить детали перевозки елей. Договорились встретиться в вечернее время вблизи его (Свидетель №5) дома по адресу: <адрес>, пер. Кирпичный, 4 «а». На встречу приехало двое мужчина, на автомобиле марки «Toyota Premio», в кузове светлого цвета, регистрационный знак он не запомнил. Они обсудили детали перевозки, договорились о том, что елки необходимо забрать с <адрес> имени Лазо ФИО26 края. Договорились о стоимости услуги грузоперевозки - 18000 рублей. Мужчины согласились, также они ему предоставили копии документов, а именно: форму сопроводительного документа на транспортировку древесины, куда ФИО14 вписал своей рукой его (Свидетель №5) данные, регистрационный знак его (Свидетель №5) автомобиля, сведения о перевозимом грузе, товарную накладную, приложения к лесной декларации на трех листах и саму лесную декларацию. Также ФИО14 ему передал денежные средства за перевозку. В этот же вечер, он (Свидетель №5) выехал в <адрес> имени Лазо ФИО26 края. ФИО14 должен был его встретить в <адрес> и показать место откуда вывозить елки. По дороге они с ФИО14 периодически созванивались. По приезду в поселок, ФИО14 его встретил и поехал на легковом автомобиле, в настоящий момент не помнит, что это был за автомобиль, в лесной массив. Он (Свидетель №5) поехал за ним. Приехав на место, указанное ФИО14, он (Свидетель №5) открыл кузов автомобиля, на данном месте, куда они приехали, ФИО14 привез парней (около 3-4 человек), которые стали грузить елки. Елки были готовы к погрузке, то есть были скручены и связаны. Он (Свидетель №5) стоял рядом с автомобилем и наблюдал за погрузкой, которая происходила около 2 часов. Затем ФИО14 отдал ему вышеуказанные документы, сказав, чтобы он (Свидетель №5) ехал в <адрес>, а он отвезет парней, затем догонит его и покажет дорогу, куда необходимо было везти елки. Когда он (Свидетель №5) ехал по дороге, расположенной в лесном массиве, то увидел, что на встречу ему едет автомобиль «Land Cruiser» в кузове черного цвета, водитель поморгал ему фарами, махнул рукой и попросил его остановиться. Мужчина ему сообщил, что он является начальником лесозаготовительного участка и поинтересовался, что он (Свидетель №5) перевозит, на что он (Свидетель №5) ему сообщил, что елки. Мужчсина попросил показать ему документы на елки, что он и сделал. Он мужчине пояснил, откуда у него взялись данные документы, на что тот сказал, что им необходимо проехать на территории его лесозаготовительной организации. Он (Свидетель №5) созвонился с ФИО14, на что тот сказал, что сейчас все решит. На территории лесозаготовительной организации, в ходе разговора с начальником лесозаготовительного участка, он (Свидетель №5) понял, что документы на перевозку древесины являются поддельными. После чего стали выгружать деревья. Затем приехал ФИО14 и пытался разрешить сложившуюся ситуацию, но в конечном итоге он (Свидетель №5) уехал с данной территории, так как он понял, что ФИО14 ему передал «липовые» документы на перевозку, а ему (Свидетель №5) не нужны были проблемы с законом. Более с данными людьми он не виделся. Как выглядел ФИО14, в настоящее время уже не помнит, так как у него плохая память на лица, при встрече узнать его не сможет, остальных парней, которые грузили елки и который приезжал к нему с ФИО14 также описать и узнать не сможет.

Показаниями свидетеля Свидетель №6 данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 207-209), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в конце ноября 2018 года, точную дату не помнит, он шел на рыбалку в то место, где сливаются реки Хор и Сукпай. Когда он находился в лесном массиве, поднялся на пригорок, то увидел трех мужчин. Они просто стояли, увидев его (Свидетель №6) поздоровались. Но ранее данных мужчин он в поселке не видел. Около данных мужчин лежали спиленные хвойные деревья. В руках у мужчин ничего не было, техники также никакой вблизи не было. Чем были спилены деревья, он не знает. Мужчины были одеты в простую, рабочую одежду. Встретил данных мужчин в районе 12-13 часов дня. На рыбалке находился около 3-4 часов. Когда возвращался обратно с рыбалке, мужчин уже на том месте не было. Остались только спиленные хвойные деревья, некоторые из них были уже перевязаны. В каком выделе и квартале была совершена рубка, он не знает, но вблизи данной рубки находится карьер и дом ФИО46, который также является жителем <адрес> имени Лазо ФИО26 края. В настоящее время как выглядели данные мужчины, он уже не помнит, так как прошло достаточно большое количество времени, опознать их не сможет.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 271-272), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в настоящее время он работает в должности инспектора дежурной группы СР ДПС ГИБДД УМВД России по ФИО26 краю. До середины декабря 2018 года он был трудоустроен в должности старшего инспектора ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по ФИО26 краю. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на ночное несение службы совместно с инспектором Свидетель №12 на маршрут 5-34 км автодороги А-375 Хабаровск-Находка. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут ими был остановлен автомобиль марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак № операции «Лес-2018» для проверки документов. За рулем данного автомобиля находился гражданин Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов и осмотре кузова автомобиля, были обнаружены хвойные деревья. Свидетель №1 был задан вопрос, откуда у него данные деревья, на что тот ответил, что деревья ему перегрузили с другого автомобиля марки «Камаз», в районе автодороги Сита-Мухен. Свидетель №1 документы на перевозимые хвойные деревья не предоставил, все время кому-то пытался дозвониться, говорил, что скоро документы привезут, пояснил, что владелец грузовика заболел и попросил его отвезти деревья в <адрес>, где его должен был встретить покупатель деревьев, контактных данных владельца деревьев у него нет. Однако никто документы на перевозимый лес не предоставил и в итоге, Свидетель №1 был доставлен в ОМВД России по ФИО26 <адрес> для дальнейшего разбирательства.

Показаниями свидетеля Свидетель №7 данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 210-213), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в конце ноября 2018 года от Свидетель №6 ей стало известно о том, что когда тот шел на рыбалку, то видел, что в лесном массиве, расположенном вблизи <адрес> находятся трое неизвестных парней, рядом с которыми находились спиленные хвойные деревья. На следующий день, о данном факте она сообщила в лесничество, а именно ФИО10 Также она видела, что от места рубки до дома ФИО46 тянется «волок», также у дома ФИО46 стоял грузовик, марка ей неизвестна, белого цвета, она запомнила цифры номера 424. Она видела, что во дворе у ФИО46 находились неизвестные ей люди, которых ранее в поселке она не видела. После, от сотрудников полиции ей стало известно, что в лесном массиве <адрес> производилась незаконная рубка хвойных деревьев.

Показаниями свидетеля Свидетель №12 данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 273-274), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, чтоон работает в должности старшего инспектора ДПС СР ГИБДД ОР УМВД России по ФИО26 краю. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на ночное несение службы совместно с инспектором Свидетель №11 на маршрут 5-34 км автодороги А-375 Хабаровск-Находка. ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 30 минут в рамках операции «Лес-2018» для проверки документов ими был остановлен автомобиль марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак № Мужчина, который находился за рулем предоставил документы, удостоверяющие его личность, было установлено, что данный мужчина - Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При осмотре автомобиля в кузове были обнаружены хвойные деревья, Свидетель №1 пояснил, что деревья ему перегрузили с другого автомобиля, в районе автодороги Сита-Мухен, что владелец грузовика заболел, в связи с чем, его попросили перевезти данные деревья, что в <адрес> его встретит покупатель деревьев. На вопрос, где документы на перевозимый груз, Свидетель №1 ответил, что документы скоро привезут, звонил кому-то, однако документы никто не предоставил, в связи с чем, Свидетель №1 был доставлен в ОМВД России по ФИО26 краю для разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО47 данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 269-270), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности начальника лесозаготовительного участка ООО «РосДВ» с 2015 года. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в <адрес> имени Лазо ФИО26 края. В дневное время, совместно со старшим технологом ФИО48 он уехал с арендованной территории ООО «РосДВ». Около 12 часов 00 минут на дороге, они встретили грузовик. Ему (Свидетель №9) показалось подозрительным, что такого рода грузовик находится на данном участке, в связи с чем, он решил остановить данный грузовик. Когда данный грузовик по его требованию остановился, то он спросил у водителя, какой груз тот везет, на что водитель ответил, что везет ели новогодние, и что у него имеются документы на данные ели, затем водитель передал ему данные документы. Осмотрев документы, он увидел, что они составлены от имени компании ООО «РосДВ», однако ему было известно, что такие документы с кем-либо из общества не составлялись. В связи с этим, им было принято решение задержать данный грузовик с находящимися в нем елками. Он и ФИО48 сопроводили данный грузовик на нижний склад ООО «РосДВ», разгрузили грузовик. Водитель уехал, так не знал, что осуществляет перевозку деревьев по поддельным документам. О произошедшем было сообщено в полицию. Он (Свидетель №9) не подумал о том, что нужно задержать водителя и транспортное средство до приезда сотрудников полиции. Данные водителя он не запомнил, марку грузовика также в настоящий момент уже не помнит. В последующем, елки со склада ООО «РосДВ» были изъяты сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля ФИО49данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 275-276), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в должности заместителя генерального директора ООО «Рос-ДВ». ДД.ММ.ГГГГ от начальника лесозаготовительного участка ООО «Рос-ДВ» Свидетель №9 ему стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ им (Свидетель №9) в дневное время, совместно со старшим технологом ФИО48 около 12 часов 00 минут на дороге был остановлен грузовик. Так как время близилось к новому году, то участились случаи незаконной заготовки новогодних елей, в связи с чем, Свидетель №9 остановил данный грузовик, в грузовике находились спиленные хвойные деревья, а также водитель передал ему документы на перевозимые хвойные деревья, которые были заполнены от имени ООО «Рос-ДВ», однако ООО «Рос-ДВ» никому такие документы не выдавала, в связи с чем, Свидетель №9 задержал данный грузовик, сопроводил его на территорию ООО «Рос-ДВ», после чего сообщили о произошедшем в полицию. Грузовик с хвойными деревьями разгрузили на территории ООО «Рос-ДВ» и водитель уехал, так как с его слов, он не знал, что он осуществлял перевозку деревьев по поддельным документам. В последующем, елки со склада ООО «РосДВ» были изъяты сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №8данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 242-244), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомые ФИО5, Свидетель №15, ФИО8, ФИО7, Свидетель №4, ФИО15 А.Г. и Свидетель №1 В начале декабря 2018 года ему позвонил Свидетель №1 и попросил съездить с ним за компанию в <адрес> имени Лазо ФИО26 края за хвойными деревьями. О том, что это были за деревья, он не знал, у него не спрашивал и он (Свидетель №1) ему не рассказывал. Он согласился, так как не работает в настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ за ним приехал Свидетель №1 и они направились к Свидетель №3 за грузовиком, как ему пояснил Свидетель №1 на данном грузовике они должны будут вывезти хвойные деревья из <адрес> имени Лазо ФИО26 края. ФИО15 А.Г. передал Свидетель №1 ключи от грузовика с кабиной белого цвета и свидетельство о регистрации транспортного средства, договорились о том, что грузовик Свидетель №1 вернет ДД.ММ.ГГГГ. По дороге в <адрес> в 10-11 часов вечера, Свидетель №1 позвонил кому-то и ему разъяснили к какому дому в поселке необходимо подъехать. Подъехали они к одноэтажному дому, в котором находились ФИО7, ФИО5 и ФИО8, Свидетель №4, также там находился парень по кличке «Дяга», которого он ранее видел, но особо с ним знаком не был, в последующем узнал, что его зовут Свидетель №15 Далее Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №15 у дома загрузили в грузовик, на котором они приехали хвойные деревья, сколько было штук, он не считал. Затем под управлением Свидетель №1 они поехали на место, где были складированы спиленные хвойные деревья. Свидетель №15, ФИО8, ФИО7, перегрузили спиленные деревья в грузовик. В грузовик, на котором они приехали со Свидетель №1 все спиленные деревья не поместились. Оставшиеся деревья были загружены в грузовик «Mazda-Titan», который привез откуда то ФИО79. Грузовики с елками по дороге из <адрес> сопровождали на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак В 157 ХН 28 в кузове серебристого цвета, Свидетель №4, ФИО8 и ФИО5, автомобиль двигался впереди грузовиков. Места, откуда в грузовики загружали спиленные хвойные деревья он показать не сможет, так как было темно и в <адрес> он не ориентируется. О том, куда надо было везти хвойные деревья, он не знал, знал только то, что в сторону <адрес>, так как Свидетель №1 по данному поводу разговаривал с ФИО5, о чем конкретно они разговаривали, он не слышал. Также от ФИО5 и ФИО7 он слышал о том, что документы на перевозку у них имеются. ДД.ММ.ГГГГ, когда он (Свидетель №8) и Свидетель №1 двигались на грузовике под управлением Свидетель №1 по автодороге Хабаровск-Находка, то в районе 38 километра, около 6 часов утра они были остановлены сотрудниками ДПС для проверки документов. Свидетель №1 предъявил сотрудникам ДПС документы на грузовик, затем сотрудники ДПС попросили открыть будку грузовика, а затем спросили, где документы на перевозимые деревья, на что Свидетель №1 ответил, что сейчас позвонит хозяину данных деревьев и уточнит, когда они подвезут документы. Свидетель №1 стал звонить ФИО5, интересоваться, когда тот подвезет документы. ФИО5 пообещал, что скоро подвезет документы, но в конечном итоге документы никто не привез и автомобиль изъяли вместе с грузом, а его и Свидетель №1 доставили в отдел полиции по ФИО26 <адрес> для дачи объяснений. В отделе полиции подробностей перевозки деревьев он не рассказывал. Как ему стало понятно из разговоров, то деревья рубили ФИО5, Свидетель №15, ФИО7, ФИО8 Находясь в отделе полиции по ФИО26 <адрес>, то он понял, что перевозимые ими деревья были незаконно спилены и документов на перевозку нет, если бы он знал, что это все незаконно, то он бы не поехал.

Показаниями свидетеля ФИО40,данными в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 42-43), оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в ноябре - декабре 2018 года, точную дату не помнит, ее сожитель ФИО8 уехал в <адрес> имени Лазо ФИО26 края на подработку, а именно заниматься заготовкой елок к новому году. Ей было известно о том, что с ним поехал «Дыда» - ФИО5, кто еще с ними поехал, ей было неизвестно. Периодически ФИО8 ей звонил, рассказывал о том, что занимаются заготовкой елок. Подробности не рассказывал. В середине декабря 2018 года к ней обратился ФИО5 и попросил ее встать на точку по продаже, которая находилась на 68 школе, она не отказалась, так как хотела подработать перед новым годом. Около 4 дней она занималась торговлей елками напротив рынка, расположенного вблизи 68 школы. Были это те елки, которые ФИО8 с другими лицами пилил в <адрес> или другие, ей неизвестно, она не вникала в подробности. ФИО5 ей говорил, что с документами на елки все нормально, никаких проблем не будет. ФИО5 в конце рабочего дня приезжал и выдавал ей заработную плату по 1000 рублей за день торговли. Она на лист бумаги записывала, сколько и по какой цене ею было продано елок, а после этого лист она отдавала ФИО5. Несколько раз с ней торговал елками ФИО8, а также Свидетель №15 по кличке «Дяга», потом она заболела – простыла и не смогла больше торговать. Ей известно о том, что ФИО8 заработал в <адрес>. О том, что рубка елок в <адрес> была незаконной, она узнала от сотрудников полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 данные им в ходе судебного следствия и данными в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 238-241), в связи с возникшими противоречиями оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него есть знакомые ФИО13 Э.А., ФИО5, Свидетель №15, ФИО50, ФИО7, а также ФИО15 А.<адрес> 2018 года ФИО5 обратился к нему (Свидетель №1) с вопросом о том, хочет ли он подработать при продаже хвойных деревьев. Пояснил, что в зимний период деревья будут вырубать, что документы на вырубку и перевозку данных деревьев имеются. Поскольку ему необходимы были денежные средства, то он решил согласиться. Примерно в ноябре 2018 года он вместе с ФИО5 приехал к Свидетель №16 домой. ФИО13 Э.А. ввел их в курс дела, сказал, что все официально, сообщил, что вырубка деревьев будет происходить в <адрес> имени Лазо ФИО26 края. У его отца ФИО51 имеется грузовик «Mazda-Titan» регистрационный знак №, в кузове белого цвета, в связи с чем, ФИО13 Э.А. попросил сдать им данный грузовик в аренду для перевозки хвойных деревьев. Отец согласился сдать грузовик в аренду. Через некоторое время к нему приехали ФИО8, Свидетель №15 и ФИО5 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № в кузове серебристого цвета, за рулем находился ФИО7 Он (ФИО78) передал им грузовик. А также по просьбе ФИО79 дал им моток полиэтиленовой веревки, которая имелась у него в наличии. За руль грузовика сел Свидетель №15, в грузовик сел ФИО8. ФИО5 и ФИО7 куда-то уехали на автомобиле. Договорились, что грузовик будет в пользовании вышеуказанных лиц около 10 дней. В конце ноября - начале декабря 2018 года, точную дату он не помнит, ему позвонил ФИО5 и попросил его найти человека, который хочет подработать на грузовике для вывоза спиленных деревьев, так как спилили достаточно большое количество. Он стал интересоваться у знакомых, кто может приехать на грузовике и перевезти деревья. Затем ФИО5 позвонил их общему знакомому – Свидетель №3, с которым договорился о том, что он (Свидетель №1) возьмет у него грузовик, а именно «ISUDZU ELF» регистрационный знак № и приедет на нем в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он приехал к Свидетель №3 за грузовиком, взял с собой своего знакомого Свидетель №8, за компанию. ФИО15 А.Г. передал ему (Свидетель №1) ключи от грузовика и свидетельство о регистрации транспортного средства, договорились с ним о том, что ДД.ММ.ГГГГ данный грузовик будет возвращен. После чего он и ФИО52 уехали в пос. ФИО77 <адрес> приехали в 10-11 часов вечера. Он позвонил кому-то из парней и они ему сказали ехать к дому отца ФИО53 В доме находились Свидетель №15, Свидетель №4, ФИО8, ФИО5 Далее Свидетель №4, ФИО8, Свидетель №15 загрузили в грузовик «ISUDZU ELF» регистрационный знак № дома отца Свидетель №16 хвойные деревья, сколько было штук, он не считал. Затем они поехали на автомобиле «ISUDZU ELF» регистрационный знак № под его управлением на место, где были складированы спиленные хвойные деревья, откуда Свидетель №15, ФИО8, ФИО7, перегрузили спиленные деревья в грузовик. В грузовик «ISUDZU ELF» регистрационный знак № все спиленные деревья не поместились, затем кто-то отвез Свидетель №15 за грузовиком «Mazda-Titan» регистрационный знак № Свидетель №15 вернулся на данном грузовике, затем парни загрузили остатки деревьев. В сопровождении с ними ездил ФИО7 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № кузове серебристого цвета, в данном автомобиле сидели Свидетель №4, ФИО8 и ФИО5, автомобиль двигался впереди грузовиков. Места, откуда в грузовики загружали спиленные хвойные деревья он показать не сможет, так как было темно и в <адрес> он не ориентируется. ФИО5 сказал, чтобы хвойные деревья он завез в гараж, расположенный вблизи <адрес> в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, кому данный гараж принадлежит ему неизвестно. Никаких документов на перевозку деревьев ему никто не давал, он их видел, в связи с чем, он сделал вывод, что все законно и никаких проблем не будет. ДД.ММ.ГГГГ, когда он и Свидетель №8 двигались на грузовике «ISUDZU ELF» регистрационный знак № под его управлением по автодороге Хабаровск-Находка, то в районе 38 километра, около 6 часов утра они были остановлены сотрудниками ДПС для проверки документов. Он предъявил сотрудникам ДПС документы на грузовик, затем сотрудники ДПС попросили открыть будку грузовика, а затем спросили, где документы на перевозимые деревья, на что он ответил, что сейчас позвонит хозяину и уточнит, когда они подвезут документы. После чего, он стал звонить ФИО5, интересоваться, когда он подвезет документы, ФИО5 ему говорил, что скоро подвезет документы, но в конечном итоге документы никто не привез и автомобиль изъяли вместе с грузом, а его и Свидетель №8 доставили в отдел полиции по ФИО26 <адрес> для дачи объяснений. В отделе полиции подробностей перевозки деревьев он не рассказывал, так как его попросил об этом ФИО5 Так как у него изъяли грузовик, принадлежащий Свидетель №3, то ему в пользование он передал грузовик «Mazda-Titan» регистрационный знак №, пока его грузовик не вернут. ДД.ММ.ГГГГ он пришел вместе с Свидетель №3 в ОМВД России по ФИО26 <адрес> узнать, когда ему отдадут автомобиль, на что ему сказали, что документов на перевозимые ели нет, в связи с чем, автомобиль не вернут, пока не проведут необходимые проверочные мероприятия. ФИО5 все также обещал, что скоро предоставит документы. В итоге документы на перевозимый груз так никто и не предоставил. В середине декабря 2018 года ему позвонил ФИО5 и позвал его на разговор в <адрес>. 25 по <адрес>. Когда он пришел, в квартире находился ФИО7, ФИО5, ФИО15 А.Г., Свидетель №15, ФИО8, Потерпевший №1 ФИО5 сказал, что он скоро предоставит документы, что они предоставляли какие-то «левые» документы в полицию, но у них не получилось вернуть принадлежащий Свидетель №3 грузовик. Он понял, что елки, которые перевозились на принадлежащем ему грузовике, были спилены незаконно, так как документы на них отсутствовали. ФИО5 среди данных людей был самым авторитетным, его слушались все, а он слушался, в свою очередь, ФИО54 ФИО5 в ходе разговора сказал, что если грузовик не вернут, то он отправит ФИО44 в полицию, скажет, что он сам откуда-то взял елки, затем попросил его (Свидетель №1) перевезти данные елки. Потерпевший №1 согласился на данное предложение, так как он боялся ФИО5 и соглашался на все его предложения. ФИО5 сказал, что решит вопрос с возвращением Свидетель №3 грузовика, затем он ушел. С гаража он перевозил хвойные деревья на грузовике «Mazda-Titan» регистрационный знак №, который ему вернул ФИО15 А.<адрес> деревья до места продажи, в район 68 школы, документы на деревья ему передал ФИО5, он считал, что в этот раз все законно. Торговали деревьями ФИО8, ФИО40 (жена ФИО8), контролировал процесс продажи деревьев ФИО13 Э.А. и под его руководством ФИО5 В конце декабря 2018 года, он (Свидетель №1) встретился с Свидетель №16 и он (ФИО13 Э.А.) передал ему денежные средства в сумме 17000 рублей за помощь в перевозке деревьев. Кто именно спиливал хвойные деревья он не знает, так как ему это было не интересно.

Правильность оглашенных показаний свидетель Свидетель №1 подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе судебного следствия и данными в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 99-102), в связи с возникшими противоречиями оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него в собственности больше одного года находится грузовой автомобиль марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак №. У него есть знакомый ФИО5, который также проживает в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края. В конце ноября 2018 года на его сотовый телефон на абонентский № позвонил ФИО5 с просьбой перевезти груз на принадлежащем ему (Свидетель №3) грузовике, он отказался пояснив, что не сможет, так как работает. О том, какой был груз, ФИО5 ему не сообщал. Через некоторое время ему снова позвонил ФИО5, также просил перевезти груз, сказал, что у него сломался автомобиль, также сказал, что необходимо перевезти новогодние елки с района <адрес>, сообщил, что на перевозку данных елок документы имеются. Он на данное предложение не согласился снова, пояснив, что он недавно отремонтировал свой грузовик и не факт, что он может не сломался по дороге за елками. ФИО5 обещал ему за перевозку елей около 10000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ему снова позвонил ФИО5 и снова стал просить перевезти елки, но он сказал, что ему некогда. Тогда ФИО5 поинтересовался у него, сможет ли он дать грузовик для перевозки елок Свидетель №1, который является их общим знакомым с ФИО5 Он позвонил Свидетель №1 и спросил, поедет ли он сам за елками, а также поинтересовался насчет документов, Свидетель №1 сказал, что поедет, документы на перевозку имеются. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехал Свидетель №1 с Свидетель №8 (который проживает также в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края), он передал Свидетель №1 ключи от своего грузовика и свидетельство о регистрации транспортного средства, договорились с ним о том, что ДД.ММ.ГГГГ данный грузовик будет ему возвращен. После чего Свидетель №1 уехал на принадлежащем ему грузовике. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил Свидетель №1 и сказал, что его грузовик, на котором он перевозил ели, ночью задержали сотрудники ДПС, так как документов на перевозимые ели отсутствовали. Он ему также сказал, что ФИО5 вскоре предоставит документы, и он сможет забрать свой автомобиль. Он сказал Свидетель №1, что, так как принадлежащий ему грузовик задержали, то ему необходим грузовой автомобиль для работы, в связи с чем, Свидетель №1 приехал к нему на автомобиле «Mazda-Titan» регистрационный знак № и отдал ему его в пользование, пока его грузовик не будет ему возвращен. ДД.ММ.ГГГГ он пришел вместе со Свидетель №1 в ОМВД России по ФИО26 <адрес> узнать, когда ему отдадут его автомобиль. На что получил ответ, что документов на перевозимые ели нет, в связи с чем, автомобиль не вернут, пока не проведут необходимые проверочные мероприятия. Свидетель №1 сказал, что ФИО5 скоро предоставит документы. В итоге документы на перевозимый груз так никто и не предоставил. В середине декабря 2018 года он находился в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, когда ему позвонил ФИО5 и позвал его на разговор в <адрес>. 25 по <адрес>. Когда он пришел, в квартире находился ФИО7, ФИО5, Свидетель №1, Свидетель №15, ФИО8, Потерпевший №1 С Потерпевший №1 и ФИО8 он на данной квартире впервые познакомился. ФИО5 сказал, что он скоро предоставит документы, что они предоставляли какие-то «левые» документы в полицию, но у них не получилось вернуть принадлежащий ему грузовик. Он понял, что елки, которые перевозились на принадлежащем ему грузовике, были спилены незаконно, так как документы на них отсутствовали. ФИО5 среди данных людей был самым авторитетным, его слушались все. ФИО5 в ходе разговора сказал, что если грузовик не вернут, то он отправит ФИО44 в полицию, скажет, что он сам откуда-то взял елки, затем попросил Свидетель №1 перевезти данные елки. Потерпевший №1 согласился на данное предложение, так как он боялся ФИО5 и соглашался на все его предложения. ФИО5 сказал, что решит вопрос с возвращением ему грузовика, затем он ушел. Около двух недель он проработал на грузовике «Mazda-Titan» регистрационный знак Х №, который принадлежал отцу Свидетель №1 – ФИО51 и он вернул ему грузовик. Он объяснил ФИО51, почему так получилось, почему он взял в пользование его грузовик. Периодически ФИО5 отправлял его в полицию для того, чтобы он узнавал, что происходит с грузовиком, не узнали ли сотрудники полиции о том, что он (ФИО5) и его работники (ФИО7, Свидетель №15, ФИО8, Потерпевший №1) незаконно спиливали новогодние ели в районе <адрес> имени Лазо ФИО26 края.

Правильность оглашенных показаний свидетель ФИО15 А.Г. подтвердил.

Показаниями Свидетель №16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, данными в судебном заседании, согласно которых ему неизвестно когда и где производились рубки хвойных деревьев ФИО79 ФИО81, ФИО82 и ФИО80, поскольку он в этот период времени находился на стационарном лечении в больнице. Действительно в ноябре 2018 года они решили с ФИО79 срубить елок к новому году. Документы оформить на законную рубку у них не получилось, решили рубить без документов. Договорились, что необходимо спилить 300 елок. Ему известно, что ФИО79 к работе привлек ФИО82, остальных он не знает. Каких-либо указаний в части, где пилить деревья, он не давал. Связь держал с ФИО79 по телефону. Ему известно, что срубили елок в количестве 300 штук, что елки вывозили на грузовиках. Продали около 100 елок, остальные были изъяты сотрудниками правоохранительных органов. ФИО80 никакую помощь в рубке деревьев не оказывал. Все, что указано следователем в его протоколе допроса про действия ФИО80 неправда. Протокол допроса, написанный следователем, он не читал. Многое из того, что в протоколе указано неверно.

В связи с возникшими противоречиями в показаниях Свидетель №16, по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц на основании ст. 281.1 УПК РФ были оглашены показания Свидетель №16 данные им входе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 60-64), согласно которым около 7 лет назад он познакомился с ФИО5, в настоящее время они с ним поддерживают дружеские отношения, общаются, встречаются в компании общих знакомых, распивают спиртные напитки. Также, у него есть знакомый ФИО8, с которым они отбывали вместе наказание в колонии. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точное время и дату он сказать не может, так как не помнит, он находился где-то на территории ФИО26 края, точное место также не помнит, когда решил создать группу, с целью заготовки хвойных деревьев к новому году. Так как ранее он занимался скупкой хвойных деревьев перед новым годом у лесозаготовителей и перепродавал их, и знал, что данная деятельность приносит не плохую прибыль. Он планировал приобрести документы прикрытия на данную деятельность, чтобы законно заниматься заготовкой хвойных деревьев к новому году, однако у него не получилось с документами, в связи с чем, он принял решение о том, что будет заниматься такой деятельностью без документов, то есть не законно. Он понимал, что если его и его группу поймают при заготовке хвойных деревьев сотрудники правоохранительных органов, то их могут привлечь к уголовной ответственности, но все-таки он решил заняться данной деятельностью, так как она перед новым годом приносит хороший доход, а ему были необходимы денежные средства. Он принял решение, что в его группу должны войти лица, ранее ему знакомые, которые будут слушать его и его указания, а также у которых будут проблемы с деньгами, чтобы они могли согласиться да данную незаконную деятельность. В связи с чем, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он сообщил ФИО5 о том, что хочет заняться незаконной лесозаготовительной деятельностью, пояснив, что, так как документов на лесозаготовку у него нет, то данная деятельность будет осуществляться незаконно. ФИО5 согласился войти в его группу и осуществлять незаконные рубки деревьев хвойных пород под его руководством, так как нуждался в денежных средствах. ФИО5 он дал указание о том, что ему необходимо будет подыскать работников, которые на месте рубки будут заниматься заготовкой хвойных деревьев, то есть спилом, скручиванием и складированием в местах хранения. За каждое срубленное дерево он обозначил цену - 100 рублей, выплата будет производиться после того, как деревья породы «Ель» или «Пихта» будут проданы. Также, он определил место рубки хвойных деревьев, а именно муниципальный район имени Лазо ФИО26 края, вблизи поселка Сукпай, так как он до 14 лет проживал в данном поселке и знал, что в лесном массиве вблизи данного поселка произрастают хвойные деревья породы «Пихта» и «Ель». Также в данном поселке у него проживал отец ФИО13 А.Д., который ДД.ММ.ГГГГ скончался. В поселке Сукпай муниципального района имени Лазо ФИО26 края у него также проживает хороший знакомый – ФИО6, который являлся на момент совершения преступлений лесником Сукпайского лесничества. Последнему он также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предложил под своим руководством участвовать в незаконных рубках, на что тот согласился. По его указанию, ФИО5 подыскал «работяг», которые согласились заняться незаконной заготовкой деревьев хвойных пород к новому году, так как также нуждались в денежных средствах, а именно – ФИО8, Свидетель №15, ФИО7 Он знает, что ФИО8 и Свидетель №15 ФИО39 А.В. нашел до первой незаконной рубки, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 до 3 незаконной рубки, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 он сообщил о том, чтобы он брал с собой «работяг» и направлялся в <адрес> муниципального района имени Лазо ФИО26 края, где его отец – ФИО13 А.Д. их поселит у себя в доме. Его отец не знал, для какой цели у него будут проживать данные люди. ФИО6 он сказал о том, чтобы тот встретил ФИО5 и работников и показал, как проехать к дому, где живет его отец. Также он сказал ФИО6 о своих планах по факту незаконной лесозаготовительной деятельности, предложил ему поучаствовать, тот не отказался. Он ФИО80 сказал, чтобы тот показал его работникам места, где произрастают хвойные деревья породы «Ель» и «Пихта», которые можно срубить. Так же ФИО6 должен был предупреждать ФИО5 и работников, о готовящемся рейде лесничества в тот или иной участок местности, чтобы они не были застигнуты при незаконной рубки. ФИО6 согласился. За данную помощь он обещал ФИО80 снабжать его продуктами питания. Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, Свидетель №15 и ФИО8 приехали в <адрес> муниципального района имени Лазо ФИО26 края. До приезда он указал ФИО5, чтобы они с собой взяли то, чем можно осуществлять незаконные рубки, а именно ножовки или бензопилы, а также веревку, которой можно будет осуществлять перевязку спиленных деревьев для последующего вывоза. ФИО5 взял у кого-то из своих знакомых бензопилу, какой именно марки и у кого он ее взял, он не знает, ФИО8 также взял с собой ручную ножовку, также ФИО5 где-то приобрел веревку для перевязки спиленных деревьев. ФИО5 он сообщил, чтобы тот на местах рубок контролировал работников, чтобы они спилили как можно больше деревьев, чтобы они были хорошего качества, пушистые, «веточка к веточке» и которые можно будет реализовать по хорошей цене. С ФИО79 определились, что необходимо срубить около 300 хвойных деревьев. ФИО79 должен был сообщать ему обо всем, что происходит в поселке Сукпай, а также о том, сколько спилили деревьев, какое их качество, о поведении работников посредством телефонной связи. ФИО79 должен был ему звонить каждый день и обо всем отчитываться. Первая рубка была совершена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6, по его указанию, на своем автомобиле «Toyota Corolla» номер № отвез Свидетель №15 и ФИО8 на место рубки, где произрастали деревья хорошего качества породы «Пихта» и «Ель». Так как, ФИО80 являлся лесником то знал, где и какие деревья растут. В вечернее время в указанный период, ему отзвонился ФИО5 и сообщил, что они срубили около 10-15 деревьев. Он разрешил закончить данную рубку, приказав в следующие разы рубить больше. В вышеуказанный период парни снова поехали на то же место рубки, что и в первый раз, но увидели вблизи данного места постороннюю машину. Он им сообщил о том, чтобы они более туда не ездили, так как их могут заметить и сообщить о данном факте сотрудникам правоохранительных органов. После чего, по объявлению в интернете он нашел грузовой автомобиль и передал контакты ФИО5, указав о необходимости вывезти незаконно заготовленные деревья с места рубки в <адрес> для продажи. Ему известно, что деревья были вывезены с места рубки, часть смогли продать, а часть забрали сотрудники полиции, поскольку остановили автомобиль при перевозке деревьев. Вырученные с продажи деревьев хвойных пород денежные средства он поделил межу ним, Свидетель №15, ФИО5 и ФИО8. Во второй и последующие разы ФИО5 самостоятельно нашел грузовик и занимался под его контролем по телефону транспортировкой древесины. А ФИО8 и Свидетель №15 ее продавали. Денежные средства он распределял аналогичным образом, только с появлением ФИО7 стал делить долю еще на него. Вторая рубка была совершена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. В указанный период он вновь решил совместно и, руководя своей бригадой совершить незаконную рубку деревьев хвойных пород, чтобы их продать. Он сказал ФИО5, чтобы тот собрал всех работников и совершил незаконную вырубку деревьев. Сказал, чтобы он обратился к ФИО6 для того, чтобы тот указал место, где можно будет заняться незаконной заготовкой деревьев хвойных пород. Как он узнал в ходе контроля действий ФИО5 по телефону, ФИО6 сообщил ФИО5 о том, что вблизи дома его отца произрастают деревья хвойных пород хорошего качества. Однако, так как данное место было расположено близко к домам, то он дал указание ФИО6 о том, чтобы тот, в случае обнаружения его бригады сотрудниками полиции или кем-либо еще, сразу сообщил об этом ему или ФИО5 После того, как деревья были спилены, ему позвонил ФИО5 и спросил, достаточно ли они срубили, как он помнит на тот момент около 50 деревьев породы «Пихта», он сказал, что да, можно закончить рубку. Также ФИО79 ему сообщил, что они, на месте рубки, были замечены жителями <адрес>. Третья рубка была совершена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит.В данный период он решил совершить незаконную рубку хвойных деревьев, о чем сообщил ФИО5, указав о необходимости сбора бригады и выдвижения на место преступления. В это время в поселок приехал ФИО7 на автомобиле «Toyota Allion» номер № регион, который и отвозил его бригаду на место данной рубки. Место незаконной рубки по его указанию нашел ФИО5. На данной рубке ФИО5, ФИО8, Свидетель №15, спиливали деревья, а затем ФИО7 им помогал их связывать, перетаскивать к месту складирования. В этот раз он не отпускал бригаду с рубки, в ходе каждого разговора с ФИО5 заставлял рубить все больше, как и при следующей рубке. Только нарубив порядка 130 деревьев, он разрешил прекратить рубку и вернуться. Четвертая рубка была совершена в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит. В указанный период, поскольку близился новый год, он решил, что его бригада нарубит очень много елок. По его указанию место рубки нашел ФИО5 Во время спила деревьев, ему несколько раз звонил ФИО5, но он его заставлял пилить как можно больше. После того, как деревья в количестве около 130 штук были спилены, ему отзвонился ФИО5 и сообщил, что пилили деревья Свидетель №15 и ФИО8, а ФИО7 помогал связывать деревья, относить их на место складирования. Всего было спилено около 150-160 деревьев. Организацией вывоза незаконно спиленных деревьев по его указанию занимался ФИО5 Всего вывоз производился на трех грузовиках. Два из которых были задержаны сотрудниками полиции и деревья изъяты. Заготовленные деревья с одного грузовика были помещены в гараж, который располагался в <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края, который также нашел ФИО5 по его указанию. С гаража деревья вывозились на остановку 68 школа, где ими торговал Свидетель №15 и ФИО8, контроль за работниками осуществлял ФИО5 Денежные средства, вырученные от продажи, он поделил между работниками, также из данных денег он часть отдал ФИО5, который приобрел продукты питания и передал ФИО6 В ходе встреч с участниками его группы ФИО5, ФИО7, Свидетель №15, ФИО6, ФИО8 в промежутке между рубками в доме его отца, он неоднократно говорил им, что действуют они без документов и им необходимо в случае задержания сотрудниками полиции врать, что они не знали, что на рубку отсутствуют документы, чтобы ответственность понес только тот, кто попался. Его же им вообще запрещалось выдавать, поскольку за это он предупредил, что жестоко их накажет.

Оглашенные показания ФИО13 Э.А. подтвердил частично, не согласился с указанием в протоколе допроса следователем про действия ФИО80. Поскольку ФИО80 отношений к совершенным преступлениям не имеет.

Показаниями Свидетель №15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, данными в судебном заседании и данные им входе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 188-195) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л. д. 154-155), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц на основании ст. 281.1 УПК РФ в связи с возникшими противоречиями из которых следует, чтосо второй половины 2016 года он стал снимать квартиру в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, где познакомился с ФИО7, с ним они стали поддерживать дружеские отношения. В ходе общения с ФИО7, он познакомился с ФИО5, который имеет авторитет в определенных кругах общения, у него имеются друзья в криминальной среде. Также среди его знакомых есть Потерпевший №1, который служил по контракту в воинской части, расположенной в <адрес> ФИО26 муниципального района. В конце ноября 2018 года, точное число сказать не может, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ к нему на работу приехал ФИО7, который предложил ему заняться рубкой деревьев хвойных пород, что за одно срубленное дерево будут платить 100 рублей, и с ними поедет ФИО5 На предложение ФИО7 он согласился, так как ему были необходимы денежные средства, чтобы уехать домой к родителям. Так же в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ему позвонил ФИО7 и сообщил, чтобы он был готов, и надо будет выезжать на рубку на следующий день. Таким образом, на следующий день в вышеуказанный период времени за ним приехали ФИО5 и ФИО7 на автомобиле марки «Toyota Allion» регистрационный знак № в кузове серебристого цвета, принадлежащего Свидетель №4, за рулем находился ФИО7 Перед тем как ехать в <адрес> они заехали в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, чтобы взять грузовик «Mazda-Titan» в кузове белого цвета, регистрационный знак не запомнил. У данного грузовика находился Свидетель №1 Он и Свидетель №1 сели в данный грузовик. Он (Свидетель №15) сел за руль. ФИО7 и ФИО5 куда-то уехали. Они там же в <адрес> забрали ФИО8, с собой у того была ножовка. Забрав Свидетель №1, направились по Комсомольской трассе в сторону <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края. Дорогу указывал ФИО8, они направлялись в сторону <адрес> имени Лазо ФИО26 края. Периодически ФИО8 звонил ФИО5, интересовался, где они едут. Ехали они около 5 часов. В <адрес> они подъехали к дому, где их ждал лесник ФИО6. Прошли в дом, в котором находился ФИО5 В доме у ФИО6 они находились около часа, ФИО5, ФИО8 и ФИО6 распивали спиртное. ФИО5 пояснил им, что жить они остановятся в другом доме. ФИО6 отвел их в дом, где они стали проживать, пока занимались рубкой деревьев. В доме находился мужчина, которого все называли «Дед», в последующем ему стало известно, что его зовут ФИО18 ФИО13. На следующий день, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в утреннее время, когда они все проснулись, ФИО5 собрал его и ФИО8 и сообщил, что ФИО6 укажет им на место рубки, сказал, чтобы они возле дороги не пилили, а уходили в глубь леса, чтобы не быть замеченными посторонними людьми, так как лежал снег, то необходимо было заходить в лесной массив след в след, в случае появления автомобилей или посторонних людей, необходимо было пригибаться, чтобы их никто не заметил. Из сказанного ФИО5 он понял, что никаких документов на вырубку нет, что они все будут осуществлять незаконно, однако он не отказался, так как опасался ФИО5, так как понял, что данный человек авторитетный и властный, а также ему необходимы были денежные средства. Также ФИО5 сказал рубить пушистые, красивые хвойные деревья, высотой 2-2, 5 метра, то есть такие деревья, которые можно будет продать подороже, так как скоро новый год, чтобы они пилили деревьев, чем больше, тем лучше. ФИО5 дал ФИО8 бензопилу марки «Shtill». Также ФИО8 взял с собой ножовку. Также они взяли с собой моток полиэтиленовой веревки, которую им передал Свидетель №1 перед поездкой в <адрес>. Затем приехал ФИО6, ФИО5 сказал, чтобы они ехали с ФИО6, и тот им покажет, где необходимо пилить. Он, ФИО8 взял с собой бензопилу, ножовку, веревку, сели в автомобиль ФИО6 который их повез от <адрес> около получаса, затем ФИО6 остановил автомобиль на обочине дороги, указал на сопку и пояснил, что на данной сопке растут хорошие, красивые деревья хвойных пород, также он сказал, что им необходимо идти след в след, чтобы не привлечь к себе внимание. ФИО6 сообщил, что заедет за ними около 16 часов 00 минут, чтобы к этому времени они выходили, так как сотовая связь в данном месте не ловила. Рубили они деревья хвойных пород в выделе 20 квартала 1, как он указал на следственном действии при проверке его показаний на месте. На данном месте рубки они находились примерно с 10 часов 00 минут по 16 часов 00 минут. Спилили около 13 деревьев, пилили только хорошие, красивые, пушистые деревья, с продажи которых можно было бы выручить наибольшее количество денег. Спиливал деревья бензопилой ФИО8, он их оттаскивал на место хранения, которое находилось вблизи рубки, складывал их вместе. Спиленные ими деревья они в этот день не забирали, так как ФИО5 говорил, что, когда накопится большое количество деревьев, то тогда они их вывезут. У него были с собой часы, а у ФИО8 телефон, и когда время уже близилось к 16 часам, то они увидели, что на обочине стоит автомобиль ФИО6, они вышли с ФИО8 на обочину дороги, забрали с собой бензопилу, ножовку и веревку, сели в автомобиль и уехали. Когда их ФИО6 привез в дом к ФИО46, то там находился ФИО5, который спросил, сколько деревьев они срубили, они сообщили, что 13 деревьев, он возмущался, сказал, что это мало и надо рубить больше. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, в утреннее время, они снова стали собираться с ФИО8 на место рубки, а именно в выдел 20 квартала 1, взяли с собой бензопилу, ножовку и веревку, но по пути к месту рубки, они увидели, что на дороге стоит автомобиль «Волга» в кузове белого цвета, в связи с чем они решили поехать обратно, так как стоял неизвестный им автомобиль, и они могли быть замечены кем-то. Когда они находились в доме у ФИО46, то ФИО5 сказал, что укажет им новое место рубки, где также необходимо будет пилить деревья хвойных пород. В связи с чем, в утреннее время в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ФИО5 сказал, что они идут рубить деревья и чтобы они брали с собой все необходимое, взяли ножовку и веревку. Также ФИО5 взял с собой ножовку. Затем ФИО5 вышел из дома ФИО46 и они направились за ним. Место рубки, куда их привел ФИО5, располагалось в 200 метрах от дома ФИО46 в лесном массиве, оно находилось в квартале 432 выделе 3, как он показал при проведении проверки его показаний на месте. ФИО8 при помощи ножовки спиливал деревья хвойных пород, ФИО5 также пилил деревья, он относил спиленные деревья к тропе, связывал их веревкой и складывал в кучу. На данное место рубки они приходили два дня подряд, пилили деревья по 3 часа в день. На второй день ФИО5 с ними не было, деревья спиливал ФИО8, он их также относил к тропе, связывал и складывал в кучу. Всего ими было спилено в квартале 432 выделе 3 около 40-45 деревьев. Кроме того, в вышеуказанный период времени в <адрес> по указанию ФИО5 приехал на автомобиле марки «Toyota Allion» регистрационный знак № в кузове серебристого цвета ФИО7 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, ФИО5 сказал, что необходимо съездить, поискать новое место рубки, в связи с чем, он, ФИО5, ФИО7, ФИО8 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № в кузове серебристого цвета под управлением ФИО7 поехали в лесной массив <адрес>. ФИО5 сказал им смотреть по сторонам, если они вдруг увидят место, где растут хвойные деревья, то показывать ему. Он и ФИО8 смотрели по сторонам и указывали ему места, в итоге ФИО5 выбрал место рубки, которое расположено в квартале 325 выдела 7, как он показал в ходе проверки его показаний на месте. У них с собой имелись ножовки в количестве 3 штук, одна из которых принадлежала ФИО8, а остальные две им дал ФИО6, как он уже говорил выше. Всего на данном месте рубки они спиливали деревья около недели. ФИО5 и ФИО7 возили их на место рубки поочередно на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № в кузове серебристого цвета. В первый день рубки пошли спиливать деревья он, ФИО5 и ФИО8, заходили также шаг в шаг, как ранее им говорил ФИО5, по времени они находились там около 4 часов, спилили примерно штук 15-20, спиливали пушистые, красивые деревья хвойных пород, а всего за неделю они спилили более 150 деревьев, точное количество не помнит. В остальные дни ФИО8 спиливал деревья ножовкой, он связывал деревья и подтаскивал их на открытое место в лесу, затем, когда набралось достаточное количество деревьев, ФИО5 сказал, чтобы они оттащили деревья ближе к дороге, но чтобы их не было видно и можно было быстрее загрузить в машину, в связи с чем, периодически он, ФИО8 оттаскивали их к дороге. Также к ним, в дом к ФИО46 приехал Свидетель №4. Он пару раз ходил с ними на место третьей рубки, но деревья не пилил, только помогал складывать, о том, что данная рубка является незаконной, Свидетель №4 не знал, он ему об этом не говорил. В один из дней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, ФИО5 сказал, что скоро приедет автомобиль забирать спиленные ими деревья, чтобы он, ФИО8, ФИО7 ехали грузить деревья в автомобиль. Также с ними находился еще Свидетель №4. В это же день на автомобиле «ISUDZU ELF» регистрационный знак № приехал Свидетель №1. ФИО5 предварительно позвонил Свидетель №1 и договорился о том, что тот предоставит грузовик. В связи с чем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, он с Свидетель №4, на автомобиле «Mazda-Titan» в кузове белого цвета, под его управлением, направился по указанию ФИО5 в сторону квартала 1 выдела 20, где они совершили первую рубку для того, чтобы забрать спиленные 13 деревьев. ФИО5 сказал ехать туда, когда стемнеет, чтобы их никто не заметил, сказал ему быть осторожнее и не попасться. Приехав туда, они остановили грузовик на обочине, поднялись в сопку, затем за несколько раз забрали спиленные им и ФИО8 деревья, погрузили в грузовик. Затем приехали к дому ФИО46, где перегрузили спиленные деревья в грузовик ISUDZU ELF» регистрационный знак №, на котором приехал Свидетель №1, деревья перегружал он, ФИО8, Свидетель №4 Затем они поехали на автомобиле «ISUDZU ELF» регистрационный знак № под управлением Свидетель №1 на место второй и третьей рубки, откуда он, ФИО8, ФИО7, перегрузили спиленные деревья в грузовик, когда не хватило место в грузовике, то они вернулись и он сел за руль «Mazda-Titan» в кузове белого цвета, куда также загрузили остатки деревьев. В сопровождении с ними ездил ФИО7 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак В № в кузове серебристого цвета, в данном автомобиле сидели Свидетель №4, ФИО8 и ФИО5 ФИО5 сказал, что после того, как загрузимся, то необходимо ехать в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края и отвезти спиленные деревья в гараж на хранение. После чего в этот же вечер, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату он не помнит, он поехал за рулем автомобиля «Mazda-Titan», Свидетель №1 поехал за рулем автомобиля марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак № на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № в кузове серебристого цвета поехал ФИО5 и Свидетель №4 под управлением ФИО57, они ехали впереди них, то есть сопровождали, чтобы их никто не остановил и чтобы они не встретили сотрудников полиции. ФИО8 остался в <адрес> им. Лазо ФИО26 края. Ночью, в вышеуказанный период они приехали в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, приехали в гараж, который располагался там же, принадлежит данный гараж Свидетель №4, ранее ФИО5 договорился с ним насчет гаража. После чего он и Свидетель №4 стали выгружать деревья в гараж. Затем закрыли гараж, и ФИО5 сказал, что надо ехать обратно, он и Свидетель №4 поехали обратно в <адрес> на автомобиле «Mazda-Titan» в кузове белого цвета под его управлением, а остальные остались в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края. Через некоторое время, примерно день-два, ФИО5 и ФИО7 вернулись в <адрес> им. Лазо ФИО26 края. Четвертую рубку они совершили в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, в утреннее время, он, ФИО8, ФИО5 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак № 28 под управлением ФИО7 поехали в лесной массив <адрес> им. Лазо ФИО26 края. ФИО5 сказал им смотреть по сторонам, с целью найти место, где растут хвойные деревья. Он (Свидетель №15) и ФИО8 смотрели по сторонам и указывали ему места, в итоге ФИО5 выбрал место рубки, которое расположено в квартале 326 выделов 6,7. У них с собой имелись ножовки в количестве 3 штук, веревка для перевязки деревьев. На данном месте рубки они пилили деревья около нескольких дней, спилили около 160 деревьев. Деревья пилил ФИО8 ножовкой, а он связывал спиленные деревья веревкой и складывал в кучу. На место рубки их также возил ФИО5 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак В № под управлением ФИО7 ФИО5 ездил с ними, так как тот контролировал все их действия. Когда они спилили данные деревья, то приехал незнакомый ему грузовой автомобиль, марку и регистрационный знак он не знает, в кузове белого цвета под управлением ранее не знакомого ему мужчины, они загрузили спиленные деревья в данный автомобиль. Деревья грузили он и ФИО8, также им помогал ФИО7 ФИО5 стоял рядом и наблюдал за их действиями. Водитель также стоял рядом. Когда они загрузили автомобиль, то он, ФИО5, ФИО8 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак В № под управлением ФИО7 поехали впереди автомобиля с загруженными деревьями, для того, чтобы смотреть за окружающей обстановкой на дороге и предупреждать в случае внезапного появления сотрудников полиции. ФИО5 передавал водителю какие-то документы, позже ему стало известно, что это ненастоящие документы на вырубку, на случай их остановки сотрудниками полиции. Автомобиль направился по указанию ФИО5 в сторону <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, но по дороге ФИО5 позвонил водитель грузовика и сообщил, что он был остановлен сотрудниками «РОС-ДВ». В конечном итоге, мужчина на грузовике уехал, спиленные деревья забрали сотрудники «РОС-ДВ». После каждой рубки ФИО5 выяснял, сколько деревьев ими было спилено. Сам ФИО5 в период их нахождения в <адрес> отзванивался Свидетель №16, отчитывался о том, сколько деревьев было спилено, какие это деревья и сколько за них можно выручить денежных средств. ФИО5 ему (Свидетель №15) за работу передал денежные средства в сумме 3000 рублей, ФИО8 получил 5000 рублей, ФИО7 получил 5000 рублей. Спиленные ими незаконно хвойные деревья продавали возле магазина в районе 68 школы <адрес>, торговал деревьями ФИО8, а также его сожительница. Он сам лично не продавал, а подвозил туда к ним елки на грузовике. Так же хочет добавить, что ФИО5 контролировал их действия, они ему отчитывались посредством телефонной связи о количестве спиленных деревьев, а он, в свою очередь, отзванивался Свидетель №16 и сообщал о том, сколько ими было спилено деревьев. На каждой рубке ФИО5 заставлял их пилить как можно больше деревьев, деревья самые красивые и пушистые выбирал каждый самостоятельно, либо ФИО5 показывал какое пилить. ФИО5 неоднократно говорил им, что они действуют без документов и им необходимо в случае задержания сотрудниками полиции врать им, что они не знали, что на рубку отсутствуют документы, чтобы ответственность понес только тот, кто попался. Свидетель №16 им вообще запрещалось выдавать, поскольку за это ФИО13 Э.А. предупредил, что жестоко накажет. Организацией вывоза спиленных деревьев занимался ФИО5 Всего вывоз производился на трех грузовиках. Два из которых, были задержаны сотрудниками полиции и деревья изъяты. Заготовленные деревья с одного грузовика были помещены в гараж, который располагался в <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края, который также нашел ФИО5 по указанию ФИО13 Э.А. С гаража деревья вывозились на остановку 68 школа, где ими торговал он и ФИО8, контроль за их действиями осуществлял ФИО5, они ему отчитывались, сколько продали хвойных деревьев, а также, сколько за это получили денег.

Правильность оглашенных показаний Свидетель №15 подтверди.

Кроме того, вина подсудимых ФИО5 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО7, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ; ФИО6, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 УК РФ подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела:

-явкой с повинной ФИО7 (т.1 л.д.193);

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д 3) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в выделе 3 квартала 432 Сукпайского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиал Сукпайское лесничество было обнаружена незаконная рубка лесных насаждений;

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д 66) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в выделах 6,7 квартала 326 Сукпайского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиал Сукпайское лесничество было обнаружена незаконная рубка лесных насаждений;

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д 189) из которого следует, ФИО6 Свидетель №15, ФИО8 и иные неустановленные лица в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном в выделе 20 квартала 1 Сукпайского участкового лесничества совершили незаконную рубку деревьев породы «Пихта» и «Ель» в количестве 13 деревьев;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 5-8) с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д. 9-10) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием специалистов ФИО72 и ФИО55 произведен осмотр участка лесного массива в квартале 432 выделе 3 Сукпайского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиал Сукпайское лесничество на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края. В ходе осмотра при производстве следственных действий было использовано техническое средство – фотоаппарат SONI №AW, измерительная линейка и навигатор. В ходе осмотра были обнаружены пни спиленных деревьев породы пихта диаметром 12 см – 43 штуки, а также порубленные остатки в виде веток и стволов деревьев. Верхушечные части на спиленных стволах деревьев отсутствуют. От пней имеется след волочения спиленных деревьев, который ведет к дому № <адрес>. С места происшествия изъят след обуви;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 40-41) с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д. 42-44) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №1 осмотрен участок местности у <адрес>, на котором расположен автомобиль марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак №

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 69-72) с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д. 73-75) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ с участием специалистов ФИО55 и ФИО10 произведен осмотр участка лесного массива в квартале 326 выделов 6,7 Сукпайского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиал Сукпайское лесничество на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края. В ходе осмотра при производстве следственных действий было использовано техническое средство – фотоаппарат SONI №AW, измерительная линейка и навигатор. В ходе осмотра были обнаружены пни спиленных деревьев породы ели диаметром 12 см – 3 штуки, диаметром 16 см – 7 штук, диаметром 20 см- 12 штук, диаметром 24 см – 22 штук; пни деревьев породы пихта диаметром 12 см- 12 штук, диаметром 16 см – 32 штуки, диаметром 20 см- 42 штуки, диаметром 24 см – 51 штука. С места происшествия ничего не изымалось;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 110-113) с приложенной к нему фототаблицей (т.1 л.д. 114-115) из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ специалистом ФИО10 произведен осмотр участка местности расположенного в <адрес>, территории базы ООО «Рос-ДВ». В ходже осмотра изъяты скрученные для транспортировки верхушечные части деревьев породы пихта диаметром 8 см в количестве 102 штук и переданы на ответственное хранение в ООО «Лига-Авто»;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 180-184) с приложенным к нему фототаблицей (т. 2 л.д. 184), согласно которому с участием специалиста ФИО10, был произведен осмотр участка местности, расположенного на территории выдела 20 квартала № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайского лесничества КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края. В ходе ОМП обнаружена вырубка деревьев породы Ель в количестве 5 деревьев и 8 деревьев породы «Пихта». Участвующий в ходе осмотра Свидетель №15 пояснил, что данные деревья были спилены им и ФИО8, место, где необходимо производить рубку им указал ФИО6, который их также привез на данное место. В ходе осмотра ничего не изымалось;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 14-18) и приложенной к нему фототаблицей (т.3 л.д. 19) согласно которому с участием специалиста ФИО11 был произведен осмотр участка местности, расположенного на территории выдела 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайского лесничества КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края. В ходе ОМП обнаружена вырубка деревьев породы «Пихта» в количестве 80 деревьев диаметром 12 см и 9 штук диаметром 16 см. Участвующий в ходе осмотра Свидетель №15 пояснил, что данные деревья были спилены им и ФИО8. В ходе осмотра ничего не изымалось;

-актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 11-14), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ главным специалистом отдела федерального государственного лесного надзора и федерального государственного пожарного надзора в лесах управления лесами Правительства ФИО26 края ФИО72 совместно с сотрудниками УМВД России по ФИО26 краю при проведении профилактических мероприятий лес обнаружено, что неустановленными лицами была осуществлена незаконная рубка деревьев породы «Пихта» в квартале 432 выделе 3 Сукпайского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиал Сукпайское лесничество на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края в количестве 43 штук на общую сумму 103716 рублей. К акту приложен расчет ущерба (т. 1 л.д. 15) схема незаконной рубки (т. 1 л.д. 16), ведомость перечета (т. 1 л.д. 17). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (т. 1 л.д. 18);

-актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 93-96), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ от начальника лесозаготовительного участка «Сукпай» ООО «Рос-ДВ» Свидетель №9 поступило сообщение об обнаружении незаконной рубки лесных насаждений неустановленными лицами в 12 км от <адрес> в направлении реки Чуи в квартале 326 выделах 6,7 Сукпайского участкового лесничества КГКУ «Оборское лесничество» филиал Сукпайское лесничество на территории муниципального района имени Лазо ФИО26 края, а именно деревьев породы «Пихта» в количестве 137 штук и деревьев породы Ель в количестве 33 штук. К акту приложен расчет ущерба (т. 1 л.д. 97-101) схема незаконной рубки (т. 1 л.д. 103) с фототаблицей (л.д.104-108), ведомость перечета (т. 1 л.д. 102). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (т. 1 л.д. 109);

-актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 210-213), согласно которому сотрудниками Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайского лесничества КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края обнаружено, что на территории выдела 20 квартала № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайского лесничества КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края неустановленными лицами была осуществлена незаконная рубка деревьев породы «Пихта» в количестве 8 штук, а также деревьев породы «Ель» в количестве 5 штук. К акту приложен расчет ущерба (т. 2 л.д. 214), ведомость распределения на ликвидную древесину и отходы (т. 2 л.д. 215 -217), ведомость расчета объема срубленных деревьев (т. 2 л.д. 218) схема незаконной рубки (т. 2 л.д. 221) с фототаблицей (т. 2 л.д.222-225), ведомость перечета (т. 2 л.д. 220). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (т. 2 л.д. 226);

-актом о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 105-108), согласно которому сотрудниками Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайского лесничества КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края обнаружено, что на территории выдела 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайского лесничества КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края неустановленными лицами была осуществлена незаконная рубка деревьев породы «Пихта» в количестве 89 штук, а также деревьев породы «Ель» в количестве 69 штук. К акту приложен расчет ущерба (т. 3 л.д. 109), ведомость распределения на ликвидную древесину и отходы (т. 3 л.д. 110-111), ведомость расчета объема срубленных деревьев (т. 3 л.д. 112-113) схема незаконной рубки (т. 3 л.д. 116) с фототаблицей (т. 3 л.д.117-119), ведомость перечета (т. 3 л.д. 115). Данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (т. 3 л.д. 120);

-приказом о приеме на работу (т. 5 л.д. 48) согласно которого ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ принят в филиал «Сукпайское лесничество» на лдолжность лесника;

- должностной инструкцией лесника КГКУ «Оборское лесничество» ФИО6 (т. 2 л.д.252-253), дополнения к должностной инструкции ФИО6 (т. 2 л.д.254). Данные документы признаны и приобщены к материалам дела в качестве иных документов (т. 2 л.д. 255);

- ответ на запрос с КГКУ «Оборское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 9), согласно которому в выделе 20 квартала № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайского лесничества КГКУ «Оборское лесничество в период с ноября по декабрь 2018 лесозаготовки предприятиями не велись. ФИО6, ФИО5, ФИО8, Свидетель №16, ФИО7, Свидетель №15 разрешительные документы на заготовку дров не выдавались. Данный ответ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве иного документа, ( том 3 л.д. 10);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 145-149) согласно которому был проведен обыск в <адрес>. 12 по <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края с участием ФИО8 В ходе обыска изъят сотовый телефон марки «ZTE» IMEI 1 – №, IMEI 2- №;

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 151-155) согласно которому был проведен обыск в <адрес>. 25 по <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края с участием Свидетель №15 В ходе обыска изъят сотовый телефон «Samsung Duos» IMEI №

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 180--183) согласно которому был проведен обыск в <адрес>. 10 по пер. Байкальский <адрес> ФИО26 края с участием Свидетель №16 В ходе обыска ничего не изымалось;

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 60-62) с приложенной к нему фототаблицей (т. 2 л.д. 63) согласно которому у подозреваемого ФИО7 изъят сотовый телефон «Iphone5s» IMEI: №. Изъятый сотовый телефон осмотрен (т. 2 л.д. 64-68), приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 69) и возвращен ФИО7 как законному владельцу под расписку (т. 2 л.д. 72);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 54-56), с приложенной к нему фототаблицей (т. 3 л.д. 57) согласно которого у Свидетель №4 изъят автомобиль марки «Toyota Allion» регистрационный знак В 157 ХН 28. Изъятый автомобиль осмотрен (т. 3 л.д. 58-62) признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 63-64), передан на ответственное хранение Свидетель №4 как законному владельцу под расписку (т. 3 л.д. 65);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 161-163), с приложенной к нему фототаблицей (т. 3 л.д. 164) согласно которого у свидетеля Свидетель №5 изъят автомобиль марки «HINO RANGER» регистрационный знак А919НО27. Изъятый автомобиль осмотрен (т. 3 л.д. 165-169), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 3 л.д. 170), передан на ответственное хранение Свидетель №5 как законному владельцу под расписку (т. 3 л.д. 171);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д. 12-15), согласно которому у подозреваемого ФИО6 изъят автомобиль марки «Toyota Corolla» регистрационный знак Т118ТВ27. Изъятый автомобиль осмотрен (т. 5 л.д. 16-20), признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 5 л.д. 21 -22), передан на ответственное хранение ФИО6 как законному владельцу под расписку (т. 5л.д. 23);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 125- 126) приложенной к нему фототаблицей (т. 1 л.д.127) согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УМВД России по ФИО26 краю был произведен осмотр документов: форма сопроводительного документа на транспортировку древесины от ДД.ММ.ГГГГ, оборотная сторона формы № ТОРГ-12, товарная накладная, копия приложения № к лесной декларации, копия приложения № к лесной декларации, копия приложения № к лесной декларации, копия лесной декларации от ДД.ММ.ГГГГ. Осмотренные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 128-129);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 73-79), согласно которому с участием подозреваемого ФИО8 осмотрен сотовый телефон марки «ZTE» IMEI 1 – №, IMEI 2- <данные изъяты>

<данные изъяты>

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 256-259), с приложенной к нему фототаблицей (т. 2 л.д. 260-261) согласно которому по адресу: <адрес>, Хабаровский муниципальный район, <адрес> произведен осмотр автомобиля марки «ISUDZU ELF» регистрационный знак № с находящимися в нем деревьями породы «Пихта» и «Ель» в количестве 60 штук. Осмотренный автомобиль признан в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 262-263), возвращен на ответственное хранение свидетелю Свидетель №3 как законному владельце по расписку (т. 2 л.д. 264) Изъятые в ходе осмотра деревья породы «Пихта» и «Ель» в количестве 60 штук признаны в качестве вещественных доказательств и переданы на ответственном хранении в ООО «Автолэнд» по адресу: <адрес>, Хабаровский муниципальный район, <адрес>. ( т.2 л.д. 265);

- стенограммами разговоров Свидетель №16 телефон № (т. 4 л.д. 12 -114);

- стенограммами разговоров ФИО5 телефон № (т. 4 л.д. 115-181);

- стенограммами разговоров ФИО6 телефон № (т. 4 л.д. 182 -193);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( т. 4 л.д. 209-224), согласно которому с участием подозреваемого ФИО6 осмотрены аудиозаписи, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на DVD-R диск №с-2019 ФИО6, прослушав аудиозаписи, подтвердил ранее данные показания, пояснил о своей преступной деятельности, а также о преступной деятельности Свидетель №16, ФИО5, ФИО7, ФИО8 и Свидетель №15. DVD-R диск №с-2019 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела № (т. 4. л.д.291-292);

-протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 225-246), согласно которому с участием подозреваемого ФИО8 осмотрены аудиозаписи, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на DVD-R диск №с-2019 ФИО8, прослушав аудиозаписи, подтвердил ранее данные показания, пояснил о своей преступной деятельности, а также о преступной деятельности Свидетель №16, ФИО5, ФИО7, ФИО6 и Свидетель №15. DVD-R диск №с-2019 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела № (т.4 л.д. 291-292);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 247- 269), согласно которому с участием подозреваемого ФИО6 осмотрены аудиозаписи, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на DVD-R диск №с-2019 ФИО6, прослушав аудиозаписи, подтвердил ранее данные показания, пояснил о своей преступной деятельности, а также о преступной деятельности Свидетель №16, ФИО5, ФИО7, ФИО8 и Свидетель №15. DVD-R диск №с признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела № (том 4 л.д. 291-292);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 4 л.д. 270-290), согласно которому с участием подозреваемого Свидетель №15 осмотрены аудиозаписи, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на DVD-R диск №с-2019 Свидетель №15, прослушав аудиозаписи, подтвердил ранее данные показания, пояснил о своей преступной деятельности, а также о преступной деятельности Свидетель №16, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 DVD-R диск №с признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела № (т. 4 л.д. 291-292);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 46-55), согласно которому с участием обвиняемого ФИО7 осмотрены аудиозаписи, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, находящиеся на DVD-R диск №с-19. DVD-R диск №с-19 признан и приобщен в качестве вещественного доказательства, хранится в материалах уголовного дела № (т. 4 л.д. 291-292);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 50-52), согласно которому с участием подозреваемого Свидетель №16 произведен осмотр детализации звонков по абонентскому номеру 79841769852 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная детализация признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве документа, (т.5 л.д. 53);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1-6) согласно которому последний подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал гараж, расположенный вблизи <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края, где хранились деревья хвойных пород, незаконно спиленные в <адрес> муниципального района имени Лазо ФИО26 края;

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 7-12), согласно которому последний подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал гараж, расположенный вблизи <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края, где хранились деревья хвойных пород, незаконно спиленные в <адрес> муниципального района имени Лазо ФИО26 края;

-протокол проверки показаний на месте подозреваемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 13-27), согласно которому последний подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал участки местности в лесном массиве <адрес>, где он совместно с ФИО43, ФИО5, ФИО8 производили спил деревьев хвойных пород, с целью дальнейшей продажи в качестве новогодних елок. В ходе проверки показаний на месте ФИО7 также указал на <адрес>, в котором они совместно с ФИО79, ФИО82, Свидетель №15 проживали во время рубки деревьев;

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 28-53) согласно которому подозреваемый ФИО8 подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал участки местности в лесном массиве <адрес>, где он совместно с ФИО43, ФИО8, ФИО7 под руководством ФИО5, производили спил деревьев хвойных пород, с целью дальнейшей продажи в качестве новогодних елок;

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 171-179), согласно которому подозреваемый Свидетель №15 подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал участок местности, расположенный в выделе 20 квартала № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайского лесничества КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, где он, совместно с ФИО8, по указанию ФИО6 под руководством Свидетель №16 осуществлял незаконную вырубку деревьев породы «Ель» и «Пихта»;

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 267-281), согласно которому подозреваемый Свидетель №15 подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал участоки местности, расположенные в выделе 325 квартала № и № и выдела 3 в квартале 432 участкового лесничества филиала Сукпайского лесничества КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, где он, совместно с ФИО8, осуществлял незаконную вырубку деревьев породы «Ель» и «Пихта»;

-протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 282-287), согласно которому подозреваемый ФИО6 подтвердил ранее данные им показания на месте, а именно показал в направление участка местности, расположенного в выделе 20 квартала № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайского лесничества КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края, куда он указал место для незаконной рубки Свидетель №15, ФИО8, ФИО5 по указанию Свидетель №16;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 176-179) между подозреваемыми Свидетель №15 и свидетелем ФИО5 ;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 217-219) между подозреваемым ФИО7 и свидетелем ФИО5,;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 237-239) между подозреваемым ФИО8 и свидетелем ФИО5, ;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 247-250) между подозреваемым Свидетель №15 и подозреваемым ФИО6;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 65-68) между обвиняемым ФИО8 и обвиняемым ФИО5;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 128-131) между обвиняемым ФИО7 и обвиняемым ФИО5;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 139-142) между Свидетель №16, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и обвиняемым ФИО5;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 143-146) между обвиняемым ФИО6 и обвиняемым ФИО5;

-протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 147-150) между Свидетель №15, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и обвиняемым ФИО5;

-заключением эксперта №-э/2019 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 83-103), согласно которому деревья породы «Пихта» и «Ель» общим объемом 0,42 куб.м, осмотренные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра предметов по адресу: <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, данная древесина может использоваться как дрова, стоимость составляет 303,70 рублей. Деревья породы «Пихта» и «Ель» общим объемом 0, 71 куб.м., осмотренные ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, район имени Лазо, <адрес>, данная древесина может использоваться как дрова, стоимость составляет 513,30 рублей.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 каким-либо психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения противоправного деяния и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. Клинических признаков алкоголизма, наркомании не выявлено. Потребление каннабиноидов носит эпизодический характер, без признаков зависимости. В период времени, относящейся к совершенному противоправному деянию у него не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, действия его носили целенаправленный характер, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В настоящее время по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, давать показания, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять свои права и обязанности. В настоящее время по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Заключение судебных экспертиз признается судом обоснованными, поскольку они проведены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Как видно из материалов дела, экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, квалификация, объективность и компетентность экспертов, научность и обоснованность выводов, изложенных в заключениях экспертов, а также соблюдение при проведении экспертных исследований необходимых требований уголовно-процессуального закона сомнений не вызывает. Эксперты был предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, оснований не доверять выводам проведенных по делу судебных экспертиз не имеется. Имеющееся заключения экспертов являются мотивированными, ясными, выводы экспертами приведены полно и не имеют противоречий, содержат ответы на поставленные вопросы.

Проанализировав, проверив и оценив в соответствии со статьями 17, 87, 88 УПК РФ представленные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, полученными в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Они полностью согласуются между собой, дополняют друг друга, в своей совокупности образуют единую и целостную картину преступных событий, что позволяет суду достоверно и полно установить виновность ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6 в совершении незаконных рубок лесных насаждений на территории района имени Лазо ФИО26 края при изложенных выше обстоятельствах.

Данный вывод суд делает, исходя из показаний подсудимых ФИО7, ФИО8 ФИО6, данных ими на предварительном следствии, показаний подсудимого ФИО5, данными в ходе судебного следствия и берет эти показания за основу обвинительного приговора, поскольку они в части описания значимых для дела обстоятельств, происходивших событий стабильны, подробны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Достоверность приведенных выше показаний подсудимых сомнений не вызывает, оснований не доверять им у суда не имеется, поскольку они получены, в том числе, с выходом на места совершения преступлений, подтверждались на очных ставках между подсудимыми; правильность записи показаний в протоколах допросов все участники следственного действия удостоверили собственноручными подписями, подсудимые подтвердили в судебном заседании; все следственные действия с участием подсудимых были проведены с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитников, понятых и после разъяснений обвиняемым положений ст. 51 Конституции РФ. Оснований полагать самооговор подсудимых не имеется.

В основу приговора судом положены также и показания лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве, данных на предварительном следствии Свидетель №15, Свидетель №16 представителя потерпевшего ФИО59, специалистов ФИО72, ФИО10, ФИО71, ФИО11 свидетелей Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №11, Свидетель №7, Свидетель №12, ФИО47, ФИО49, Свидетель №8, ФИО40, Свидетель №1, Свидетель №3, оснований не доверять которым суд не усматривает, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о недостоверности показаний указанных лиц либо компрометирующих их перед сторонами или судом, в судебном заседании не установлено.

Оценивая показания Свидетель №16, лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ними досудебного соглашения о сотрудничестве данные им как в ходе судебного заседания так и в ходе предварительного следствия суд признает за доказательства показания Свидетель №16, данные им на предварительном следствии, поскольку они, в части описания значимых для дела обстоятельств, происходивших событий, стабильны, подробны, последовательны.

Достоверность показаний, данных Свидетель №16 на предварительном следствии, сомнений не вызывает, оснований не доверять им у суда не имеется, так как он был допрошен с участием защитника, то есть в условиях, исключающих возможность оказания давления; правильность записи показаний в протоколе допроса все участники следственного действия удостоверили собственноручными подписями; замечаний, дополнений не имели; правильность данных показаний ФИО13 Э.А. подтвердил в ходе рассмотрения в отношении него уголовного дела в порядке главы 40.1 УК РФ.

К показаниям данным Свидетель №16 в ходе судебного следствия суд относится критически и расценивает их как способ помочь подсудимому ФИО6 избежать уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления.

Суд считает, что в основу приговора необходимо положить показания Свидетель №16, данные им на предварительном следствии, и оглашенные в судебном заседании.

Данных, свидетельствующих о применении в ходе предварительного расследования незаконных методов ведения следствия, по делу не имеется.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО13 Э.А., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, создав организованную группу, состоящую из ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6, Свидетель №15 в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, не имея разрешительных документов, с целью извлечения материальной выгоды, производили незаконные рубки лесных насаждений на территории района имени Лазо ФИО26 края, причинив материальный ущерб лесному фонду Российской Федерации.

О наличии прямого умысла в действиях ФИО5, ФИО7, ФИО8 ФИО6 и корыстной цели свидетельствуют установленные судом обстоятельства дела. А именно, избранный способ и время совершения незаконных рубок лесных насаждений, совершенных перед Новогодними праздниками с целью последующей реализации, когда имеется спрос на «рождественскую ель», поведение подсудимых во время и после совершения преступлений. О незаконности рубки лесных насаждений свидетельствует отсутствие какой-либо разрешительной документации на заготовку древесины в местах выявленных рубок. О безвозмездности изъятия свидетельствует то обстоятельство, что преступлениями лесному фонду Российской Федерации был причинен ущерб.

Квалифицирующие признаки «в значительном размере» по преступлению, совершенному в выделе № квартала № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края вменены подсудимым ФИО5, ФИО8, ФИО6 верно.

Квалифицирующие признаки «в крупном размере» по преступлению, совершенному в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края вменены подсудимым ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7 верно.

Квалифицирующие признаки «в особо крупном размере» по преступлению, совершенному в выделах №, 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края вменены подсудимым ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7 верно.

Согласно примечанию к ст. 260 УК РФ значительным размером в настоящей статье признается ущерб, причиненный лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам и методике, превышающий пять тысяч рублей, крупным размером – пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером – сто пятьдесят тысяч рублей.

Исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам ущерб, причиненный лесным насаждениям подсудимыми ФИО5, ФИО8, ФИО6 в выделе № квартала № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края составил 8320 рублей.

Причиненный лесным насаждениям ущерб подсудимыми ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7 в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края составил 129409 рублей.

Причиненный лесным насаждениям ущерб подсудимыми ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7 в выделах №, 7 квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края составил 306501 рубль 04 копейки.

Органами предварительного следствия действия подсудимых ФИО5, ФИО8, ФИО6 совершенные в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края квалифицированы как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, организованной группой.

В ходе судебного следствия представителем потерпевшего ФИО59 был представлен расчет ущерба произведенного на основании, действовавшего на момент совершения преступления Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно представленного расчета, который судом признан достоверным, допустимым и относимым, причиненный лесным насаждениям ущерб подсудимыми ФИО5, ФИО8, ФИО6 в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края составил 48438 рублей 42 копейки, что в соответствии с примечанием к ст. 260 УК РФ признается значительным размером.

Таким образом, квалифицирующий признак преступления совершенного подсудимыми в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края суд считает необходимым изменить с «крупного размера» на «значительный размер».

Также верно вменен ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6 квалифицирующий признак – «организованной группой», так как инкриминируемые преступления совершены подсудимыми, заранее объединившимися в устойчивую группу для совершения этих преступлений.

В соответствии с частью 3 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

Об устойчивости данной группы свидетельствует объединение ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО6 и лиц в отношении в отношении которых уголовное дело выделено отдельное производство в связи с заключением соглашения о сотрудничестве Свидетель №15, Свидетель №16, для совершения преступлений, сопряженных с длительной совместной подготовкой, которые объединились на почве общих преступных интересов, руководствовались корыстными мотивами.

Об организованности группы свидетельствует четкое распределение ролей и функций каждого в достижении им поставленных целей, подчинение участников группы указаниям руководителя – Свидетель №16, решимость организованно достигать осуществления преступных намерений. Деятельность организованной группы была прекращена в связи с ее выявлением правоохранительными органами, то есть по причинам, не зависящим от воли ее участников.

Доводы подсудимого ФИО5 и его защитника ФИО75 высказанные в прениях сторон, о том, что в действиях подсудимых отсутствует совокупность преступлений, а усматривается единое продолжаемое преступление, суд находит не состоятельными.

Исходя из установленных фактических обстоятельств дела, оснований для квалификации указанных в приговоре деяний как единого продолжаемого преступления не имеется. Незаконные рубки леса производились при различных обстоятельствах, после окончания рубки леса на одном участке производился расчет с участниками группы, доклад руководителю группы о количестве спиленных деревьев, после чего следовало указание о проведении новой рубки деревьев. Подсудимые определяли новое место незаконной рубки, занимаясь поиском подходящего товарного вида деревьев, решали иные связанные с организацией рубки вопросы в зависимости от складывающейся ситуации.

Таким образом, суд считает, что подсудимыми совершены самостоятельные преступления, ответственность за которые наступает за каждое отдельно.

С учетом вышеуказанного, суд квалифицирует действия ФИО5 по:

ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, организованной группой (по преступлению, совершенному в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартале № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края);

ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, организованной группой (по преступлению, совершенному в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края );

ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере, организованной группой (по преступлению, совершенному в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края );

ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере, организованной группой (по преступлению, совершенному в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделах № и № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края ).

Суд действия ФИО8 квалифицирует по:

ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, организованной группой (по преступлению, совершенному в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края );

Действии ФИО6 суд квалифицирует по:

ч. 3 ст. 260 УК РФ – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в значительном размере, организованной группой (по преступлению, совершенному в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края );

Суд действия ФИО7 квалифицирует по:

Несмотря на непризнание ФИО5 своей вины в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, его вина в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1 данными в ходе судебного следствия, и в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 163-167) и от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 225-226), оглашенными в судебном заседании в связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя на основании ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он ранее он служил по адресу: <адрес>. В конце апреля 2015 года он был распределен на срочную военную службу, отслужив год, устроился на службу по контракту. Весной 2016 года в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края познакомился с ФИО7, которому тоже проходил службу по контракту в <адрес> – Волконское ФИО26 <адрес> ФИО26 края. С ФИО7 они подружились. В ходе общения с ФИО7 он познакомился с его друзьями – Свидетель №15 и ФИО5. ФИО5 был авторитетным среди них человеком, его все боялись, к его мнению прислушивались. Он был по характеру жестким человеком, опасался его также и он (Потерпевший №1). Где-то ДД.ММ.ГГГГ году ему позвонил ФИО7 и стал спрашивать, платил ли он кому-нибудь с части денежные средства, чтобы его никто не трогал, и чтобы он служил спокойно, так как ранее в части происходили случаи, что у солдат вымогали деньги. ФИО7 он ответил, что никому ничего не платил. Но ФИО7 не устроил данный ответ и он стал его «подводить» к тому, что он (Потерпевший №1) ему якобы наврал и сказал, что приедет к нему поговорить по данному факту. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 19 часов 00 минут ему позвонил ФИО7 и вызвал на улицу. Он в этот момент находился по адресу: <адрес>, ДОС, 45 «а» <адрес>, в общежитии. Он вышел, увидел, что во дворе дома стоит автомобиль «Toyota Allion» регистрационный знак «157» 28 регион, буквы не помнит, под управлением ФИО7 В автомобиле также находились ФИО5 и Свидетель №15 Он сел на заднее сидение, где сидел Свидетель №15 ФИО39 А.В. поинтересовался у него, наврал он им по поводу того, что он никому не платил деньги? или нет, и если наврал, то, что с ним делать? Он (Потерпевший №1) ответил, что не врет. После чего кто-то из них сказал, что необходимо съездить в <адрес>, для чего именно не говорили. Они приехали в <адрес> и катались по городу около 3 часов. Затем, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут направились обратно в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края. Приехали в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, где остановились у какого-то дома. ФИО7 вышел из автомобиля, а ФИО5 начал с ним (Потерпевший №1) грубо разговаривать, кричать на него, стал «подводить» его к тому, что он им наврал, сказал, что или они его избивают или он им отдает деньги в сумме 50000 рублей. Он сказал ФИО79, что у него нет таких денег. Тогда ФИО5 сказал, чтобы он (Потерпевший №1) отдал им 100000 рублей. Когда он сказал ФИО79, что у него нет таких денег, тот в свою очередь потребовал отдать ему деньги в сумме 150000 рублей. Он (Потерпевший №1) согласился, так как испугался за свою жизнь, так как боялся ФИО5, тот был авторитетным человеком. К тому же, когда он (Потерпевший №1) начинал молчать в ходе разговора, то ФИО5 ему задавал вопрос: «Ты что молчишь, тебя прирезать?». Он (Потерпевший №1) предположил, что раз ФИО79 так говорит, то у него имеется при себе нож. Он (Потерпевший №1) опасался за свою жизнь и здоровье, в связи с чем, согласился на условия ФИО5 Ранее у ФИО5 он видел при себе нож, поэтому его угрозу он воспринимал реально. Он сообщил ФИО5, что ДД.ММ.ГГГГ у него будет зарплата за декабрь, и он отдаст часть денег. Он надеялся на то, что придет вся сумма, которую требовал у него ФИО5 Он расплатится с ним, и ФИО5 больше не будет выдвигать ему никаких требований. ФИО5 потребовал отдать ему свой телефон, пояснив, что он (Потерпевший №1) может якобы кому-нибудь позвонить, сказать, куда они едут. После чего, Свидетель №15 сел за руль вместо ФИО7, так как ФИО7 ушел, и они направились в сторону <адрес>. По дороге ни Свидетель №15, ни ФИО5 не говорили для чего они туда едут. Около 2, 5 часов они ехали до <адрес>, в поселок приехали в районе 02 часов 00 минут ночи. Подъехали к одноэтажному частному дому, где проживал мужчина на вид 50 лет, Свидетель №15 и ФИО5 называли его «дед». В данном доме также находился ФИО8 ФИО5 сказал, что пока он будет «работать» на них, пока он не отдаст им долг. ФИО5 сказал, что ему надо поесть и ложиться спать. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут его разбудил Свидетель №15 и сказал, что пора идти есть, так как скоро надо будет идти работать. За столом ФИО5 ему напомнил их разговор про то, что он ему должен 150000 рублей и сказал, что «братва» в курсе, что он должен денег и что он не отвертится, также ФИО5 сказал, чтобы он не вздумал сбежать. Когда они поели, то ФИО5 дал указание Свидетель №15, чтобы тот ему нашел теплые вещи для того, чтобы можно было ехать в лес. Свидетель №15 ему принес теплые вещи, он оделся. ФИО5 дал Свидетель №15 и ФИО8 указание взять с собой в лес полиэтиленовую нить, ножовку, а также сигареты, они все это погрузили в автомобиль, затем они (он, Свидетель №15 и ФИО8) поехали на «Toyota Allion» под управлением ФИО5 в лесной массив. Около 20 минут они ехали в лес. ФИО5 свободно ориентировался на местности, как он понял, тот знает, куда ехать. Когда они приехали, то остановились на дороге, ФИО5 их высадил, Свидетель №15 сказал ему, чтобы он брал пилу и шел за ними, то есть прям по их следам, чтобы не «спалиться». Свидетель №15 взял нитки, и они направились в лесной массив. Свидетель №15 проинструктировал его, сказав, что если вдруг он увидит или услышит, что мимо проезжают автомобили или идут какие-либо люди, то необходимо будет присесть либо лечь на землю таким образом, чтобы никто их не обнаружил. Если вдруг кто-либо их увидит, то Свидетель №15 сказал, чтобы они разбегались в разные стороны, чтобы никого не смогли поймать. От обочины дороги они прошли около 10 метров, он видел, что там уже находятся спиленные деревья хвойных пород около 20-30 штук, они уже были готовы к вывозу, то есть перевязанные. Они прошли мимо уже спиленных деревьев, поднялись повыше, на гору, он шел между Свидетель №15 и ФИО8 посередине, таким образом, они контролировали его движения, чтобы он не смог сбежать. Вышли они на поляну, кто-то из парней, кто именно не помнит, сказал, что именно на нее они будут складывать спиленные деревья хвойных пород. После чего Свидетель №15 сказал, что ФИО8 будет спиливать деревья, а он (Потерпевший №1)будет относить ее к Свидетель №15 для того, чтобы тот их сматывал и готовил к вывозу. Далее ФИО8 стал спиливать деревья хвойных пород, спиливал он хорошие пушистые деревья, если дерево падало и ломались ветки, то такое дерево он не относил к Свидетель №15, так как оно теряло свой товарный вид. Всего ФИО8 спилил около 10 деревьев, которые он отнес к Свидетель №15 и которые он приготовил к вывозу. На спил деревьев ушло около 2-3 часов. Когда они напилили деревья, то ФИО8 позвонил ФИО5 и сказал, чтобы тот выезжал за ними. Они направились в сторону дороги, где их должны были забрать, когда увидели, что по дороге едет автомобиль, они все вместе присели так, чтобы их никто не увидел, потом оказалось, что это за ними приехал ФИО7 на автомобиле «Toyota Allion», они сели в автомобиль и направились обратно в <адрес>. По приезду в поселок, они сидели в доме, поели, ФИО5 стал ему напоминать о том, что он им должен денег. ФИО79 вернул принадлежащий ему (Потерпевший №1) сотовый телефон. Таким образом, он с ними ездил в лес 2 раза, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ они с ФИО79 и ФИО82 уехали в <адрес>, в <адрес> остался Свидетель №15 Из <адрес> они приехали в <адрес> по месту проживания ФИО7 и Свидетель №15, а именно <адрес>. 25 <адрес>. До этого, они заезжали к нему в общежитие, чтобы забрать все его вещи. При себе у него (Потерпевший №1) имелась банковская карта «ВТБ» №, открытая на его имя. Он стал жить в квартире у ФИО7 ФИО5 ему говорил, что пока не выплатит ему долг, то будет жить в данной квартире. В общем в данной квартире он прожил около месяца, у него при себе имелся его телефон, с которого он звонил своим родственникам, мог спокойно выйти в магазин и возвращался обратно. Он не убегал, так как боялся ФИО5 Примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, когда он находился в квартире по вышеуказанному адресу, к нему подошел Свидетель №15 и потребовал отдать ему свою карту. Он передал свою карту Свидетель №15, так как боялся, что если не выполнит их условия, то его могут избить. Также он назвал пин-код своей карты Свидетель №15, после чего Свидетель №15 куда-то ушел, он остался в квартире один. Через некоторое время Свидетель №15 вернулся и взял у него принадлежащий ему сотовый телефон, зачем ему нужен был его телефон, он не знал, но предположил, что для того, чтобы проверить в приложении о поступлении заработной платы. Свидетель №15 уехал, он около суток находился в квартире один. На следующий день в квартиру приехали Свидетель №15 и ФИО5, ФИО5 отдал ему (Потерпевший №1) его телефон, принадлежащую ему карту. Когда он (Потерпевший №1) зашел в систему «Онлайн-банк» и увидел, что на его карту ДД.ММ.ГГГГ поступила заработная плата в сумме 48556 рублей 40 копеек, затем ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 48500 рублей были сняты с его банковской карты. До ДД.ММ.ГГГГ он находился в вышеуказанной квартире, он свободно передвигался, мог выйти в магазин. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут в вышеуказанной квартире находились ФИО5 и Свидетель №15, распивали спиртные напитки. ФИО5 на жаргоне стал ему (Потерпевший №1) говорить, что они сейчас будут его «спрашивать» за долг, то есть он будет получать за то, что не отдал им еще деньги. Затем ФИО5 сказал Свидетель №15, чтобы тот с него «спросил», после чего Свидетель №15 ему (Казюпе) сказал, встать под лампочку, что он и сделал. Свидетель №15 стал у него спрашивать, знает ли он, за что стоит под лампочкой, он сказал, что не знает, за что Свидетель №15 нанес ему один удар по лицу. Далее Свидетель №15 снова спросил, понял ли он, за что ему был нанесен удар, на что он (Потерпевший №1) ответил, что не знает, на что Свидетель №15 снова нанес ему удар. Далее на каждый вопрос, Свидетель №15 бил его по лицу, разбил ему (Потерпевший №1) нос. ФИО5 также пару раз ударил его (Потерпевший №1) кулаком левой руки по лицу. Свидетель №15 наносил ему удары кулаком правой руки. Он пытался отбиться и в итоге выбежал из квартиры и побежал в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, где проживает его знакомая Свидетель №14. Она открыла дверь, впустила в квартиру, и он ей рассказал о случившемся. Затем он (Потерпевший №1) снова вернулся в квартиру к Свидетель №15. Продолжил жить с Свидетель №15 который перед ним извинился за нанесение побоев. К Свидетель №15 по поводу нанесенных побоев претензий не имеет, в больницу по факту побоев не обращался. ФИО5 ему (Казюпе) сказал, что так как он не отдал им всю сумму сразу, то должен в итоге еще 120000 рублей и установил срок до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО79 сказал, что «братва» в курсе и что он (Потерпевший №1) должен деньги. Также ФИО79 сказал, что отдавать ему денежные средства он (Потерпевший №1) может частями. Он согласился, так как боялся за свою жизнь и здоровье, так как ранее ФИО5 ему угрожал расправой. Он стал занимать денежные средства у своих знакомых, в итоге передал еще 3000 рублей ФИО5, таким образом, ему причинен ущерб на сумму 51500 рублей. При проведении ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО5 очной ставки, он растерялся, так как ФИО5 сидел в одном кабинете с ним и он (Потерпевший №1) опасался агрессии со стороны ФИО79, в связи с чем дал не полные показания. Показания, данные им при допросе его в качестве потерпевшего от ДД.ММ.ГГГГ он подтверждает в полном объеме и они соответствуют действительности. Также он переволновался, так как дает показания, изобличающие преступную деятельность ФИО5. При проведении очной ставки ФИО5 нагло и пристально на него смотрел, он (Потерпевший №1) боялся того, что после очной ставки ФИО5 его может подкараулить и оказать на него физическое либо психологическое давление.

Оглашенные показания потерпевший Потерпевший №1 подтвердил.

Показаниями подсудимого ФИО7 данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 156-160) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 135-138) оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников судебного разбирательства, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых примерно ДД.ММ.ГГГГ году, утром ему позвонил ФИО5, который пояснил, что в этот день приходит заработная плата всем военным и ему нужно помочь снять деньги с карты Потерпевший №1 в банкомате «ВТБ» банка. Пояснил, что данную карту нужно забрать у Потерпевший №1, так же у последнего необходимо узнать пин-код от карты и забрать телефон. По какой причине именно он (ФИО81) должен был снимать данные деньги, он не знает. Но как ему пояснил ФИО5, что Потерпевший №1 должен ему (ФИО79) денег, и что Потерпевший №1 решил расплатиться с ФИО5 со своей заработной платы, поступившей на банковскую карту. Он (ФИО81) не знает, какие между ФИО79 и Потерпевший №1 финансовые отношения, кто кому должен и за что. Ни у ФИО5 ни у Потерпевший №1 про этот факт не выяснял, так как ему это было неинтересно. Он не стал отказывать ФИО5 в просьбе по снятию денег с карты Потерпевший №1, потому что находился с ФИО5 в хороших отношениях и не думал, что в этом может быть что-то противозаконное. Таким образом, в этот же день он созвонился с Свидетель №15 и попросил его принести ему домой банковскую карту «ВТБ» банка, принадлежащую Потерпевший №1 и сообщить пин код от нее, так же принести сотовый телефон Потерпевший №1 Свидетель №15 не стал ничего спрашивать у него, принес все молча и ушел, время было 11 часов 00 минут. Примерно в 11 часов 20 минут этого же дня к нему домой приехал ФИО5, с которым они на его (ФИО81) автомобиле марки «Тойота Премио» поехали из <адрес> в <адрес> по ул. <адрес> где в магазине «Я Любимый» в банкомате «ВТБ» банка он (ФИО81) посредством введения пин-кода в банкомате ВТБ банка снял с карты Потерпевший №1 48500 рублей. Деньги снимал он, по указанию ФИО79 и к тому же Свидетель №15 ему (ФИО81) сказал пин код карты. ФИО79 указал снять все денежные средства имеющиеся на карте Потерпевший №1. Все снятые деньги он (ФИО81) передал ФИО5, из которых тот ему отдал 24000 рублей, пояснив, что это за его работу на делянах по незаконной вырубки деревьев хвойных пород. Как он понял, что эти денежные средства Потерпевший №1 должен был ФИО5, за что именно, он не знает, не спрашивал ни у Потерпевший №1 ни у ФИО5, ни у Свидетель №15, так как ему неинтересны чужие долги и проблемы. Он не думал, что совершает противоправные действия, так как ФИО5 сказал, что все заранее обговорено с Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут к нему домой прибежал Потерпевший №1, который был очень взволнован, нос разбитый, был весь в крови, босиком. Потерпевший №1 рассказал, что подрался с Свидетель №15 в квартире, попросился побыть у него до утра. Он (ФИО81) разрешил, причину конфликта у Потерпевший №1 не спрашивал. Примерно 17 или ДД.ММ.ГГГГ он узнал от своей гражданской супруги Свидетель №14 о том, что она ДД.ММ.ГГГГ сняла со своей банковской карты денежные средства (в какой сумме ранее не выяснял у нее), которые передала по просьбе Потерпевший №1 ФИО5 Зачем Потерпевший №1 передавал ФИО5 деньги, он не знает, не выяснял ни у Потерпевший №1, ни у ФИО5. Что Свидетель №14 сняла денежные средства в сумме 3000 рублей, он узнал от следователя.

Показаниями Свидетель №15, лица в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, данными в судебном заседании и данные им входе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 188-195) и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л. д. 154-155), оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия участвующих в деле лиц на основании ст. 281.1 УПК РФ согласно которым со второй половины 2016 года он стал снимать квартиру в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, где познакомился с ФИО7, с ним они стали поддерживать дружеские отношения. В ходе общения с ФИО7, он познакомился с ФИО5, который имеет авторитет в определенных кругах общения, у него имеются друзья в криминальной среде. Также среди его знакомых есть Потерпевший №1, который служил по контракту в воинской части, расположенной в <адрес> ФИО26 муниципального района. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит он (Свидетель №15) ФИО81 и ФИО79 на автомобиле «Toyota Allion» регистрационный знак В 157 ХН 28. в <адрес> забрали Потерпевший №1 К вечеру приехали в <адрес> ФИО26 муниципального района. ФИО5 сказал подъехать к дому ФИО7 по адресу: <адрес> -23. Это было примерно ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 00 часов 00 минут, точное время назвать затрудняется. ФИО7 вышел из автомобиля и пошел домой. Далее ФИО5 повернулся к Потерпевший №1 и стал в грубой форме разговаривать с ним, стал спрашивать у него, кому он (Потерпевший №1), когда проходил службу, платил деньги. Потерпевший №1 не мог ему ничего ответить, он боялся ФИО79. ФИО5 постепенно повышал на него (Потерпевший №1) голос, злился, говорил, что побьет его, если тот не начнет отвечать на его вопросы. Потерпевший №1 стал отвечать, что никому ничего не отдавал, на что ФИО5 спросил у него, что с ним делать, если он (Потерпевший №1) наврал? Также ФИО5 кричал на Казюпу, но не замахивался. Затем ФИО5 спросил у Потерпевший №1, сможет ли тот прям сейчас найти 20000 рублей и отдать, на что Потерпевший №1 сказал, что не сможет. Тогда ФИО5 стал говорить Казюпе, чтобы тот отдал ему деньги в сумме 50000 рублей, затем повысил сумму до 100000 рублей и затем до 150000 рублей. Также ФИО5 сказал, что если Потерпевший №1 не отдаст 150000 рублей, то ему не поздоровится, более 150000 рублей сумма не повышалась. Потерпевший №1 сказал, что достанет деньги. ФИО5 сказал, чтобы Потерпевший №1 искал быстрее деньги, затем забрал у Потерпевший №1 телефон и передал его ему (Свидетель №15) на хранение, чтобы Потерпевший №1 не сообщил о произошедшем в полицию. Телефон ему был не нужен, он не собирался его использовать для собственных нужд или продать, но он не мог отказать ФИО5 в этой просьбе, поскольку немного побаивался его. Закончив этот разговор, ФИО5, сказав, что раз Потерпевший №1 не может рассчитаться с ним, то есть передать ему необходимую сумму денег, значит он (Потерпевший №1) поедет с ними. Потерпевший №1 не стал сопротивляться, не говорил, что не хочет ехать. После этого они втроем – он, ФИО5 и Потерпевший №1, выехали обратно в <адрес>, куда приехали под утро. Далее два дня Потерпевший №1 вместе с ними ездил к месту рубки. В те дни ФИО8 пилил деревья, Потерпевший №1 подносил спиленные деревья к месту обвязки, а он уже обвязывал. С Потерпевший №1 эти три дня они особо не общались, было много работы. Потерпевший №1 при вышеуказанных обстоятельствах был уже на четвертом месте рубки. К месту рубки их поочередно довозили ФИО5 и ФИО7 Потерпевший №1 жил с ними также в доме у ФИО46 Его телефон лежал в доме у ФИО46, он периодически созванивался с отцом, свободно передвигался, его передвижения никто не ограничивал. Периодически ФИО5 спрашивал у Потерпевший №1 о том, придумал ли он, как будет отдавать деньги. Также сказал, что за эти деньги, которые должен Потерпевший №1 все в курсе, и он уже не отвертится. Что ФИО5 подразумевал под этим, он не знает, ему это было неинтересно, так как он не хотел лезть в чужие дела. После того, как они вернулись в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, то он стал проживать в <адрес>. 25 по <адрес>, там также проживал Потерпевший №1 ФИО7 ФИО5 приходили в данную квартиру. Перед Новогодними праздниками, между ним (Свидетель №15) и Потерпевший №1 вышел конфликт на бытовой почве. Ему было известно, что последний всё ещё не рассчитался с ФИО5, но он старался не ввязываться в их дела. Примерно ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время ему позвонил ФИО7, который попросил, чтобы он забрал у Потерпевший №1 банковскую карту с пин кодом и телефон и принес ему (ФИО81), так как об этом было договорено заранее между ФИО5 и Потерпевший №1. Он предположил, что в этот день ДД.ММ.ГГГГ пришла заработная плата военным, в том числе и Потерпевший №1, а Потерпевший №1 за что-то был должен ФИО5 денег, поэтому, как он предположил, они договорились между собой, что свой долг перед ФИО5 Потерпевший №1 погасит со своей карточки, но это только его предположения. Он не стал задавать лишних вопросов, так как ему были неинтересны чужие долги, просто взял у Потерпевший №1 телефон и банковскую карту «ВТБ» и отнес ФИО7. Потерпевший №1 сам ему отдал свою банковскую карту, сказал от нее пин код и отдал свой телефон. У него не было сомнений в том, что Потерпевший №1 добровольно отдает свою банковскую карту ФИО5, так как Потерпевший №1 не отрицал свой долг и делал все, что ему говорил ФИО5 (передавал карту, телефон, ездил на деляны). Что в последующем ФИО5 или ФИО7 делали с картой или телефоном Потерпевший №1 ему неизвестно, он не спрашивал ни у кого из них. Может только сказать, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вернул телефон и карту Потерпевший №1, он это лично видел. Никаких претензий Потерпевший №1 к ФИО5 не выдвигал. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 час. 00 мин. по 20 час. 00 мин. в <адрес>. 25 по <адрес>, ФИО26 <адрес> ФИО26 края произошел конфликт между ним (Свидетель №15) и Потерпевший №1, а так же между ФИО5 и Потерпевший №1 В тот день ФИО5 пришёл к ним в квартиру, он (Свидетель №15) и ФИО5 вместе распивали спиртные напитки, находились в алкогольном опьянении, так же с ними был ФИО8, который немного посидел и уехал, то есть конфликта не видел. Затем ФИО5 стал разговаривать с Потерпевший №1 по поводу его (Потерпевший №1) долга. Говорил повышенным угрожающим тоном, требовал передачи денег. Потерпевший №1 ничего внятного не отвечал, был напуган. Далее ФИО5 после требования передачи денег нанес ФИО37 несколько ударов кулаком по лицу. Количество ударов назвать затрудняется, но не более 3 раз. ФИО5 и Потерпевший №1, в это время находились в коридоре. Он видел это с кухни. Потерпевший №1 не сопротивлялся. Он не лез в их конфликт, но понял, что ФИО5 ударил Потерпевший №1 из-за того, что тот еще не вернул долг полностью. Со слов ФИО5 он понял, что сначала Потерпевший №1 был должен ему 150000 рублей, часть долга Потерпевший №1 вернул со своей банковской карты (как именно это происходило, и кто снимал деньги, ему неизвестно), и в итоге Потерпевший №1 остался должен ему 120000 рублей из 150000 рублей, так как не вернул долг сразу, иначе сумма долга была бы меньше. Ему неизвестно, сколько денег было на банковской карте Потерпевший №1, которые он отдал ФИО5 в счет долга. Далее в ходе распития спиртных напитков с ФИО5 при указанных обстоятельствах, он вспомнил свои старые обиды к Потерпевший №1, так как последний очень неопрятен в быту и ему неприятно было жить в одной квартире с таким человеком. Он стал высказывать Потерпевший №1 за его неряшливость, на что ФИО5 стал его (Свидетель №15) подстрекать, чтобы он «спросил» за это с Потерпевший №1. Так как он находился в сильном алкогольном опьянении, то разозлился на ФИО44 и дважды ударил того по лицу кулаком. Каких-либо требований о передаче денег или имущества при этом он не выдвигал, так как Потерпевший №1 не был должен ему денег. У него были свои претензии к Потерпевший №1 по бытовым вопросам. Затем Потерпевший №1 выбежал из квартиры и убежал в <адрес> ФИО26 <адрес> ФИО26 края, где проживала сожительница ФИО7 - ФИО23. На следующий день Потерпевший №1 вернулся обратно в квартиру. Ему известно со слов Потерпевший №1 о том, что он переводил ФИО5 денежные средства в сумме около 4000 рублей в счет своего долга. В ходе разговора ФИО7 и ФИО5 он слышал о том, что у Потерпевший №1 на карте были денежные средства в сумме 40000 рублей и кто-то эти деньги снял. Подробности он не выяснял, так как ему это было неинтересно.

После оглашения показаний данных на предварительном следствии Свидетель №15 подтвердил сведения указанные в ходе допроса на предварительном следствии.

Показаниями свидетеля Свидетель №14 данными в ходе судебного следствия и на предварительном следствии от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 1-3) оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она проживает совместно с гражданским супругом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут к ней домой прибежал Потерпевший №1, который проживал ранее в <адрес>. ФИО44 она знает как знакомого своего гражданского супруга ФИО7. Потерпевший №1 был очень взволнован, был весь в крови, босиком, нос разбитый, он пояснил ей, что подрался у себя в квартире с Свидетель №15, попросился побыть у них некоторое время. Она и ФИО7 стали выяснять у Потерпевший №1, что произошло. Потерпевший №1 пояснил, что в ходе распития спиртных напитков и возникшего конфликта он подрался с Свидетель №15 и с ФИО5 Причину конфликта Потерпевший №1 ей не пояснял. На сколько ей известно, Потерпевший №1 человек своеобразный и у него часто возникали конфликты с Свидетель №15, причины ей также неизвестны. Она разрешила побыть Потерпевший №1 у них дома, он переночевал и на следующий день ушел. Свидетель №15 и ФИО5 она знает как знакомых супруга ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ей позвонил Потерпевший №1, который попросил ее занятые ею ранее у него (Потерпевший №1) денежные средства в сумме 3000 рублей передать ФИО5 На что она согласилась. Созвонилась с ФИО5 и договорилась о встрече на магазине «Раз Два», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 13. В данном магазине ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов она сняла в банкомате ПАО «Сбербанк» денежные средства со своей банковской карты № в сумме 3000 рублей, которые по сути принадлежали Потерпевший №1 и сразу выйдя из магазина «Раз Два», расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес> 13, передала подъехавшему к магазину ФИО5 По какой причине Потерпевший №1 передал деньги ФИО5, она не знает, тогда она подумала, что Потерпевший №1 просто отдал свой долг. Потерпевший №1 ей никогда не говорил про то, что ФИО5 у него вымогает денежные средства, какие у них там между собой были конфликты, она не знает, ей это неинтересно. С ФИО7 она по поводу Потерпевший №1 или его долга перед ФИО5 не разговаривала.

После оглашения показаний данных на предварительном следствии, по ходатайству государственного обвинителя, ФИО56 подтвердила сведения указанные в ходе допроса на предварительном следствии, пояснив, что противоречия возникли из-за того, что прошло много времени, ранее она лучше помнила события произошедшего.

Кроме показаний свидетелей, вина ФИО5 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ подтверждается исследованными письменными материалами дела:

заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л. 132) в котором он просит привлечь к ответственности известных ему лиц которые в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удерживали его без его согласия по адресу: <адрес>30, вымогали у него денежные средства, а также наносили побои;

выпиской по номеру карты ВТБ (т. 2 л.д. 135) согласно которой на номер счета 40№, принадлежащего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ были зачислены денежные средства в размере 48556 рублей 40 копеек. Денежные средства в сумме 48500 рублей были сняты с указанной карты ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 186-188) между свидетелем Потерпевший №1 и свидетелем ФИО5, согласно которому свидетель Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания по факту вымогательства денежных средств у него ФИО5 в сумме 150000 рублей. ФИО5 не подтвердил показания Потерпевший №1;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 137-140) с приложенной к нему фототаблицей (т. 2 л.д. 141-143), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ФИО26 <адрес>, ФИО26 края с участием Свидетель №15 и Потерпевший №1 Согласно пояснениям Потерпевший №1 в данной квартире в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ него вымогали денежные средства и наносили побои;

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 220-224) между потерпевшим Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО5, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания по факту вымогательства денежных средств у него ФИО5 в сумме 150000 рублей. ФИО5 факту вымогательства денежных средств не подтвердил;

протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 227-230) между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Свидетель №15, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 подтвердил ранее данные им показания по факту вымогательства денежных средств у него ФИО5 в сумме 150000 рублей. Так же пояснил, что Свидетель №15 в отношении него никаких требований о передачи денег не выдвигал. Свидетель №15 подтвердил показания Потерпевший №1;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 224-228), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр места происшествия с участием Свидетель №15 по адресу: <адрес> ФИО26 муниципального района ФИО26 края. Свидетель №15 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ во дворе данного дома в автомобиле марки «Тойота Аллион» регистрационный знак № ФИО5 в грубой форме требовал у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 150000 рублей;

протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 5-6) с приложенными к нему фотографиями (т. 6 л.д.7), согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УМВД России по ФИО26 краю по адресу: <адрес>, была осмотрена выписка по счету ПАО «ВТБ» 40№, предоставленная Потерпевший №1 и выписка по счету дебетовой карты Visa Classic по номеру карты ****8404 ПАО «Сбербанк России» предоставленная Свидетель №14 После осмотра данные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве иных документов (т.6 л.д. 8);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 9-11), с приложенной к нему фототаблицей (т. 6 л.д. 12-13) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ производен осмотр банкомата «ВТБ» Банка, расположенного в супермаркете «Я любимый» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 14-16), с приложенной к нему фототаблицей (т. 6 л.д. 17-18) согласно которому ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр банкомата «Сбербанк», расположенного в минимаркете «Раз два» по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными и достаточными для обоснования вывода о виновности подсудимого. Все исследованные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями закона.

Доводы защитника, высказанные в прениях, о том, что протоколы допросов потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 3 л.д. 225-226), дополнительный протокол допроса обвиняемого ФИО82 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 6 л.д. 69-72). Дополнительный протокол допроса Свидетель №15 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 154-155), дополнительный протокол допроса обвиняемого ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 135-138) нельзя признать допустимыми доказательствами, поскольку допросы были произведены после проведения очных ставок, данными доказательствами подменяется проведение очных ставок, нарушено конституционное право ФИО5 и ограничен его доступ к правосудию, суд находит не состоятельными. Протоколы допросов отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, в связи, с чем принимаются судом в качестве надлежащих доказательств.

Таким образом, совокупность перечисленных выше доказательств бесспорно подтверждает причастность подсудимого ФИО5 к инкриминируемому деянию. Каких-либо сведений, ставящих под сомнение обоснованность предъявленного обвинения, в материалах дела не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об их достаточности для разрешения дела, об их допустимости, поскольку нарушений норм УПК при их получении допущено не было.

Действия подсудимого ФИО5 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия, совершенное с применением насилия.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями, потерпевшим не установлено. Фактов того, что свидетели прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела не имеется. Их показания логичны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований не доверять данным показаниям не имеется.

Таким образом, указание защиты, на недостаточность доказательств вины ФИО5 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, судом не принимается, поскольку судом сопоставлены исследованные в судебном заседании доказательства, которые, по убеждению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными, объективно позволяющими прийти к выводу о фактических обстоятельствах дела и виновности подсудимого.

Показания подсудимого ФИО5 суд расценивает, как способ избежать ответственности за совершенное преступление.

Признаки состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ в действиях ФИО5 в ходе судебного следствия в полном объеме нашли свое подтверждение.

Суд установил, что вина всех подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Учитывая сведения о личности каждого из подсудимых, их поведение в судебном заседании которое соответствует обстановке, на учете у врачей нарколога и психиатра подсудимые не состоят, отсутствие в материалах уголовного дела каких-либо сведений, дающих основания сомневаться в том, что подсудимые по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, учитывая адекватное окружающей обстановке поведение в судебном заседании подсудимых, которые правильно понимали ход происходящих событий, участвовали в исследовании доказательств, последовательно выстраивали свою линию поведения и давали показания согласно занятой позиции, отвечали на вопросы, у суда отсутствуют основания сомневаться во вменяемости подсудимых в отношении содеянного, в связи с чем, на основании ст. 19, 20 УК РФ признает подсудимых подлежащими уголовной ответственности.

В отношении каждого из подсудимых установлены форма вины, выяснены мотивы, цель и способ совершенных преступлений, а также исследованы иные обстоятельства, имеющие значение для правильной правовой оценки содеянного и назначения виновным справедливого наказания.

Назначая ФИО7 вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, а также требования статей 6, 7 УК РФ.

Совершенные ФИО7 преступления относятся к категории тяжких.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимого, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы, с применением к подсудимому требования ст.73 УК РФ, условное осуждение с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Окончательное наказание ФИО57 подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Назначение ФИО7 дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит не целесообразным.

Назначая ФИО8 вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, а также требования статей 6, 7 УК РФ.

Совершенные ФИО8 преступления относятся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО8 наказание в виде лишения свободы, с применением к подсудимому требования ст.73 УК РФ, условное осуждение, с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

Окончательное наказание ФИО8 подлежит назначению с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Назначение ФИО8 дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит не целесообразным.

Назначая ФИО6 вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, а также требования статей 6, 7 УК РФ.

Совершенные ФИО6 преступления относятся к категории тяжких.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, руководствуясь требованиями ст. 60 УК РФ, исходя из совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, с целью восстановления социальной справедливости, суд считает возможным назначить ФИО58 наказание в виде лишения свободы, с применением к подсудимому требования ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению.

ФИО6 необходимо назначить дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью, по всем составам преступлений, поскольку последний совершил пособничество в совершении незаконных рубок лесных насаждений, работая в таковой организации.

Окончательное наказание ФИО6 подлежит назначению с учетом положений ч.3 ч. 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Назначение ФИО58 дополнительного наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде штрафа суд находит не целесообразным.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранная в отношении подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО6 подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Назначая ФИО5 вид и размер наказания, суд в соответствии со статьями 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, личность виновного, который характеризуется положительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим, частичное признании вины по каждому совершенному преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 260 УК РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, семейное положение, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обеспечение достижения таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, а также требования статей 6, 7 УК РФ.

Совершенные ФИО5 преступления относятся к категории тяжких.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением осужденного ФИО5, других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и являлись бы основанием для применения положений статьи 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом изложенного, а именно степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, частичное признании вины по каждому совершенному преступлению, предусмотренному ч.3 ст. 260 УК РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, личности виновного, который ранее не судим, принимая во внимание факт совершения нескольких преступлений, относящихся к категории тяжких, суд считает, что цель уголовного наказания – восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО5 и предупреждение совершения последним новых преступлений, может быть достигнута только при назначении наказания, связанного с изоляцией от общества. Суд не находит оснований для назначения наказания ФИО5 с применением ст.64 УК РФ, и ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить ФИО5 окончательное наказание в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Назначение ФИО5 дополнительных наказаний, предусмотренных ч. 2 ст. 163 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, а также предусмотренных ч. 3 ст. 260 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд находит не целесообразным.

На основании п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО5 следует определить исправительную колонию общего режима.

Срок наказания подсудимому ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения избранную в отношении ФИО5 – домашний арест, отменить. Избрать в отношении ФИО5 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО5 необходимо зачесть период нахождения ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4. ст. 72 УК РФ в срок наказания ФИО5 необходимо зачесть период нахождения ФИО5 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую в отношении всех подсудимых, по каждому составу совершенного ими преступлений.

Наличие у подсудимых психических расстройств, влекущих освобождение от наказания, либо иных тяжких заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, судом в соответствии со статьей 81 УК РФ не установлено.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимых, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Заявленный потерпевшим Потерпевший №1 гражданский иск на сумму 51500 рублей подлежит взысканию с подсудимого ФИО5

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ФИО59, суд полагает необходимым оставить без рассмотрения и передать вопрос о его разрешении в порядке гражданского судопроизводства. Поскольку ФИО13 Э.А. и Свидетель №15 признаны приговорами суда района имени Лазо ФИО26 края, вступившими в законную силу, виновными в совершении тех же действий, в которых обвиняются подсудимые по настоящему уголовному делу, то есть установлено, что ущерб от незаконных рубок леса был причинен их совместными действиями, при этом гражданский иск предъявлен в отношении всех участников преступной группы, тогда как в рамках данного уголовного дела, в качестве гражданских ответчиков ФИО13 Э.А. и Свидетель №15 не привлечены, в связи с чем, суд также лишен возможности рассмотреть заявленные исковые требования в рамках настоящего уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.132 УПК РФ с подсудимого ФИО5 подлежат взысканию процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника ФИО75, поскольку предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого ФИО5 от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Доводы подсудимого ФИО5 и его защитника, что у ФИО5 отсутствуют денежные средства, не могут являться основанием для освобождения его от уплаты процессуальных издержек, поскольку их взыскание, с учетом трудоспособного возраста ФИО5, его состояния здоровья, может быть отсрочено и обращено на его будущие доходы, в том числе, заработок во время отбывания наказания либо после его отбытия.

Учитывая имущественную несостоятельность подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО6, наличие у подсудимых на иждивении несовершеннолетних детей, в силу положений ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд считает возможным освободить подсудимых ФИО7, ФИО8, ФИО6, от взыскания процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокатам. Возместить их за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО7виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края ) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделах № и № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО8виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартале № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделах № и № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы;

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО6виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартале № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишения права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью сроком на 2 года;

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишения права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью сроком на 2 года;

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделах № и № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края ) в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с лишения права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью сроком на 2 года;

В соответствии с частью 3 и частью 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с лишения права занимать должности в организациях, связанных с лесной деятельностью сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО7, ФИО8, ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года каждому.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденных ФИО7, ФИО8, ФИО6 обязанности: в течении 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства), куда являться на регистрацию один раз в месяц в дни и периоды, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не менять место жительство, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в отношении осужденных ФИО7, ФИО8, ФИО6 - подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Признать ФИО5виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 260, п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартале № Верхне-Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделе № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту незаконной рубки лесных насаждений в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в выделах № и № квартала № Сукпайского участкового лесничества филиала Сукпайское лесничество КГКУ «Оборское лесничество» муниципального района имени Лазо ФИО26 края ) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 6 (шесть) лет лишения свободы.

На основании п.«б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ФИО5 определить исправительную колонию общего режима.

Заключить ФИО5 по стражу в зале суда.

Срок наказания подсудимому ФИО5 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО5 период нахождения ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок наказания ФИО5 период нахождения ФИО5 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 2 дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Взыскать с ФИО5 в пользу Потерпевший №1 51500 (пятьдесят одну тысячу пятьсот) рублей.

Гражданский иск Управлением лесами Правительства ФИО26 края оставить без рассмотрения, признать за гражданским истцом право на обращение в суд в гражданско-правовом порядке.

<данные изъяты>

Вещественные доказательства:

детализация звонков, предоставленная свидетелем Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ; акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; акт о лесонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция лесника КГКУ «Оборское лесничество» ФИО6, дополнения к должностной инструкции ФИО6; ответ на запрос с КГКУ «Оборское лесничество» от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету ПАО «ВТБ», выписка по счету ПАО «Сбербанк», DVD-R диск №с-19, DVD-R диск №с-19, DVD-R диск №с документы, предоставленные Свидетель №9 ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в материалах дела, по вступлению приговора в законную силу оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства:

автомобиль марки «<данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитников ФИО74, ФИО76, ФИО73 возместить за счет средств федерального бюджета.

С осужденного ФИО5 взыскать в доход федерального бюджета, процессуальные издержки в сумме 46176 (сорок шесть тысяч сто семьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам ФИО26 краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через суд района имени Лазо ФИО26 края. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе; поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий Е.В.Петровская

Решение по делу № 1-4/2021 от 18.03.2020

1-4/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица