Решение от 11.03.2013 по делу № 2-29/2013 (2-709/2012;) от 19.11.2012

К делу № 2-29/2013

        ОПРЕДЕЛЕНИЕо прекращении производства по делу11 марта 2013 г.    ст. Старощербиновская

    Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Деревянченко Н.B.,

    при секретаре    Черновой Н.В.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Баштового С.А. (представитель Колесников В.В.) к Соколовскому Д.И. и администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании протокола общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № недействительным,

установил:

Баштовой С.А. (представитель Колесников В.В.) обратился в суд с иском к Соколовскому Д..Й. и администрации Новощербиновского сельского поселения Щербиновского района о признании протокола общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № недействительным, указывая, что истец является участником общей долевой собственности на названный земельный, участок сельскохозяйственного назначения. Протокол № 1\12 от 25.05.2012 года, общего собрания собственников земельных долей на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № является недействительным, поскольку нарушена процедура подготовки и проведения собрания участников долевой собствен-ности: протокол общего собрания составлен в нарушение запрета проведения собрания но определению Щербиновского районного суда от 25.05.2012 года, личность и документы лиц, принявших участие в собрании, не были проверены уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления; представителю истца было отказано в регистрации для участия в собрании и в допуске к голосованию; протокол не был подписан секретарем собрания и уполномоченным представителем администрации, составлен по форме, не соответствующей требованиям п. 11 ст. 14.1 Федерального Закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

            5.03.2013 года от истца Баштового С.А., и его представителя Колесникова В.В. по-ступило заявление об отказе от иска и ходатайство о прекращении производства поделу, а также о рассмотрении указанного заявления в отсутствие истца и его предста-вителя. В заявлении отражено, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, им понятны.

    В предварительное судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, овремени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом; от ответчикаСоколовского Д.И. поступило ходатайство о проведении предварительного заседанияв его отсутствие.

        В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае,

        если истец отказался от иска и отказ принят судом.

        Поскольку истец отказался от иска, совершил эти действия добровольно, отказ отиска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд принимает отказ от иска. Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению.

        Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 225, 152 ГПК РФ,

        определил:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░:                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░░