Решение от 24.12.2018 по делу № 5-53/2018 от 24.12.2018

копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 декабря 2018 года г.Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Васильева И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коваленко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Коваленко Евгения Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г.Сосновоборске Красноярского края, не состоящего в зарегистрированном браке, детей не имеющего, работающего водителем погрузчика ООО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ года в 20 часов 59 минут, Коваленко Е.В., находясь в общественном месте, в помещении кафе «<данные изъяты>» по адресу: ул. Солнечная, 4 г.Сосновоборска Красноярского края, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью, при предотвращении административного правонарушения сотрудниками полиции, отказывался проследовать в отдел полиции для составления административного протокола, присесть в патрульный автомобиль, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Коваленко Е.В. в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, факт совершения правонарушения подтвердил полностью.

Факт совершения Коваленко Е.В. административного правонарушения по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и его вина в нем подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;

-иными документами: заявлением ФИО8А. (сотрудника кафе «<данные изъяты>»), просившую привлечь к установленной законом ответственности неизвестных лиц, граждан, которые ДД.ММ.ГГГГ в 16-00 в ходе распития спиртного в кафе выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали;

- объяснениями свидетеля ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ года о том, что сегодня (ДД.ММ.ГГГГ) года он, и его знакомые Евгений и Максим находились в кафе «<данные изъяты>», и в ходе распития спиртного не исключает, что в разговоре выражались нецензурными словами;

-рапортом ст.полицейского ОВО по г.Сосновоборску Хребтова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором изложены обстоятельства нецензурной брани Спасовым М.В. и Коваленко Е.В., а также их отказ подчиниться законным требованиям сотрудников полиции;

- пояснениями в суде УУП ОУУП МО МВД России «Березовский» Ковальчук П.А., пояснившего суду, что выехав по вызову в кафе «У <данные изъяты>», поздно вечером ДД.ММ.ГГГГ года, он увидел, что Коваленко Е.В. уже находится в наручниках, и он отказывался на требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для составления административного протокола, установления личности.

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности – достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении Коваленко Е.В.

В силу п.2, п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции», на полицию возлагаются обязанности: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;

На основании изложенного, Коваленко Е.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствии отягчающих, наличие смягчающих ответственность обстоятельств по п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ в виде раскаяния лица, совершившего административное правонарушение и по ч.2 ст.4.2 КоАП РФ в виде признание им своей вины в совершении правонарушения.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд приходит к убеждению, что цели административного наказания в отношении Коваленко Е.В. могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста, признавая это наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 00 ░░░░░ 30 ░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░ –

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░