Решение по делу № 2-2701/2024 от 07.08.2024

74RS0028-01-2024-004669-55

Дело №2-2701/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2024 года              г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Лебедевой А.В.,

при секретаре Болотовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу Х.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратились в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Х.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 17.11.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» НОМЕР. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету. При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, понимает и полностью согласен с ними. На основании вышеуказанного предложения Клиента в соответствии с нормами действующего законодательства, Банк открыл клиенту счет карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, Условиях по картам и Тарифах. Погашение задолженности производится путем размещения денежных средств на счёте карты и их списания Банком в безакцептном порядке. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком - выставлением Заключительного счёта-выписки. 14.09.2018 года Х.М.Р. умер. Сумма неисполненных обязательств перед банком составляет 54 632,28 руб. АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с наследников имущества должника Х.М.Р. задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17.11.2012 года в размере 54 632,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838,97 руб.

Протокольным определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Х.М.Р. на надлежащего ответчика Хамматова Р.Н..

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Хамматов Р.Н. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без не явившихся лиц, в заочном производстве.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 17.11.2012 года Х.М.Р. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карты «Русский Стандарт».

На основании указанного заявления банк открыл Х.М.Р. счет карты, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении, условиях и тарифах по картам, и тем самым заключил договор НОМЕР.

Карта ответчиком активирована. С использованием карты за счет кредитных средств были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счёту карты.

Согласно расчету истца, задолженность по договору НОМЕР от 17.11.2012 года составляет 54632,28 руб., в том числе: основной долг –35508,37 руб., проценты - 7983,70 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 1500 руб., плата за пропуск минимального платежа –7 000 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 2637,71 руб., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 2,50 руб.

Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.

Из материалов дела усматривается, что Х.М.Р., ДАТА года рождения умер ДАТА, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, установлено, что обязательства перед АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору остались неисполненными, со смертью заемщика исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось, перед кредитором образовалась задолженность.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В ходе судебного разбирательства установлено, и подтверждается материалами дела, что после смерти Х.М.Р., наследником первой очереди является: отец Хамматов Р.Н..

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно ответа временно исполняющего обязанности нотариуса Э.Р. Ильясовой от 19.08.2024 года, после смерти Х.М.Р., ДАТА года рождения умершего ДАТА, заведено наследственное дело УРН НОМЕР. С заявлением о принятии наследства по закону, выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился отец Хамматов Р.Н. наследственное имущество состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС.

Каких-либо иных наследников не установлено.

Как следует из ответа ПАО «Сбербанк России» на имя Х.М.Р. открыты счета НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР.

Какого-либо иного наследственного имущества, после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается ответами на запросы суда из ОМВД России по г. Копейску, ОГУП «Обл. ЦТИ» по Челябинской области и т.д.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

Поскольку наследник Хамматов Р.Н. принял наследство, то суд пришел к выводу, что следует взыскать с Хамматова Р.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17.11.2012 года в размере 54632,28 руб., в том числе: основной долг –35508,37 руб., проценты - 7983,70 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 1500 руб., плата за пропуск минимального платежа –7 000 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 2637,71 руб., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 2,50 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Х.М.Р., ДАТА года рождения умершего ДАТА, состоящего из: ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, денежных средств, хранящихся на счетах НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Х.М.Р.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 18.09.2023 года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере 1838,97 руб.

Суд считает, что следует взыскать с Х.М.Р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838,97 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд-

РЕШИЛ:

Взыскать с Хамматова Р.Н., ДАТА года рождения, паспорт НОМЕР выдан ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН 7707056547) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 17.11.2012 года в размере 54632,28 руб., в том числе: основной долг –35508,37 руб., проценты - 7983,70 руб., плата за выпуск и обслуживание карты 1500 руб., плата за пропуск минимального платежа –7 000 руб., комиссия за участие в программе по организации страхования – 2637,71 руб., комиссия за снятие наличных/перевод денежных средств – 2,50 руб., в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Х.М.Р., ДАТА года рождения умершего ДАТА года, состоящего из: ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС, денежных средств, хранящихся на счетах НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР, НОМЕР в ПАО «Сбербанк России», открытых на имя Х.М.Р., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838,97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:         Лебедева А.В.

Мотивированное решение изготовлено: 18 ноября 2024 года

Судья: