Решение по делу № 2а-561/2019 от 09.01.2019

Дело № 2а-561/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ст. Динская Краснодарского края                20 февраля 2019 год

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Вишневецкой М.В.

при секретаре Захаровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю к Непомнящей О. Н. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

установил:

Межрайонная ИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Непомнящей О.Н., в котором просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог с физических лиц за 2015 год в размере 24 036,05 рублей, а также пени в размере 2 257,92 рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год в размере 2 257,92 рублей, а всего на общую сумму в размере 26 349,27 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 14 по Краснодарскому краю не явился, представил письменное заявление о прекращении производства по административному делу в порядке п. 2 ст. 46 КАС РФ, в связи с отказом от административного иска, поскольку решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 августа 2018 года Непомнящая О.Н. признана несостоятельным (банкротом). Определения Арбитражного суда Краснодарского края от 26 ноября 2018 года требования ФНС России, в лице МИФНС №14 по Краснодарскому краю, в размере 218 847,01 рублей были включены в третью очередь реестра требований кредиторов Непомнящей О.В., в указанною сумму также включена задолженность по транспортному налогу с физического лица за 2015 год: налог в размере 24 036, 05 рублей, пеня в размере 2 257, 92 рубля, и задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год: налог в размере 55, 30 рублей, на общую сумму 26 349, 27 рублей.

Последствия отказа от иска представителю административного истца разъяснены и поняты, на что указано в заявлении.

Административный ответчик Непомнящая О.В. в судебное заседание также не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, судебной повесткой.                    В соответствие с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, в связи с неявкой всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не признана судом обязательной, по решению суда административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Изучив ходатайство представителя административного истца, исследовав и оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, так как спор разрешен без судебного разбирательства, задолженность по налоговым платежам погашена административным ответчиком, при этом отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что Межрайонная ИФНС № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к Непомнящей О.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени в размере 26 349,27 рублей, при этом административный истец просил рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

В целях исполнения требований ч. 2 ст. 292 КАС РФ, в адрес административного ответчика Непомнящей О.Н. направлялось определение о подготовке к рассмотрению административного дела, в котором разъяснялась возможность применения правил упрощенного (письменного) производства с установлением срока до 30 января 2019 года, для представления в суд возражений относительного применения этого порядка.

В установленный определением Динского районного суда от 09 января 2019 года срок от финансового управляющего административного ответчика Непомнящей О.Н. поступили возражения, из которых следует, что в отношении Непомнящей О.Н. введена процедура банкротства (л.д. 26-27).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 15 августа 2018 года Непомнящая О.Н. признана несостоятельным (банкротом).

Определения Арбитражного суда Краснодарского края об установлении размера требований кредитора и включении в реестр требований кредитора от 26 ноября 2018 года требования ФНС России, в лице МИФНС №14 по Краснодарскому краю, в размере 218 847,01 рублей включены в третью очередь реестра требований кредиторов Непомнящей О.В., в указанною сумму также включена задолженность по транспортному налогу с физического лица за 2015 год: налог в размере 24 036, 05 рублей, пеня в размере 2 257, 92 рубля, и задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015 год: налог в размере 55, 30 рублей, на общую сумму 26 349, 27 рублей.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу, так как требования административного истца ранее были рассмотрены и удовлетворены Арбитражным судом Краснодарского края, задолженность по налоговым платежам включена в третью очередь реестра требований кредиторов Непомнящей О.В., при этом отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 150, 194-195, 292 КАС РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по иску Межрайонной ИФНС № 14 по Краснодарскому краю к Немопнящей О. В. о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: подпись.