Решение по делу № 2-619/2018 от 23.07.2018

Дело № 2-619/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2018 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Жестковой А.Э.,

при секретаре Садковой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позычайло В.Л. к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании части платы за страхование, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Позычайло В.Л. обратился в Багратионовский районный суд Калининградской области с иском к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», банк) с требованием о взыскании части платы за страхование в сумме 56650,12 рублей, компенсации морального вреда 10000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной судом в его пользу суммы, а также о возмещении расходов по нотариальному удостоверению доверенности представителя Зверевой Н.А.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16.05.2017 г. между ним и АО «Россельхозбанк» было заключено соглашение о кредитовании №<данные изъяты>, в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит в размере 592000 рублей на срок 60 месяцев, с условием уплаты за пользование кредитом процентов. На основании заявления истца он был подключен к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней. За подключение к данной программе со счета истца была списана страховая плата в размере 73260 рублей. 04.07.2018 г. истец обратился к ответчику с заявлением об отказе от услуги страхования и возврате части комиссии за присоединение к программе коллективного страхования, однако данные требования ответчиком были оставлены без удовлетворения.

Считая свое право на отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты фактически понесенных расходов, предусмотренное ст. 782 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», нарушенным, истец просит взыскать с банка 56650,12 рублей – сумму рассчитанную истцом пропорционально не истекшему сроку договора страхования.

Также истец указывает, что вследствие отказа удовлетворить его требование потребителя о возврате денежных средств, ему причинен моральный вред, оцененный в сумме 10000 рублей, сумму которого Позычайло В.Л. также просит взыскать в его пользу с ответчика на основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Ссылаясь на пункт 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которому, при удовлетворении судом требований потребителя, суд взыскивает с исполнителя, изготовителя, уполномоченной организации за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, истец просит суд взыскать в его пользу штраф, предусмотренный данной нормой, а также компенсировать понесенные судебные расходы по оплате нотариальных услуг в сумме 2040 рублей. Приведенные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ни в одно из судебных заседаний истец Позычайло В.Л. и его представитель Зверева Н.А., будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика АО «Россельхозбанк» Хилькевич С.В. с исковыми требованиями не согласилась, указав на отсутствие правовых оснований к их удовлетворению (л.д. <данные изъяты>).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица было привлечено ЗАО СК «РСХБ – Страхование», представитель которого также, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 16.05.2017 г. между Позычайло В.Л. и АО «Россельхозбанк» был заключен кредитный договор N <данные изъяты>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил истцу кредит в размере 592000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 17,5% годовых (л.д. <данные изъяты>).

При заключении данного кредитного договора, заемщик выразил желание быть застрахованным по одной из предлагаемой банком программ страхования, в связи с чем, подал заявление на присоединение к программе коллективного страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней (программа №1) в рамках заключенного между АО «Россельхозбанк» и ЗАО СК «РСХБ – Страхование» договора страхования (л.д. <данные изъяты>).

В соответствии со ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая) (часть 1 статьи 934 ГК РФ).

Договор страхования должен быть заключен в письменной форме (ч. 1 ст. 940 ГК РФ).

Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов (ч. 2 ст. 940 ГК РФ).

Условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (п. 1 ст. 943 ГК РФ).

Согласно пункту 3 заявления истца Позычайло В.Л. о присоединении к программе коллективного страхования заемщиком кредита от несчастных случаев и болезней (л.д. <данные изъяты>), за сбор, обработку и техническую передачу информации о застрахованном, застрахованный обязан уплатить вознаграждение банку, кроме этого, застрахованный осуществляет компенсацию расходов банка на оплату страховой премии страховщику. Совокупность указных сумм составляет величину страховой платы, которую застрахованный обязан единовременно уплатить банку в соответствии с утвержденными тарифами в размере 73260 рублей за весь срок страхования.

16.05.2017 г. в порядке возмещения расходов Позычайло В.Л. была уплачена АО «Россельхозбанк» плата за страхование путем перечисления суммы в размере 73260 рублей, состоящая из комиссии за присоединение к программе коллективного страхования – 52427,12 рублей, страховой премии - 11396 рублей, перечисленной страховщику ЗАО СК «РСХБ – Страхование» 01.06.2018 г., а также суммы НДС за присоединение к программе коллективного страхования – 9436,88 рублей.

В эту же дату 16.05.2017 г. Позычайло В.Л. был подключен к программе коллективного страхования №1, страховыми рисками по которой являлись смерть в результате несчастного случаи и болезни, инвалидность первой, второй группы в результате несчастного случая или болезни.

По данному договору страхования страховщиком является ЗАО СК «РСХБ – Страхование», выгодоприобретателем АО «Россельхозбанк», а истец Позычайло В.Л. застрахованным лицом.

Срок страхования был установлен сторонами с 16.05.2017 г. по 16.05.2022. г.

Таким образом, договор личного страхования от несчастных случаев и болезней заемщика кредита Позычайло В.Л. считается заключенным.

Как следует из материалов дела, 04.07.2018 года истец обратился к ответчику АО «Россельхозбанк» с заявлением, поименованным претензией, об отключении его от программы страхования жизни и здоровья заемщика, требуя возвратить ему часть страховой платы в размере 56650,12 рублей, пропорционально времени фактического оказания услуги.

Не получив ответ на данное заявление и как следствие удовлетворение своих требований, Позычайло В.Л. обратился в суд с настоящим иском, заявив аналогичные требования.

Учитывая, что АО «Россельхозбанк» является страхователем, получившим от Позычайло В.Л. вознаграждение в сумме 52427,12 рублей за обязанность предоставить услуги: собрать, обработать и передать информацию о застрахованном лице страховщику ЗАО СК «РСХБ – Страхование», банк является надлежащим ответчиком лишь по требованиям в части взыскания полученного комиссионного вознаграждения.

В силу положений ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и не вправе выйти за их пределы (часть 3).

Основанием заявленных требований истец Позычайло В.Л. указал положения п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ, ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которым заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Должник несет расходы на исполнение обязательства (статья 309.2. ГК РФ).

Вместе с тем, оснований для взыскания с банка в пользу истца Позычайло В.Л. денежных средств в сумме 56650,12 рублей не имеется, поскольку услуга банком за сбор, обработку и техническую передачу информации о застрахованном страховщику ЗАО СК «РСХБ – Страхование» предоставлена в полном объеме, договор в этой части исполнен. Банком были собраны, обработаны и переданы сведения ЗАО СК «РСХБ – Страхование» о застрахованном Позычайло В.Л.

Кроме того, условиями заключенного договора личного страхования предусмотрено, что действие договора может быть досрочно прекращено в отношении застрахованного Позычайло В.Л. по его желанию, однако при возврат страховой платы или её части не производится (пункт 5 заявления о присоединении к программе л.д. <данные изъяты>).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из того, что условия договора ответчиком в части сбора, обработки и технической передачи информации о застрахованном страховщику исполнены, суд приходит к выводу о том, что оснвоаний для взыскания в пользу истца денежных средств, уплаченных банку за предоставленную услугу, не имеется.

Поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела судом не установлено нарушения прав Позычайло В.Л., как потребителя услуг, требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 10000 рублей, а также о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, предусмотренных Законом РФ «О защите прав потребителей», удовлетворены быть не могут, в их удовлетворении надлежит отказать.

Равно как и не имеется оснований для удовлетворения требования о возмещении судебных расходов по оплате услуг нотариуса за удостоверение доверенности, поскольку судебных акт принят не в пользу истца Позычайло В.Л.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления Позычайло В.Л. к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании части платы за страхование, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, а также о возмещении расходов по нотариальному удостоверению доверенности представителя - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 октября 2018 г.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья А.Э. Жесткова

Секретарь: Е.О. Садкова