Решение от 02.12.2020 по делу № 2а-6419/2020 от 18.11.2020

Дело № 2а-6419/20

Решение

Именем Российской Федерации

02 декабря 2020 года г.о. Щелково М.О.

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Колесниковой О. Д.,

при секретаре судебного заседания Королевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по административному иску Коровенкова ФИО8 к судебному приставу-исполнителю Щелковского района отдела УФССП России по МО Карапетян ФИО9, УФССП России по Московской области о признании постановления незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Коровенков А. А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Щелковского района отдела УФССП России по МО Карапетяну К. Г., УФССП России по Московской области о признании постановлений незаконными.

    В обоснование требований указал, что 03.11.2020 г. посредством смс-извещения узнал, что в отношении него СПИ Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Карапетяном К. Г. возбуждены исполнительные производства № от 06.07.2020 г., № и № от 06.07.2020 г. №

05.11.2020 г. Коровенков А. А. обратился к СПИ Карапетяну К. Г. для ознакомления с указанными исполнительными производствами, однако, ему было отказано.

С указанными действиями не согласен, поскольку нарушаются права должника, поскольку указанными постановлениями о возбуждении исполнительного производства налагаются обязанности в нарушение порядка возбуждения исполнительного производства. Просит административный иск удовлетворить, признать незаконными постановления пристава-исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области Карапетяна К. Г. о возбуждении исполнительных производств № от 06.07.2020 г., № и № от 06.07.2020 г. №

В судебном заседании представитель административного истца - адвокат Шорохов С. В., действующий по ордеру № от 25.11.2020 года, уточненные административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании административный ответчика - судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП УФССП России по Московской области Карапетян К. Г. заявленные уточненные административные исковые требования не оспаривал.

В судебное заседание представитель административного ответчика- УФССП по Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Представитель заинтересованного лица – ООО "Международные юридические услуги" в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Щелковским УФССП России по М.О. от 06.07.2020 года возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного листа №, выданного по решению Щелковского городского суда от 09.04.2015 года о взыскании с Коровенкова А. А. солидарно в пользу ООО «Международные юридические услуги» денежных средств в размере 151 507 154 рубля.

Постановлением СПИ Щелковского РОСП УФССП России по Московской области от 23.07.2020 г. указанное исполнительное производство было объединено в сводное производство №

В рамках исполнительного производства было обращено взыскание на денежные средства должника, установлено временное ограничение на выезд должника из РФ, установлен запрет на совершение действий по регистрации.

Рассматривая данные требования о незаконности постановления пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 06.07.2020 г. №, вынесенного на основании исполнительного листа №, выданного по решению Щелковского городского суда Московской области от 09.04.2015 г., которое было изменено в части взысканных сумм в сторону уменьшения апелляционным определением Московского областного суда от 17.08.2016 г. по делу №, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных административных исковых требований.

Ст. 46 (ч. 1) Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод. По смыслу данной конституционной нормы, исполнение судебного решения должно рассматриваться как элемент судебной защиты, а государство обязано принимать необходимые меры по обеспечению его реализации.

Исполнительные действия, перечисленные в адрес закона "Об исполнительном производстве", направлены на эффективное и своевременное исполнение вступившего в законную силу судебного постановления и предусматривают право судебного пристава - исполнителя вынести постановление в отношении должника, не исполнившего в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительном документе.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2020) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления.

На основании вышеизложенного, суд удовлетворяет административные исковые требования Коровенкова А. А.

Руководствуясь ст. 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 06.07.2020 ░. № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 09.04.2015 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░      ░.░. ░░░░░░░░░░░