Решение по делу № 2-2327/2025 от 13.03.2025

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 года г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Трыновой Г.Г.,

При секретаре судебного заседания Васильевой А.Г.,

С участием представителя ответчика Смирновой Н.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева Д.В. к Дмитриеву Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, и о взыскании государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеев Д.В. обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с иском к Дмитриеву Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа на общую сумму в размере 954 067,01 руб., из которых: 929 884.72 руб. - сумма основного долга, 24 182,29 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.03.2025г.; и об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки ТС, идентификационный номер №, тип транспортного средства: хетчбек (комби) легковой, год выпуска 2014, цвет белый, регистрационный № с установленной стоимостью 1 000 000,00 руб.; и о взыскании государственной пошлины в размере 24081 руб. Обосновывая свои исковые требования, истец Алексеев Д.В. указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Дмитриевым Г.В.был заключен договор займа денежных средств на сумму 1 000 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение исполнения обязательств по этому договору займа они заключили договор залога транспортного средства марки ТС с государственным регистрационным знаком №; залоговая стоимость имущества составляет 1 000 000,00 руб. До настоящее времени ответчик свои обязательства, предусмотренные Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнил. Также, согласно п.2.2 Договора займа, было предусмотрено, что за пользование займом ответчик выплачивает истцу проценты на сумму займа в размере 10% годовых. Ответчик 02.12.2024г. частично, в сумме 200 000 руб., выплатил сумму займа ипроцентов.ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику требование об исполнении обязательств по договору займа денежных средств в течение 10 календарных дней. До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства. В связи с чем, ссылаясь на положения статей 309, 314, 348, 350, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом предъявлены его исковые требования.

Истец Алексеев Д.В. и ответчик Дмитриев Г.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрении дела, на судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Дмитриева Г.В. – Смирнова Н.Б., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, где предоставлено право признания исковых требований, в судебном заседании заявил, что его доверитель – Дмитриев Г.В. исковые требования признает в полном объеме, подтверждает факт получения денежных средств по договору займа и факт заключения договора залога автомобиля, о чем ей поручено заявить суду. Полномочия представителя судом проверены; правом признания иска представитель обладает.

Выслушав позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как следует из материалов дела,15.08.2023 года между Алексеевым Д.В. и Дмитриевым Г.В. был заключен договор займа денежных средств (далее Договор).

Согласно п. 1.1. Договора истец передает денежные средства в размере 1 000 000,00 руб., а ответчик обязуется вернуть сумму займа по условиям, изложенным в Договоре.

Согласно п. 2.4 Договора ответчик обязался вернуть денежную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 Договора за пользование займом ответчик обязался выплачивать проценты на сумму займа в размере 10 % годовых (л.д. 8-9).

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ Договор залога транспортного средства (далее Договор залога).

Согласно п. 1.1. Договора залога предметом договора является транспортное средство марки ТС, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: хетчбек (комби) легковой, год выпуска 2014, цвет белый,
регистрационный знак №

Согласно п. 2.1 Договора залога залоговая стоимость имущества составляет 1 000 000,00 руб.

Как установлено судом, истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил. Факт передачи денежных средств подтвержден.

Срок исполнения договора – ДД.ММ.ГГГГ истек.

Как указывает истец, за период срока действия договора ответчик ДД.ММ.ГГГГ частично вернул ему денежные средства: сумму займа и проценты, на общую сумму 200 000 рублей. Ответчик это обстоятельство также не оспаривает.

Истцом, исходя из требований п. 2.3 Договора, рассчитана сумма договорных процентов на сумму основного долга в размере 1 000 000 рублей, 10% в годовых. Расчет суду представлен; судом проверен; ответчиком не оспорен.

Таким образом, сумма исковых требований составляет: 954 067,01 руб., из которых: 929 884,72 руб. - сумма основного долга, 24 182,29 руб. - проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по 07.03.2025г.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с и. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Пунктом 1 ст. 350 ГК РФ установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога транспортного средства, с залоговой стоимость 1 000 000 рублей.

Обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Следовательно, требования об обращении взыскания на заложенное имущество по этим обязательствам, является законным и обоснованным.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 24 081 руб., уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (ч.2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3).

Кроме того, представитель ответчика в судебном заседания признал иск в полном объеме. Последствия признания иска судом были разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алексеева Д.В. к Дмитриеву Г.В. о взыскании денежных средств по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, и о взыскании государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Дмитриева Г.В., <данные изъяты> в пользу Алексеева Д.В., <данные изъяты> денежные средства по договору займа на общую сумму в размере 954 067,01 руб., из которых:

- сумма основного долга в размере 929 884, 72 руб.;

- процента за пользование займом за период с 16.08.2023 по 07.03.2025г. в размере 24 182,29 руб.;

- а также государственную пошлину в размере 24081 руб.

Обратить взыскания на заложенное имущество: транспортное средство марки ТС, идентификационный номер (№, тип транспортного средства: хетчбек (комби) легковой, год выпуска 2014, цвет белый, регистрационный № с установленной стоимостью 1 000 000,00 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Трынова Г.Г.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025 года.