Решение по делу № 11-219/2020 от 17.11.2020

11-219/2020

64MS0134-01-2020-000005-56

Апелляционное определение

16.12.2020 года г. Саратов

Кировский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Моисееве П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истцов Дробышевой Н.А., Дробышева В.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г.Саратова 30.07.2020 года по гражданскому делу иску Дробышевой Нины Александровны, Дробышева Владимира Юрьевича к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области», третьи лица ООО «Комуналсервис», ООО «Альтаир», ООО «ФКС» о возмещении ущерба,

установил:

Дробышева Н.А., Дробышев В.Ю. обратились к мировому судье с исковым заявлением, указав, что являются собственниками <адрес>. Многоквартирный дом находится в управлении ООО «Коммуналсервис». В ночь на ДД.ММ.ГГГГ произошел залив квартиры в результате попадания дождевой воды при демонтаже кровли, проводимом в ходе капитального ремонта (т.1 л.д. 6-9).

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от 30.07.2019 года исковые требования Дробышевых удовлетворены частично (т.2 л.д. 185-190).

Не согласившись с принятым решением истцы обратились с апелляционной жалобой, в которой просили решение мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым требования истцов удовлетворить в полном объеме (т.2 л.д. 197-201).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, доводы жалобы суд находит апелляционную жалобу подлежащей снятию с рассмотрения.

Из материалов дела следует, что 27.05.2020 года производство по делу приостановлено в связи с назначением судебной экспертизы, проведение которой поручено ООО «Альфаэксперт», установлен срок проведения экспертизы до 12.06.2020 года (т.1 л.д. 245-246). Заключение эксперта поступило мировому судье 10.06.2020 года (т.2 л.д. 3), производство по делу возобновлено 22.06.2020 года (т.2 л.д. 74). В основу принятого решения мировым судьей положено заключение ООО «Альфаэксперт» №26/06-2020 от 08.07.2020 года, на указанное обстоятельство имеется ссылка в апелляционной жалобе (т.2 л.д.198). Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции.

В этой связи апелляционная жалоба подлежит возврату мировому судье судебного участка № 9 Кировского района г.Саратова для выполнения требований ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд

определил:

вернуть мировому судье судебного участка № 9 Кировского района г.Саратова гражданское дело по иску Дробышевой Нины Александровны, Дробышева Владимира Юрьевича к НКО «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области», третьи лица ООО «Комуналсервис», ООО «Альтаир», ООО «ФКС» о возмещении ущерба, с апелляционной жалобой истцов Дробышевой Н.А., Дробышева В.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 9 Кировского района г.Саратова от 30.07.2019 года для выполнения требований ГПК РФ.

Судья В.Е. Бондаренко