Решение от 14.11.2019 по делу № 02-3253/2019 от 28.05.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3253/19

по иску фио и несовершеннолетних фио, фио в лице их законного представителя фио к фио и несовершеннолетнему фио в лице его законного представителя фио о признании разными семьями и определении порядка оплаты коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

фио, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних фио и фио, обратилась в суд с иском, в котором просит признать её с несовершеннолетними детьми фио, фио и фио с несовершеннолетним сыном фио,паспортные данные, разными семьями. Определить порядок оплаты коммунальных услуг в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: адрес, в следующем порядке: выделить фио на неё и детей ½ долю от общего размера жилищных и коммунальных платежей; выделить фио на него и сына 1/2 долю в оплате жилищных и коммунальных платежей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец со своими детьми и ответчик проживают в указанной квартире на основании договора социального найма жилого помещения. Совместного хозяйства строны не ведут, имеют разный бюджет, отдельные источники дохода, в квартире совместно не проживают, между ними сложились сложные отношения, хотя и являются родственниками не общаются, совместное проживание с ответчиками более не представляется возможным, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не достигнуто. В настоящее время необходимо признать разными семьями в целях получения отдельного жилья для каждой семьи по программе реновации.

Истец фио, действующая за себя и как законный представитель несовершеннолетних детей фио и фио в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что в дата у неё родился третий ребенок фио, который также зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: адрес.

Ответчик фио, действующий за себя и как законный представитель несовершеннолетнего сына фио, в судебном заседании с иском согласился, указав, что он с сыном проживает у своей супруги фио, так как количество спальных мест в квартире ограничено.

Третье лицо фио и представители третьих лиц ДГИ адрес и наименование организации» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, своих возражений не представили.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения.

Согласно ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2) квартира, часть квартиры;

3) комната.

В соответствии с ч.3 ст. 6 ЖК РФ в жилищных отношениях, возникших до введения в действие акта жилищного законодательства, данный акт применяется к жилищным правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Согласно ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.2 ст. 60 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно ст. 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно ч.3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ч. 2 ст. 70 ЖК РФ вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Как установлено в судебном заседании из объяснений сторон и материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру площадью жилого помещения 31,4 кв.м, расположенную по адресу: адрес, нанимателем которой является ответчик фио, что подтверждается Единым жилищным документом ( л.д.14-15), в котором в качестве документа- основания для проживания указан договор социального найма жилого помещения № 5913-01-2012-0000678 от дата

дата между ДГИ адрес и фио заключено дополнительное соглашение к договору социального найма жилого помещения от дата № 5913-01-2012-0000678, в котором пункт 1.3 договора изложен в следующей редакции: фио – наниматель, фио, фио, фио и фио – члены его семьи ( л.д.13).

Согласно ЕЖД и выписке из домовой книги в квартире по адресу: адрес, зарегистрированы по месту жительства истец фио, её несовершеннолетние дети фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, а также ответчик фио и его несовершеннолетний сын фио ,паспортные данные ( л.д.17).

Утверждения истца о рождении третьего ребенка и регистрации его в квартире подтверждаются свидетельствами о рождении и регистрации по месту жительства (форма № 8) от дата, из которого следует, что у истца дата родился сын фио , который с дата зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес.

Таким образом, судом установлено, что согласно ст. 69 ЖК РФ стороны являются членами одной семьи как лица в соответствии ст. 70 ЖК РФ вселенные в жилое помещение по адресу: адрес, в качестве членов семьи нанимателя и включенные в договор социального найма данного жилого помещения в качестве членов семьи нанимателя.

Поскольку стороны на основании одного договора социального найма занимают одно жилое помещение, отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования в отношении спорного жилого помещения с истцами и третьими лицами не заключалось, основания для признания их разными семьями не имеются, в связи с чем исковые требований о признании разными семьями как заявленные необоснованно и не основанные на законе подлежат отклонению.

Ссылки истца на то, что признание разными семьями необходимо для обеспечения жилым помещением по программе реновации не соответствуют действительности и не могут служить основанием для удовлетворения иска в этой части, поскольку отсутствие решения о признании разными семьями не лишает истцов права на участие в программе реновации, в том числу путем получения отдельных жилых помещений в соответствии с установленными нормативами предоставления жилой площади.

Разрешая исковые требования в части определения долей в оплате жилищно-коммунальных услуг суд учитывает, что между проживающими в квартире лицами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, что заявлено истцом в основание этой части иска, и подтверждено ответчиком, который с исковыми требованиями согласился.

При таких обстоятельствах, учитывая, что между сторонами отсутствует соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» о том, что суд вправе применительно к положениям частей 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер нанимателя и членов его семьи, в том числе бывших членов семьи, в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об обоснованности иска в части определения долей в оплате жилищно-коммунальных платежей, исходя из количества зарегистрированных лиц, поскольку в силу ст. 69 ЖК РФ все проживающие в спорном жилом помещении совершеннолетние лица имеют равные с истцом обязательства, вытекающие из договора найма жилого помещения, в том числе обязательства по своевременной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, истцу фио, действующей и как законный представитель несовершеннолетних детей фио, фио т фио, изъявившей желание производить оплату ЖКУ отдельно от остальных членов семьи, должно быть определено 2/3 ( 4/6) доли с учетом общего количества зарегистрированных лиц в спорном жилом помещении - 6. Соответственно, нанимателю фио, совместно с его несовершеннолетним сыном фио, должно быть определено 1/3 (2/6) доли.

Настоящее решение является основанием для формирования наименование организации отдельных платежных документов для оплаты жилищно-коммунальных платежей, начисляемых по квартире, расположенной по адресу: адрес, в соответствии с установленными судом долями.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, принимая во внимание, что истцы по смыслу ст. 69 ЖК РФ в установленном порядке вселены в квартиру по адресу: адрес, в качестве членов семьи нанимателя фио и таковыми являются по настоящее время в силу бессрочности договора социального найма, учитывая, что признание разными семьями не относится к числу юридических фактов, от которых зависит установление жилищных прав истцов и которые в соответствии со ст. 264 ГПК РФ могут быть установлены в судебном порядке в качестве таковых, учитывая отсутствие соглашения между совместно проживающими в данном жилом помещении гражданами о порядке оплаты ЖКУ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части признания разными семьями не соответствуют положениям ст.ст. 8 и 12 ГК РФ и как заявленные безосновательно и не основанные на законе подлежат отклонению , а исковые требования в части определения долей в оплате ЖКУ заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио и несовершеннолетних фио, фио в лице их законного представителя фио к фио и несовершеннолетнему фио в лице его законного представителя фио о признании разными семьями и определении порядка оплаты коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Определить доли в оплате жилищно-коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес:

- фио с учетом начислений на несовершеннолетних детей фио, фио и фио  - 2/3 доли от общего размера начислений;

-фио с учетом начислений на несовершеннолетнего фио - 1/3 долю от общего размера начислений.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░