Дело № 5-351/2024
18RS0023-01-2024-004243-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2024 года город Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Горбушин А.Б., с участием Беляева С.А., посредством видеоконференц-связи на базе МО МВД России «Сарапульский»,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Беляева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сарапул, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> состоящего в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, гражданина РФ, по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, <данные изъяты>
установил:
18.11.2024 в 00 ч 29 мин. в г. Сарапуле, по ул. Пролетарская, д. 9б, Беляев С.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Беляева С.А. вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав Беляева С.А., исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Пунктом 14 части 1 статьи 13 Закона о полиции установлено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения Беляевым С.А. подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 18.11.2024; рапортами сотрудников полиции от 18.11.2024; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 653/2 от 18.11.2024, согласно которым Беляев С.А. не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями Исламовой Т.П. Также подтверждается его объяснениями, приведенными в протоколе об административном правонарушении и устными – в судебном заседании.
Оснований не доверять исследованным доказательствам суд не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.
Беляев С.А. не повиновался законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд усматривает раскаяние лица, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей (п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматриваю.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Оснований для назначения Беляеву С.А. административного наказания в виде административного ареста не усматриваю.
Обязательные работы являются более строгим наказанием, чем административный арест, поэтому оснований для назначения такого вида наказания не имеется.
При определении размера и вида наказания, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
признать Беляева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате УФК по Удмуртской Республике (МО МВД России «Сарапульский» по Удмуртской Республике ), ИНН 1838010055, КПП 183801001, БИК 049401001, ОКТМО 94740000, КБК 18811601201010001140, кор.сч.: 40101810922020019001 в Отделении - НБ Удмуртской Республики Банка России, УИН 18880418240009931991.
Разъяснить Беляеву <данные изъяты>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья <данные изъяты> А.Б. Горбушин
<данные изъяты>
<данные изъяты>