Решение по делу № 5-136/2020 от 27.06.2020

дело № 5-136/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Троицко-Печорск 27 июня 2020 г.

Судья Троицко-Печорского районного суда Республики Коми Сильничий С.В., при секретаре судебного заседания Балака О.П., с участием Филиппова В.А., привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Филиппова В.А., <данные изъяты>, привлекавшегося ранее к административной ответственности,

установил:

в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми 27 июня 2020 г. поступило дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Филиппова В.А. по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Согласно протокола об административном правонарушении №, составленном 17 мая 2020 г. должностным лицом ОМВД России по Троицко-Печорскому району Республики Коми, следует, что Филиппов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

17 мая 2020 г. в 17 часов 35 минут Филиппов В.А., находясь в общественном месте – около общежития, расположенного по адресу: Республика Коми, Троицко-Печорский район, пгт. Троицко-Печорск, ул. Савина, д.1, громко кричал, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, нагло, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, не реагируя на требования сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 прекратить свои противоправные действия, - то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппов В.А. свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал в полном объёме.

Заслушав объяснения Филиппова В.А. и исследовав материалы дела суд приходит к выводу, что вина Филиппова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена и доказана полностью.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельства совершения Филипповым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждаются им самим, рапортом сотрудника полиции ФИО6 от 17 мая 2020 г., объяснениями сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5

Протокол составлен должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и непосредственно после совершения правонарушения. Оснований для признания протокола недопустимым доказательством не установлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Филиппов В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В действиях Филиппова В.А. смягчающим административную ответственность обстоятельством является признания им своей вины, отягчающим административную ответственность обстоятельством повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, учитывая личность правонарушителя, обстоятельства совершения инкриминируемого ему правонарушения, считаю необходимым назначить Филиппову В.А. административное наказание в виде административного ареста, которым будет достигнута цель предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Филиппова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми.

Судья С.В. Сильничий