Решение по делу № 12-383/2022 от 11.03.2022

УИД 56MS0047-01-2021-006350-10

Дело 12-383/2022

РЕШЕНИЕ

7 апреля 2022 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга Линьковой В.В.,

при секретаре Пашевкиной Е.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

Исламова И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Исламова И. Р. на постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.О ренбурга от 11 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Исламова И. Р.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Оренбурга от 11 февраля 2022 Исламов И.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, Исламов И.Р. обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене вышеуказанного постановления, считая его незаконным и необоснованным. Жалоба мотивирована неправильной квалификацией правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Исламов И.Р. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами.

Из примечаний к статье 12.8 КоАП РФ следует, что административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови.

Как усматривается из материалов дела, Исламов И.Р. 16 ноября 2021 года в 4 часа 00 мин. возле дома №2 по улице Илекское шоссе, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ОПЕЛЬ Астра, государственный регистрационный знак N регион в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что водитель Исламов И.Р. находится в состоянии опьянения, послужили выявленные у него сотрудником ДПС признаки опьянения: нарушение речи, состояние, не соответствующее обстановке.

Согласно акту N от 16 ноября 2021 года освидетельствование Исламова И.Р. на состояние алкогольного опьянения осуществлено инспектором ДПС ГИБДД с использованием технического средства измерения- анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер 003853, дата последней проверки прибора 20 июля 2021 года (действительно до 19 июля 2022), результат освидетельствования – состояние опьянения не установлено.

Согласно акту N от 16 ноября медицинского освидетельствования на состояния опьянения установлено состояние опьянения Исламова И.Р.

Факт управления Исламова И.Р. транспортным средством в состоянии опьянения подтвержден собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения; протоколом N от 16 ноября 2021 года об отстранении от управления транспортным средством; рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Оренбургское» ... видеозаписью; карточкой операции с водительским удостоверением; карточкой нарушений.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Исламова И.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Действия Исламова И.Р. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Доводы жалобы о неправильной квалификации правонарушения нашли свою оценку в постановлении мирового судьи, с которой следует согласиться.

На момент совершения административного правонарушения 16 ноября 2021 года Исламов И.Р. не являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством, что подтверждается справкой (л.д.52).

Оснований не согласиться с установленными по делу фактическими обстоятельствами и проведенной мировым судьей оценкой представленных в дело доказательств не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 КоАП Российской Федерации должны толковаться в пользу Исламлва И.Р. не усматривается.

Постановление о привлечении Исламова И.Р. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, обоснованно не установлено, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Оснований к отмене постановления по делу об административном правонарушении, вынесенном в отношении Исламолва И.Р., в том числе по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления и направление дела об административном правонарушении на новое рассмотрение, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г.Оренбурга от 11 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Исламова И. Р. - оставить без изменения, а жалобу Исламова И. Р. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в порядке статей 30.13-30.17 КоАП РФ.

Судья          В.В. Линькова