Решение от 12.01.2022 по делу № 2а-314/2022 (2а-6776/2021;) от 26.10.2021

УИД: 34RS0008-01-2021-009422-30

Дело № 2а-314/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года                                                                                   город Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Олейникова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уртаевым А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Залипаева П. Е. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда УФССП России по Волгоградской области Поречиной Ю. В. о признании действий незаконными, возложении обязанности

    установил:

Залипаев П.Е. обратился в суд с названным административным иском к судебному приставу-исполнителю Поречиной Ю.В., указав, что административным ответчиком ведется исполнительное производство от 03.09.2021 №94845/21/34043-ИП. Им предоставлены судебному приставу-исполнителю документы, подтверждающие факт его проживания в г. Знаменск Астраханской области по месту прохождения военной службы и сообщено о наличии ограничения на выезд за пределы гарнизона. Однако, Поречина Ю.В. продолжает осуществление исполнительного производства. Так, 30.09.2021 ею вынесено постановление об определении размера задолженности по алиментам, при этом не указан порядок проведенной индексации задолженности. В исполнительном документе требований об индексации алиментов не содержится, взыскатель с соответствующим заявлением не обращалась. Кроме того, постановлением от 19.10.2021 с него взыскана сумма исполнительского сбора, несмотря на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению.

Просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Поречиной Ю.В. по изложенным фактам. Обязать судебного пристава-исполнителя Поречину Ю.В. передать его дело по адресу регистрации, а также произвести перерасчет задолженности в соответствии с п. 2 ст. 117 СК РФ, методическими рекомендациями по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19.06.2012 №01-16.

Определением суда от 15.12.2021 на основании ч.2 ст. 221 КАС РФ к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено УФССП России по Волгоградской области, в качестве заинтересованного лица – Залипаева Т.В.

До судебного заседания от административного истца Залипаева П.Е. в суд поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в котором он просит прекратить производство по делу в связи с передачей исполнительного производства от 03.09.2021 №94845/21/34043-ИП в другой отдел судебных приставов.

Административный истец Залипаев П.Е., представитель административного ответчика УФССП России по Волгоградской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов города Волгограда Поречина Ю.В., заинтересованное лицо Залипаева Т.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от требований.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит производство по делу подлежащим прекращению.

По смыслу ст. 157 КАС РФ изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 157, ч. 1 ст. 195 КАС РФ сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

    Поскольку, отказ от административного иска обусловлен урегулированием спорной ситуации сторонами во внесудебном порядке, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░