Решение от 02.06.2021 по делу № 11-1/2021 от 13.05.2021

                                        Дело № 11-1/2021

УИД 18МS0058-01-2020-002326-17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 года                      пос. Кез Удмуртской Республики

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Одинцовой О.П., при секретаре Марковой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Машковцева М.Ф. на решение мирового судьи судебного участка Кезского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

исковые требования Машковцева М.Ф. к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа оставлены без удовлетворения,

установил:

Машковцев М.Ф. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лига-Траст +» и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику была предоставлена сумма займа в размере 1 000 рублей сроком на 1 месяц под 1,8% за каждый день пользования суммой займа. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Лига-Траст +» уступило право требования суммы займа, причитающихся процентов и неустойки Машковцеву М.Ф.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика сумму займа в размере 1 000 руб., проценты за пользование займом в размере 43 650 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал, не оспаривая факт заключения с ООО «Лига-Траст+» договора займа на сумму 1000 рублей, пояснил, что денежные средства по договору выплатил, при этом в связи с истечением длительного периода времени чеки не сохранил. Кроме того, просил применить срок исковой давности.

Мировым судьей принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, считает его незаконным и необоснованным по следующим обстоятельствам. Полагает, что срок исковой давности по требованию о взыскании основного долга в размере 1 000 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ, однако срок исковой давности по текущим платежам (1,8% в день от суммы займа) не истек.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 просит решение мирового судьи оставить без изменения, ссылаясь на пропуск срока исковой давности.

Истец Машковцев М.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, представил заявление, в котором дело просил рассмотреть в его отсуствие, поддерживает возражения его представителя, в удовлетворении жалобы просит отказать.

Дело в апелляционном порядке рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов гражданского дела следует и установлены мировым судьей следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Лига-Траст +» (заимодавец) и ФИО2 (заемщик) был заключен договор займа №, по условиям которого истцу была предоставлена сумма займа в размере 1 000 руб. сроком на 1 месяц, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, под 1,8% в день от суммы микрозайма за каждый день пользования суммой микрозайма (л.д. 8).

В соответствии с пунктом 5 договора за каждый день просрочки платежа, заемщик обязуется выплачивать 1,8% в день от суммы задолженности.

Факт передачи ответчику денежных средств подтверждается распиской ФИО2, в которой имеется собственноручно выполненная подпись заемщика о получении суммы займа в размере 1 000 руб. (л.д. 8).

В установленный договором срок ФИО2 сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

На основании договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Лига-Траст +» уступило Машковцеву М.Ф. право требования к ФИО2, являющейся заемщиком по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между первоначальным кредитором и заемщиком, а также право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право требования процентов по статье 809, 395 ГК РФ (л.д. 7).

Разрешая спор, руководствуясь условиями договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, положениями статьи 196,, 199, 200, 201, 207, 309, 310, 382, 384, 395, 807, 809, 810 ГК РФ, разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», мировой судья исходил из того, что после предоставления заемщику денежных средств в размере и на условиях, предусмотренных договором займа, у заемщика возникла обязанность возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить начисленные проценты за пользование займом в порядке и сроки установленные договором, однако, поскольку эту обязанность ответчик не исполнила, сумму займа в установленный договором срок вместе с причитающимися процентами не уплатила, истец, которому на основании договора уступки прав (требования) перешли права кредитора по договору займа вправе требовать взыскания суммы займа вместе с процентами на сумму займа.

Вместе с тем, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, что исключает удовлетворение заявленных требований, исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Все вышеуказанные выводы мирового судьи суд находит верными, так как они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, соответствуют обстоятельствам дела, подтверждены исследованными доказательствами, оценка которых произведена мировым судьей по правилам статей 56, 67 ГПК РФ.

В силу статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статья 199 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

С истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию (пункт 1 статьи 207 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов по договору наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Течение срока исковой давности началось ДД.ММ.ГГГГ, соответственно по общим правилам последним днем являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, с иском истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, направив его посредством почтовой связи, то есть по истечении срока исковой давности (л.д. 13).

Обстоятельств, с которыми закон связывает приостановление и прерывание течения срока исковой давности, по делу не установлено.

Поскольку истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной спора, является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении как главного требования, так и всех дополнительных требований, мировой судья постановил законное и обоснованное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы о том, что срок исковой давности по процентам за пользование займом за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не истек, основаны на неправильном толковании норм материального права.

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как установлено судом и следует из материалов дела, по условиям договора займа срок исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов установлен ДД.ММ.ГГГГ. Не получив сумму долга и проценты за пользование займом, с ДД.ММ.ГГГГ заимодавцу стало известно о нарушении своих прав, следовательно, в силу закона он имел возможность реализовать право на получение суммы займа и процентов за пользование займом в судебном порядке в течение трех лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, фактически выражают несогласие с выводами мирового судьи, однако по существу их не опровергают, оснований к отмене или изменению решения не содержат, а потому, признаются судом несостоятельными.

Разрешая спор, суд верно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; обстоятельства, установленные судом, доказаны; выводы суда, изложенные в решении суда, соответствуют обстоятельствам дела; судом верно применены нормы материального права.

Процессуальных нарушений, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае, судом не допущено.

Решение суда является законным и обоснованным.

Жалоба истца удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 320- 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░