Решение по делу № 2-10795/2022 от 18.11.2022

    14RS0035-01-2022-012453-13

    Дело №2-10795/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Якутск                                  05 декабря 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Егоровой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Производственное объединение «Якутцемент» к Бурнашеву Юрию Петровичу о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество Производственное объединение «Якутцемент» (АО ПО «Якутцемент») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ между истцом (цедентом) и ответчиком (цессионарием) был заключен договор уступки права требования (цессии). Согласно п. 1.1. Договора цессии цедент уступает, а цессионарий принимает права требования кредиторской задолженности к должнику ОАО «ДСК» возникшие из договора поставки продукции № от ____, а также права, обеспечивающие исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования. В соответствии с п. 1.2 Договора цессии, сумма передаваемых от цедента к цессионарию прав требования составляет 3 000 000 (три миллиона) рублей. Во исполнение требований, предусмотренных п. п. 2.1.4 п. 2 Договора цессии, документы подтверждающие право требования долга, были переданы Истцом и приняты Ответчиком в момент подписания договора уступки без составления дополнительного акта приема-передачи документов. Подпунктом 2.1.8. п. 2 Договора цессии установлено, что ответчик обязан был выплатить истцу сумму задолженности в размере 3 000 000 (три миллиона) рублей в рассрочку, ежемесячными платежами согласно графика в срок до 01.06:2016 г. В счет погашения задолженности по договору цессии от ____ ответчиком за период с июня 2011 г. по октябрь 2014 г. была произведена частичная оплата задолженности в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 копеек, далее в период с ноября 2014 г. по декабрь 2018 г. платежи ответчикам уже не производились, что подтверждается карточкой счета бухучета ОАО ПО «Якутцемент» 73.03. за 2011г., карточкой счета бухучета АО ПО «Якутцемент» 73.03. за январь 2011 г.- декабрь 2014 г. ____ между сторонами было заключено дополнительное соглашение № о погашении задолженности к договору уступки права требования (цессии) от ____ где ответчику была предоставлена возможность погасить оставшуюся сумму задолженности в размере 2 300 000 (два миллиона триста тысяч) рублей 00 копеек, по новому графику, ежемесячными платежами, в срок до ____ Однако, в нарушение условий соглашения № о погашении задолженности Ответчик взятые на себя обязательства выполняет ненадлежащим образом, а именно не производит оплату ежемесячных платежей в соответствии с графиком. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 1 699 904 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 700 руб.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Гафарова А.Н. (по доверенности) заявила отказ от иска (письменное заявление от ____).

В суд стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд принимает от представителя истца отказ от иска.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца отказ от иска.

Производство по делу по иску Акционерного общества Производственное объединение «Якутцемент» к Бурнашеву Юрию Петровичу о взыскании задолженности по договору уступки права требования (цессии), прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                    п/п                И.В.Ефремов

Копия верна

Судья                                    И.В.Ефремов

Определение изготовлено 05.12.2022 г.